X
Kommentare zu:

O&O ShutUp10++ Download - Antispy-Tool für Windows

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Thermostat am 20.08. 10:41
Also der name ist schon klasse xD
[re:1] ajzr am 21.10. 11:22
+2 -3
@Thermostat: bestes tool eva!
[re:1] Klaus K. am 06.07. 08:14
+ -1
@ajzr: .....welches nicht wirklich etwas bringt.
Das einig wahre Tool ist "Destroy Windows 10 Spying".
[re:2] Gast73109 am 04.02. 17:25
+ -
@ajzr: Wer ist Eva?
[o2] gutenmorgen1 am 20.08. 10:56
Dass das Tool aus DE kommt und noch dazu von einer bekannten Firma macht es in jedem Fall vertrauenswürdiger als alle anderen die z.Z. so rumschwirren.
Was mich persönlich stört ist, dass es leider nicht permanent (oder mindestens bei jedem Start) den Zustand von Win 10 überprüft. Nach einem Update könnte Win also wieder Daten senden.
[re:1] Thermostat am 20.08. 11:00
@gutenmorgen1: Was mich stört ist, das nicht erklärt wird was das tool macht, welche Einstellung genau wo durchgeführt wird. Das sollte man im Infotext erwähnen, um es auch nachvollziehen zu können. Ich stell da einen Schalter um und habe kein Plan was da jetzt eigentlich in meinem System verändert worden ist... Wurde ein Dienst abgestellt, ist ein Eintrag in der gpedit geändert worden, wurde ein Registryeintrag gesetzt oder geändert, eine andere Einstellung umgestellt...?
Das ist, was ich an diesen Tools allgemein nicht mag, sie erklären nicht was sie wo genau tun.
[re:1] gutenmorgen1 am 20.08. 11:04
@Thermostat: Was genau in welcher Datei wie geändert wird, erfährt man nicht - die wehnigsten könnten damit ja auch etwas anfangen.
Was das O&O-Tool aber im Gegensatz zu anderen macht ist, dass man jeden einzelnen Punkt anklicken kann und dann eine Beschreibung eingeblendet wird, welche Auswirkungen das ein/ausschalten hat.
[re:2] timondo am 20.08. 13:52
+2 -7
@Thermostat: Das kannst du doch ganz einfach mit dem Ressourcen-Manager von Windows 10 ( Im Taskmanager zu finden ) oder mit ProcessMonitor (Microsoft Technet) herausfinden!
[re:3] Morku90 am 20.08. 16:00
+1 -1
@Thermostat: Das stört mich an solchen Tools ebenfalls immer. Immerhin bei diesem Tool hat jemand das Verhalten näher untersucht und die Änderungen, die in der regedit vorgenommen werden dokumentiert:

http://www.deskmodder.de/blog/2015/08/19/oo-shutup10-ein-weiteres-tool-um-ungewuenschte-funkionen-unter-windows-10-zu-deaktivieren/

Nach unten scrollen und Reiter ausklappen.
[re:1] Thermostat am 20.08. 16:03
+5 -2
@Morku90: Ich habe kein zweifel daran das es ein seriöses tool ist. O&O ist bekannt und eigentlich auch nie negativ aufgefallen.
[re:1] Morku90 am 20.08. 16:11
+6 -1
@Thermostat: Ja. Und trotzdem möchte man doch gerne wissen an welcher Stelle und was das Tool für Veränderungen vornimmt. Soll ja nur Ergänzend sein, um dem Tool auch zu vertrauen :)
[re:2] Scaver am 20.08. 18:44
@Morku90: Warum? Wenn ich Funktion X ausschalten will ist es mir wichtig, dass es diese ausschaltet. Ob dazu eine Datei verändert wird, eine Registry Eintrag dazu kommt, oder ein Dienst gestopp wird, ist egal. Wenn man das wissen will, kann man sich entsprechende Anleitungen raus suchen und es manuell selber machen!

Was wichtig ist: Dass man es mit einem Klick wieder rückgängig machen kann!
[re:3] kazesama am 17.10. 16:14
+1 -1
@Scaver: Aber es wäre halt dennoch gut zu wissen was genau passiert - auch wenn es vielleicht schonwieder nach Paranoia klingt aber was das Tool sagt das es macht und was es wirklich macht können halt zwei Paar Schuhe sein...
[re:4] Vollbluthonk am 01.10. 16:05
+1 -
@Thermostat: Eben durch Zufall entdeckt... Wenn man auf/zwischen die/den Zeile(n) klickt, dann popt eine gute, verständliche Erklärung auf (zwar nicht so ausführlich, wie von dir/mir gewünscht, aber deutlich besser als "Nichts"). Eventuell etwas rumklicken, bei mir reagiert die Info-Funktion sehr träge...
[re:5] Rulf am 09.05. 23:19
+1 -
@Thermostat: das tool ist halt für jedermann gedacht...admins brauchen sowas ohnehin nicht...
[re:6] BlackByte am 17.10. 15:34
+ -
@Thermostat: Was mich stört ist, das nicht erklärt wird was das tool macht, welche Einstellung genau wo durchgeführt wird. Das sollte man im Infotext erwähnen, um es auch nachvollziehen zu können. Ich stell da einen Schalter um und habe kein Plan was da jetzt eigentlich in meinem System verändert worden ist... Wurde ein Dienst abgestellt, ist ein Eintrag in der gpedit geändert worden, wurde ein Registryeintrag gesetzt oder geändert, eine andere Einstellung umgestellt...?

Wer lesen kann ist da klar im Vorteil .
Vielleicht mal mit dem Mauszeiger über die einzelnen Einstellungen gehen und es erscheint ein Fragezeichen. Mal draufklicken und schon wird erklärt was zb: die Einstellung bewirkt.
[re:2] 3PacSon am 20.08. 11:09
+9 -3
@gutenmorgen1: da hast du recht! habe es gestern mal getestet und mir wurde, obwohl ich soweit alle bekannten registry/cmd/gpedit tweaks angewendet hab, dennoch so einiges als aktiv angezeigt.
nun hab ich alles soweit deaktiviert und keine probleme.
ich werde es nach großen updates einfach selber starten und gucken ob sich was geändert hat. noch einen extra service im hintergrund, der andauernd checkt ob alles noch in ordnung ist, möchte ich eh nicht haben.
[re:1] daaaani am 20.08. 11:42
+4 -6
@3PacSon: Ach interessant, und obwohl du der Meinung warst alles abgeschaltet zu haben. Warst du nicht der jenige der Microsoft vorwarf, weiter zu senden trotz Abschaltung. Und am ende war gar nicht alles abgeschaltet. ^^
[re:1] 3PacSon am 20.08. 11:49
@daaaani: da kann man sehen, wie man sich irren kann, bzw davon ausgeht das meiste gemacht zu haben und eben dennoch noch soviel mist im hintergrund läuft.
es wird übrigens immer noch versucht an einige adressen mit "telemetrie" im namen zu schicken, mach doch mal dein wireshark auf. (trotz enterprise version) es ist einfach nicht zu verhindern derzeit, auch mit diesem tool nicht. dennoch läuft um einiges weniger im hintergrund und es ist eben so gut wie möglich alles deaktiviert, was man nicht will.
da muss ms nachbessern und es leuten optional anbieten bzw zumindest die option es zu deaktivieren. ansonsten muss man eben auf ein tool warten, was es wirklich komplett deaktiviert/zerstört, oder eben zurück zu windows7/8 wechseln, wo man es relativ einfach und komplett deaktivieren kann, ohne das einem steine in den weg gelegt werden
[re:1] daaaani am 20.08. 12:10
+3 -8
@3PacSon: Es ist mit einer Simplen Firewall zu verhindern! Bei Funkt darum auch nix mit Telemetrie. Und wie ich schon sagte dann zeig uns doch mal die Datenpakete und was diese wohin versschicken möchte. Gibt genug im Netz die diese Analysieren können und eine Aussage treffen können. Kann ja auch ein ganz normaler Heartbeat sein, wo überhaupt keine Daten fliesen.
[re:2] Scaver am 20.08. 18:49
+5 -3
@3PacSon: MS muss da gar nichts. An gesetzliche Vorgaben hält sich MS und der Rest ist Teil des Vertrages, den wir alle zugestimmt haben und da er nicht gegen geltendes Recht verstößt, auch gilt. Somit macht sich jeder der etwas abstellt, was nur über Umwege abzustellen ist, des Vertragsbruchs schuldig (ist Zivilrecht).
Das soll nicht heißen, dass ich das unbedingt gut finde, aber auch nicht grundsätzlich schlecht, da MS hier mit offenen Karten spielt.
Und MS wird hier gar nichts ändern... friss oder stirb und gut ist... oder wer Änderungen will, darf nachträglich dann den Vollpreis für das Upgrade nachbezahlen! Ist die Frage, was einem jetzt lieber ist!
[re:3] 3PacSon am 20.08. 18:51
+3 -1
@Scaver: sage ja nicht das sie irgendein gesetz brechen, aber sie haben ja auch was davon wenn die negativ schlagzeilen aufhören und die leute zufrieden und freiwillig windows 10 nutzen. sie können es natürlich sein lassen und hoffen es wird sich legen und die user werden schon kommen. wenn man das riskieren will...
[re:4] cptdark am 20.08. 19:31
+1 -
@daaaani: In der Theorie hast du ja recht, aber woher weisst du, WAS du genau blocken musst? Das ist das Problem. Nicht alles hat nen aussagekräftigen Namen bzw Ziel IP. Leider.
[re:5] daaaani am 20.08. 20:36
+1 -3
@cptdark: Das lässt sich alles rausfinden und für die wirklich wirklich wenigen Ausnahmefälle im Zweifelsfall blocken und schauen ob etwas nicht mehr funktioniert. In der Regel ist es ja so, dass man weiß was man zulassen will/muss daraus ergibt sich dann was man nicht muss/sollte. Man sollte auch nicht davor zurückschrecken neue eigene Erfahrungen zu machen. Im Zweifelsfall mit Fehlschlägen. Dümmer wird man dadurch nicht.^^

Und das meiste sind von Namen oder der Adresse her sehr Aussagekräftig. Der Rest lässt sich rausfinden. Wir leben ja nicht mehr Anfang der 90er wo Internet was komisches war. Heute kann jeder da drinnen problemlos suchen und sich wissen aneignen. Weil es sehr viele hilfsbereite/wissende gibt die auch Antworten haben, oder die Firmen selbst stellen unterhalten wo Sachen Dokumentiert sind. Natürlich muss man dann von Scharlatanerei und Dummschwätzern unterscheiden können.

Wobei wir hier aber an einen Punkt kommen, wo ich mir denke, dass die Einstellungen die man in Windows tätigen kann, für solche Leien die eben nicht wissen/wollen wie man Netzwerke Administriert, völlig ausreichend ist. Denn die sensibelsten Sachen lassen sich da regeln. Der Rest ist nahezu unbedenklich. Jedenfalls für legale Kopien.
[re:6] qmert am 11.01. 23:57
+1 -
@daaaani: Der selbsternannte CEO, der nichts besseres zu tun hat, als den ganzen Tag auf WF rumzuhängen, der seine eigenen Behauptungen nie mit nachvollziehbaren Belegen untermauert und sich sofort angegriffen fühlt, wenn man mal kritisch nachfragt, fordert von Anderen Belege ein. Na dann, lieber mal an die eigene Nase fassen, lieber daaaani :D
[re:2] Shadow27374 am 20.08. 14:07
+2 -3
@daaaani: Das liegt daran, dass man über die von Microsoft zur Verfügung gestellte GUI nicht alles deaktivieren kann. Das wurde verständlicherweise schon des öfteren bemängelt.
[re:1] daaaani am 20.08. 14:34
+1 -2
@Shadow27374: Das weiß ich und darum geht es aber nicht. Er war ja der Meinung mit seinen CMD und Registry Einträgen alles deaktiviert zu haben. Und, dass dennoch etwas gesendet wird. Obwohl deaktiviert. Er hat mehrmals betont, dass alles mit seinen "kniffs" Deaktiviert wurde! Und dennoch war genau das eben nicht der Fall!

Auch, dass man es nicht verhindern kann BIS solche Tools oder Microsoft nachbessert stimmt nicht. Netzwerkverkehr lässt sich immer unabhängig davon regulieren. Jemand der eine Enterprise Version benutzt sollte das eigentlich können.
[re:3] lutschboy am 21.09. 14:13
+1 -3
@daaaani: Genau darum ging's ihm doch - er hatt alle von Microsoft direkt angezeigten Einstellungen deaktiviert, aber trotzdem laufen im Hintergrund noch Sachen weiter. Sachen, die man offensichtlich nur mit Drittanwendungen oder Hacks deaktivieren kann. (Edit: Ups, hat re:2 ja schon auch angemerkt)
[re:1] daaaani am 21.09. 14:35
+ -1
@lutschboy: Ich bezog mich auf eine andere voran gegangene Diskussion, wo er der Meinung war alles abgestellt zu haben, welche er auch noch weiter (Tweaks)vermittelte und stellte später fest, dass dennoch etwas gesendet wurde, weil er entgegen seiner vorherigen Meinung eben nicht alles abgestellt hatte. Ich wollte damit festhalten, dass er sich als Kenner ausgibt und weiß was Microsoft macht und was nicht, und es auch Propagiert was seiner Meinung nach geschieht (Keylogger), und was man dagegen tun kann. Es sich aber dann doch raus stellt, dass er eben genau das nicht weiß. Er nachblabbert was er liest ohne irgendwas stichhaltiges vorbringen zu können, und genauso "Tweaks" nachblabbert und verbreitet ohne Ahnung davon zu haben was diese bewirken. Und die wirklich Ahnungslosen die ihn glauben auch noch in falscher Sicherheit wiegt. Viel einfacher als wie mit solchen breiten Eingriffen ins System, und mit höherer Sicherheit und Erfolgsquote, wäre erst einmal eine andere Firewall. Mit der man all das Kinderleicht Blockieren kann oder wieder Freigeben kann. Weil eben alles zentral in dieser Software geschieht und diese Software auch sagt, was wohin kommunizieren will. Solche Firewalls bekommt man auch zuhauf kostenlos.

Und zu den Einstellungen in Windows, deaktivieren diese genau die Dinge für die sie auch vorgesehen sind! Aber alles lässt sich damit eben nicht abstellen und es wurde auch nie gesagt. Deshalb ist das Argument, dass etwas weiter läuft obwohl alles deaktiviert wurde, Falsch! Weil nämlich das genau gar nicht möglich ist. Es wird halt ein Sachverhalt erfunden! Das einzige was übrig bleibt ist Telemetrie, so wie in jeden Windows davor auch. Und in wie weit das dann Personenbezogene Daten enthält, muss erstmal geklärt werden. Es sind de facto erstmal Systembezogene Daten.
[re:2] Drachen am 21.09. 16:05
+2 -1
@daaaani: "blabbert" gefällt mir, eine gekonnte Synthese von plappert und blubbert :-)
[re:2] Dexter31 am 20.08. 14:26
+1 -
@3PacSon: einiges hatte ich ja schon deaktiviert, wurde vom Tool aber gar nicht erkannt und die 3 Fehler + 1 Warnung im Ereignisprotokoll die bei jeden Windowsstart eingetragen werden sind auch noch da
[re:1] 3PacSon am 20.08. 14:35
+1 -
@Dexter31: habe bei mir keine warnungen oder fehler im event viewer :(
[re:1] Dexter31 am 20.08. 14:48
+1 -
@3PacSon: habe 2 mit diesen kryptischen Schlüsseln (Zahlen Buchstaben), zur einer finde ich noch gar nichts, die andere gibt es wohl seit Vista ohne Lösung, dann eine Warnung wegen Automatischen Treiber Download (ist deaktiviert) und irgendwas mit Session1 und das soll wohl mit OneDrive zusammenhängen (ist auch deaktiviert).

Auf den PC hier, da läuft Momentan wieder Win7, hatte ich zusätzlich immer wieder was mit ReadyBoost als Fehler stehen. Win7 schaltet den entsprechenden Dienst aus wenn eine SSD als System Datenträger arbeitet, ab Win8 soll/muss laut MS der Dienst laufen.
[re:2] 3PacSon am 20.08. 15:13
+ -
@Dexter31: zu den ersten zwei dingen kann ich leider nicht sagen, so auf die ferne. wegen treiber updates, die hab ich auch deaktiviert, aber eine warnung sehe ich deswegen nicht.
zu dem mit session1, ja das ist ein onedrive service, der noch läuft (nur im taskmanager zu sehen, nicht unter computerverwaltung>dienste)

cmd als admin starten und folgendes eingeben, dnan ist der onedrive service weg und somit auch der fehler. natürlich nur benutzen, wenn du kein onedrive brauchst/benutzt.

sc stop "OneSyncSvc"
sc config "OneSyncSvc" start= disabled

readyboot muss nicht laufen und den fehler, das es sich autmatisch deaktiviert, hatte ich auch. habe eine ssd und es deaktiviert, keine probleme, alles wie davor, auch beim booten.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WMI\Autologger\ReadyBoot und "start" auf 0 setzen.
[re:3] Dexter31 am 20.08. 15:55
+1 -
@3PacSon: Interessant und Danke, fangen wir mal von unten an.

Wie gesagt momentan läuft beim PC mit SSD wieder Win7, deswegen kann ich den Schlüssel nicht ausprobieren, es lief aber auch der Dienst "Superfetch" und den schaltet Windws7 aus wenn der Systemdatenträger eine SSD ist, der soll aber laut MS ab Win8 laufen obwohl er ja eigentlich nichts anderes macht.

sc stop "OneSyncSvc" --> Rückmeldung: Fehler: Dienst ist nicht gestartet
sc config "OneSyncSvc" start= disabled -> 2x PC neugestartet und keine Session1 Fehlermeldung mehr UND die eine andere Fehlermeldung ist auch Weg.

Momentan kommt nur noch:
Fehler beim Staging von Metadaten. Ergebnis={00000000-0000-0000-FFFF-FFFFFFFFFFFF} für Container "0x80070490".

und

Der Zugriff auf Treiber auf Windows Update wurde durch eine Richtlinie blockiert.

vor dem ausführen des Tools waren es aber noch viel mehr Warnungen
[re:4] 3PacSon am 20.08. 16:00
+ -
@Dexter31: ja das mit den metadaten hab ich auch, hab ich aber bewusst nicht angesprochen, weil das wohl ein genereller fehler zu sein scheint, der sowohl unter windows 7, 8 und 10 auftirtt, warum auch immer. habe keine lösung gefunden leider, obwohl viele leute davon betroffen sind. ist auch nichts tragisches, da geht es praktisch nur um hardware info/symbole für deine geräte die du in der systemsteuerung unter geräte und drucker findest.

habe eine ssd und superfetch, readyboost und readyboot deaktiviert und keinerlei probleme, alles läuft wie es soll. es gibt genug berichte, wo erklärt wird, das man die dienste nicht braucht, deswegen entschuldigung, kack ich drauf was ms mir da empfiehlt. :D

hoffe ich konnte dir etwas weiter helfen.
[re:5] Dexter31 am 20.08. 16:52
+1 -
@3PacSon: bei Win7 haben mich nur 2 Fehler bei jeder Installation hartnäckig verfolgt, einmal EventID10 WMI und dann irgendwas mit APPID und fehlenden Zugriffsrechten, alle andere war mehr sporadisch (z.Bsp. irgend so ein Druckerfehler).

Bei der Session1 Meldung hast du mir schon geholfen, hatte ja Onedrive deaktiviert und wie im Netz empfohlen die Richtlinie geändert. Fehler blieb ja und das Tool was Onedrive ja auch noch als aktiv angezeigt hat konnte es auch nicht beheben. Muss ich mir noch in einer Textdatei abspeichern, damit ich nicht immer wieder vor dem "Problem" stehe.
[re:3] Dexter31 am 21.08. 19:52
+ -
@3PacSon: Das Tool hat ja noch ein Vorteil, man kann die Automatischen Treiberinstallation verhindert. Der Treiber taucht zwar immer zwar immer noch in der Liste auf, wird aber nicht mehr automatisch installiert, muss man ihn nur noch mit dem kb3073930 verstecken
[re:5] DerBessere am 21.09. 14:07
+2 -2
@gutenmorgen1: Ein GRAUS für jeden Admin.... Mein PC geht nicht mehr und ich habe doch NICHTS gemacht :)
[re:6] n13L5 am 13.05. 09:31
+ -
@gutenmorgen1: Einem Program zu trauen, weil es
a) von einer "bekannten Firma" kommt
b) aus Deutschland kommt

ist geradezu ein Witz!

Ich sage nichts speziell gegen O&O, aber:

Die meisten bekannten Firmen sind grauenhafte Schlangengruben...
Deutschland's Firmen sind nicht sicherer als die von irgendeinem anderen Land, mit vermutlicher Ausnahme der USA, die uns guten Grund geben Microsoft auf jeder Ebene zu misstrauen...
[o3] DON666 am 20.08. 11:12
Naja, das Kastratenwindows, das dabei rauskommt, wenn man alle Haken in diesem "Tool" setzt, möchte ich ja nicht bedienen müssen... Ich glaub, da fährt man dann mit Papier und Bleistift wesentlich komfortabler. ;)
[re:1] adrianghc am 20.08. 11:15
@DON666: Das tolle an dem Tool ist ja, dass seine Nutzung freiwillig ist. ;)
[re:1] DON666 am 20.08. 11:17
+5 -5
@adrianghc: Klar, das habe ich ja auch gar nicht bestritten. :)
[re:2] hcs am 20.08. 11:20
+4 -1
@DON666: Dafür kann man ja auch mit einem Klick wieder alles auf die "Werkseinstellungen" zurücksetzen, ohne sich vorher merken zu müssen was man alles verstellt hat. Und einen Sicherungspunkt anzulegen empfliehlt das Tool von sich aus auch.
[re:3] 3PacSon am 20.08. 11:22
@DON666: angenommen du hast die LTSB version oder die PRO version (mit enfternten apps und store, dank powershell), dann hast du nach dem du dieses tool benutzt hast, genau das, was eben viele wollen.
ein ruhiges, schickes und neues betriebssystem, das wie ein geupdates windows 7 wirkt, anstatt wie ein geupdates windows 8.
gäbe es nicht soviel interesse nach solchen tools, gäbe es sie ja auch nicht. macht das doch nicht immer so als nichtigkeit von einingen freaks/nerds ab. selbst daus wollen sowas benutzen, weil windows 10 einfach zu voll gestopft ist mit allem möglichen unsinningen zeug, was optional sein könnte oder ganz hätte weggelassen werden können. hier muss wohl eine neue europäische version her.

da wirkt dann auch garnichts kastriert... ganz im gegenteil, du kommst dir erleichtert vor und kannst das system endlich nutzen wie du es willst.
[re:1] DON666 am 20.08. 11:57
@3PacSon: Nö, ich kann das dann nicht so nutzen, wie ich will. Da ich mehrere PCs, eine Xbox, ein Tablet und ein Windows Phone habe, will ich selbstverständlich von der Interoperabilität profitieren, die Windows 10 mir bietet, sobald das auf allen Plattformen ausgerollt ist. Mit so einem "Tool" falle ich dann zurück in die Steinzeit, in der jedes Gerät eine Insellösung darstellte.

Du siehst also, dass man nicht immer von sich auf den Rest der Welt schließen sollte. Dasselbe gilt selbstverständlich auch für mich, aber da du hier immer so missionarisch unterwegs bist und behauptest, dass ALLE ein Windows ohne jegliche Onlinefunktionalität haben wollen, muss es eben auch mal Leute geben, die da gegenangehen.

Beim Obsthändler, der schon seit viel längerer Zeit alle seine iGeräte online miteinander vernetzt hat, mäkelt ja auch keiner, wieso also sollte das bei Microsoft auf einmal so tödlich schlimm sein?

Das ist aber sowieso viel Rauch um (fast) nichts, und wird sich auch irgendwann erledigt haben, wenn Windows 10 nicht mehr "neu" ist. Dass bei einem neu erschienenen Windows von allen möglichen "Experten" erst mal kräftig nach den Haaren in der Suppe gefahndet wird, hat ja nun auch eine lange - und irgendwie auch liebgewonnene - Tradition. ^^
[re:1] 3PacSon am 20.08. 12:04
+7 -6
@DON666: wieso denn alle? nur viele... und ich bin ja auch nicht sauer darüber das ms seine sachen vernetzen will, aber dann sei doch auch nicht immer gleich so aggressiv und tu es als nichtigkeit ab, weil es für dich eben nicht so ist.
warum packt man keine schalter rein und lässt von mir aus sogar alles von vorne rein aktiviert:
onedrive: aktivieren/deaktivieren
store/apps: aktivieren/deaktivieren
telemetrie: aktivieren/deaktivieren
cortana: aktivieren/deaktivieren

usw... also richtig deaktivieren und es einem nicht nur vorspielen, wie im fall cortana oder eben telemetrie zb.

das wird sich für die leute höchstens erledigt haben, weil es eben nicht mehr benutzt wird.
genau so wie es sich damals mit windows 8 und dem startmenü für die meisten erledigt hatte und es einfach links liegen lassen haben.

das du eine xbox und ein wp hast, ist doch auch ok und du profitierst davon dann ja auch, insofern du cortana, edge und onedrive auch benutzt.
aber ich brauch davon nichts und sehe es nicht ein, weil eben ein paar wp und xbox user vorteile dadurch haben, mit den nachteilen dieser für mich "bloatware" zu leben.
und wenn sie mir im hintergrund läuft und ca 500-700mb ram raubt, dann ist das für mich ein nachteil. ich lasse ja auch nicht alle services von haus aus laufen, nur weil ich vllt mal ein alljoy gerät im netzwerk habe oder sonst was. ich hab es gerne sauber und aufgeräumt und eben nur das nötigste am laufen. was ist daran so schwer zu verstehen? ich will dir nicht dein nutzerlerbniss schlechter machen, sondern nur meins verbessern und die steine zur seite räumen, die mir in weg gelegt werden
[re:2] Metzel-Hannes am 20.08. 16:38
+5 -7
@DON666: Zu sagen "Mich interessiert Überwachung nicht, denn ich habe nichts zu verbergen", ist, als wenn man sagen würde "Mich interessiert Meinungsfreiheit nicht, denn ich habe keine Meinung". - E. Snowden
[re:1] DON666 am 20.08. 19:57
+5 -2
@Metzel-Hannes: Hab ich das gesagt?
[re:2] KarstenS am 08.11. 17:31
+2 -1
@3PacSon: "gäbe es nicht soviel interesse nach solchen tools"

Das Interesse an diesen Tools existiert nur, weil das Marketing für eben jene Tools mit dramatischen Übertreibungen nicht geizt und den meisten Menschen der notwendige Sachverstand fehlt für eine objektivere Einschätzung.
[re:4] gutenmorgen1 am 20.08. 12:03
+6 -9
@DON666: Das Kastratenwindwos wie du es nennst ist nur leider in allen Punkten besser als Win 7 und 8.1. Es ist schnell, stabil, man hat ein anständiges Startmenü, eine mächtige Systemweite Suche mit dem Vorteil, dass nicht zusätzlich noch Bing-Ergebnisse angezeigt werden, man hat Multiple Desktops, eine hervorragende Programmübersicht, die überarbeitete Snap-Funktion ect.
Ich will und ich brauche keine Apps und Cortana und Win 10 schickt absolut 0 Daten nach Hause.
Es könnte wohl kaum besser sein.
[re:1] Blue7 am 20.08. 13:25
+6 -7
@gutenmorgen1: anständiges Startmenü würde eine eigene Ordnerstruktur wie man es bis Windows 7 kennt vorsehen und nicht dieses sinnlose ich gruppiere alles nacvh dem Alphabet.
[re:1] gutenmorgen1 am 20.08. 14:00
+1 -1
@Blue7: Ja, das ist dann doch ein gröberer Makel.
[re:2] Gispelmob am 30.05. 14:27
+3 -2
@Blue7: Durch das Vorsortieren findet man jede Anwendung ziemlich schnell. Man braucht nur den Anfangsbuchstaben wissen. Man hat sogar einen Quickjump zu den einzelnen Buchstaben wenn man bei "Alle Apps" oben auf 0-9 klickt. Finde dieses Menü besser als das bei Win7. Da musste man bei umfangreich installierten Programmen schon eine ganze Weile scrollen. In Win10 geht das wesentlich fixer. Eine Gruppierung gibt es weiterhin pro Hersteller der Software. Das Schubladendenken ist nicht mehr nötig.
[o4] Eagle02 am 20.08. 12:11
Naja das Tool ist ganz nett. Bei mir bleiben zwar gut die Hälfte der Einstellungen so wie sie sind da ich eben schon Cortana Nutze und ein paar andere Sachen bzw. ich zu denen gehöre die durchaus so nett sind MS Telemetrie sammlen zu lassen und damit leute wie 3PacSon und gutenmorgen1 ihr schönes Windows ermögliche. Da wir sonst eventuell noch bei Windows 95 wären.

In dem Punkt würd ich sogar so weit gehn und sagen wer sein Programm so dicht macht das der Hersteller keinerlei Daten mehr bekommt um sein Produkt zu verbessern der sollte auch keine Updates usw mehr bekommen und zu sehn wie er mit seim Programm versauert!
Ganz dreisst würde ich demjenigen das System einfach abschalten.
Nennen wir das Kind beim Namen: Es ist Asozial. (und das ist nicht als beleidigung gemeint sondern als Tatsache in der einfachen bedeutung des Wortes)
[o6] MarcoM1 am 20.08. 12:35
+7 -3
Nun ich ging zuerst mit W10Privacy drüber und habe die meisten Apps deinstalliert und nun habe ich noch die empfohlenen Einstellungen von diesem Tool aktiviert. Ich brauche das ganze Cloud/Cortana Zeugs nicht. Ich will einfach ein verbessertes Win7 und das hab ich nun. Alles läuft wie geölt.
[o7] Niclas am 20.08. 12:35
Oder man erweitert die Host Datei um folgende Einträge:

0.0.0.0 vortex.data.microsoft.com
0.0.0.0 vortex-win.data.microsoft.com
0.0.0.0 telecommand.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 oca.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 sqm.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 watson.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 redir.metaservices.microsoft.com
0.0.0.0 choice.microsoft.com
0.0.0.0 choice.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 services.wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 sqm.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 watson.ppe.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 telemetry.appex.bing.net
0.0.0.0 telemetry.urs.microsoft.com
0.0.0.0 telemetry.appex.bing.net:443
0.0.0.0 settings-sandbox.data.microsoft.com
0.0.0.0 vortex-sandbox.data.microsoft.com
0.0.0.0 survey.watson.microsoft.com
0.0.0.0 watson.live.com
0.0.0.0 watson.microsoft.com
0.0.0.0 statsfe2.ws.microsoft.com
0.0.0.0 corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com
0.0.0.0 compatexchange.cloudapp.net
0.0.0.0 cs1.wpc.v0cdn.net
0.0.0.0 a-0001.a-msedge.net
0.0.0.0 statsfe2.update.microsoft.com.akadns.net
0.0.0.0 sls.update.microsoft.com.akadns.net
0.0.0.0 fe2.update.microsoft.com.akadns.net
0.0.0.0 65.55.108.23
0.0.0.0 65.39.117.230
0.0.0.0 23.218.212.69
0.0.0.0 134.170.30.202
0.0.0.0 137.116.81.24
0.0.0.0 diagnostics.support.microsoft.com
0.0.0.0 corp.sts.microsoft.com
0.0.0.0 statsfe1.ws.microsoft.com
0.0.0.0 pre.footprintpredict.com
0.0.0.0 204.79.197.200
0.0.0.0 23.218.212.69
0.0.0.0 i1.services.social.microsoft.com
0.0.0.0 i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 feedback.windows.com
0.0.0.0 feedback.microsoft-hohm.com
0.0.0.0 feedback.search.microsoft.com
0.0.0.0 ssw.live.com
[re:2] Chris81 am 24.08. 15:04
+7 -1
@Niclas: Viele Microsoft-Dienste ignorieren die Einträge in der Host Datei einfach.
[re:3] Diak am 07.09. 16:20
+ -3
@Niclas: Versuch die Einträge mal lieber an einer Stelle, die das System nicht einfach mal eben nach eigenem Gutdünken ignorieren/ändern kann. Ein Nicht-Microsoft-Proxy oder ein Router. Wobei viele Einträge entfallen können, sofern Platzhalter akzeptiert werden, schliesslich ist der Teil 'microsoft' bei vielen dieser Einträge Bestandteil.
[re:4] Scaver am 07.09. 23:49
+1 -3
@Niclas: Die Host Datei hat mitlerweile eine Whitelist. Dort stehen die meisten Windows Dienste drin bzw. deren Hosts. Daher werden die Einträge in der Host Datei ignoriert.
Im Vergleich zur Host Datei ist die Whitelist aber nicht editierbar und tief im System unveränderbar.
[re:1] winfuturemann2 am 21.09. 15:02
+3 -2
@Scaver: Bullshit, die Whitelist ist schon seit X Windows Versionen in der dnsapi.dll und auch die lässt sich editieren, und da stehen eben nicht die meisten Windows Dienste drinnen sondern bei Windows 10 z.B. rein die drei Adressen für die Update Server.
[re:1] Scaver am 21.09. 15:51
+2 -5
@winfuturemann2: Da sieht man, wie man mit einer kleinen Datei die Leute in die Irre führen kann.
Wer sagt denn, dass es z.B. nicht noch 50Dateien gibt die nicht so offensichtlich sind. Oder auch nur eine?

Es ist nachgewiesen, dass das Aussperren der ganzen Windows Dienste per Host nicht funktioniert. Windows 10 kommuniziert trotzdem damit. Man darf halt nicht die Host bearbeiten und sofort schauen. Windows 10 kommuniziert ja nicht 24/7 mit jedem dieser Dienste, sondern mit den meisten nur bei Bedarf. Bei Langzeitbeobachtungen sieht man aber, dass fast alle diese Dienste in den Verbindungen wieder auftauchen.

Also gibt es entweder eine Whitelist, oder Änderungen an der Host werden ignoriert. Letzteres kann aber nicht sein, denn gebe ich z.B. meine eigenen Domain ein, kann ich darauf nicht mehr zugreifen. Änderungen in der Host Datei werden also angenommen. Bleibt nur noch die Whitelist (oder wie auch immer Du sie nennen willst!).
[re:5] lutschboy am 21.09. 14:17
+2 -3
@Niclas: Abgesehen davon, dass die hosts-Datei umgangen werden kann und so Filter im Router viel mehr Sinn machen, wird die Liste nichtmal ein hundertstel der IPs und Domains umfassen, an die Microsoft Daten sendet. Außerdem dürften sich diese auch sehr häufig ändern so dass die Liste schon ein Update nach dem Erstellen wieder veraltet ist. Falls Updates überhaupt mit so einer Block-Liste noch funktionieren (und wenn sie es tun, wäre es eine Lücke).
[o8] mgfirewater am 20.08. 13:49
+1 -7
hattes gestern mal getest, telemetrie und feedback hatte ich aktiv gelassen, dennoch konnte ich das th2 update dann nciht downloaden. nach zurücksetzen wurd emir das update angezeigt.

was darf man für insider-programm nicht deaktivieren?
[re:1] rallef am 24.08. 13:25
+9 -1
@mgfirewater: Sinn des Insider Programms ist, dass MS herausbekommt wie sich Änderungen beim Kunden auswirken und wie der Kunde das Produkt verwendet. Und zwar in der definierten Standardkonfiguration, oder eben so wie MS das haben will. Deshalb soll da gar nichts abgestellt werden, das ist Teil des Deals.
[re:2] Scaver am 21.09. 15:55
+3 -2
@mgfirewater: Im Insider Programm darfst Du gar keinen dieser Dienste deaktivieren. Du hast zugestimmt, diese zu nutzen und nicht zu blockieren.
So ist es sinnlos (für MS), dass Du im Insider Programm bist. Denn so bekommt MS nicht die Notwendigen Daten die sie für die Entwicklung benötigen.
Denn neben dem normalen Feedback, welches absolut subjektiv ist, braucht MS harte Fakten und die kommen nur aus den ganzen Daten die MS geschickt bekommt bzw. abruft. Ohne ist eine fehlerfreie Entwicklung unmöglich!

Von daher... entscheide dich. Entweder aus dem Insider Programm raus und dann kannst Du sperren was Du willst oder Du willst wirklich weiter testen und an der Entwicklung mitwirken und lässt alles "offen".
[o9] crashpat am 20.08. 14:48
Wer solche Tools braucht , der sollte sich evtl. überlegen erstmal kein Win 10 zu installieren.
Oder noch besser dem Netz fernbleiben.
[re:1] divStar am 08.09. 08:35
@crashpat: schlaue Antwort. Also Internet und Fortschritt ist bei dir mit Spionage gleichgesetzt - du hast dich von Google, Microsoft und Co. sehr gut zombieren lassen. Jetzt bist du ein perfekter Zombie ohne Privatsphäre - herzlichen Glückwunsch.

Alle anderen werden gegen die Pest kämpfen. Ich jedenfalls habe absolut kein schlechtes Gewissen AdBlocker zu nutzen oder ggf. sogar den Herstellern möglichst viele falsche Informationen über mich zu schicken, denn mir liegt nichts an ihnen - insbesondere wenn die mir quasi die Hose runterlassen wollen und daher meinen "kostenlos" zu sein. Da habe ich kein Problem wenn diese Hersteller Bankrott gehen oder zumindest von mir kein Geld oder Gegenwert sehen.

Außerdem verzichte ich wenn möglich; allerdings wird das bei Spielen schwer möglich sein (also wenn die erst einmal W10 voraussetzen). Trotzdem: ich hoffe es wird Mittel und Wege geben Windows 10 mit Falschinfos zu füttern, damit Microsoft die Daten nicht wirklich gebrauchen kann.
[re:1] Scaver am 21.09. 16:18
+3 -4
@divStar: Mit falschen Infos füttern geht (aktuell) nicht und wäre auch schädlich. Denn in erster Linie fließen bei MS diese Infos in die Entwicklung ein. Dann darf man sich nicht wundern, wenn am Ende die Entwicklung stockt, in die falsche Richtung geht oder gar neuere Versionen in der breiten Masse nicht funktionieren.

Dann besser einfach gar keine Daten als falsche.

Bei anderen Sachen wie Webseiten mag es allerdings Sinn machen, bei Windows aber is es eher schädlich und schadet allen Usern.
[re:1] divStar am 21.09. 22:08
+2 -4
@Scaver: wenn zu viele Menschen keine Daten schicken würden, würde Microsoft per Update andere Wege einbringen, durch die Daten abgezapft werden würden. Bei vermeintlich richtigen Daten wäre dies nicht der Fall.
Außerdem geht es mir eher weniger darum wie oft ich was anklicke, sondern viel mehr welche Seiten ich besuche, welche Anwendungen ich wie lange nutze und wie mein Kontoname lautet.
[12] cs1005 am 07.09. 14:24
+2 -2
kann man solchen tools vertrauen? nicht das ich mir beimmdownload ne scare/spyware dazu bekomme.
[re:1] winload.exe am 07.09. 15:08
+3 -1
@cs1005: Also ich bekomme von oo einmal die Woche Spam, obwohl ich mich zig mal aus dem Verteiler ausgetragen und die auch schon angeschrieben habe...
[re:2] Smilleey am 04.10. 16:38
+1 -
@cs1005: Man sollte keinen Tools trauen die im System rumpfuschen. Dazu gehören zum Beispiel Drittanbieter Virenprogramme/CCleaner/jegliche Tuning tools usw.... aber gut soll jeder sein System zumüllen wie er will. ;)
[re:3] Gast30383 am 18.12. 16:59
+ -
@cs1005: nein kann man nicht - im internet gilt zuerst einmal das recht des stärkeren. wieso sollte ich da einem drittanbieter trauen der mir mehr sicherheit verspricht, aber seinen source nicht offenlegt. da kann ich auch gleich bei ms bleiben. wie oft hat man schon gelesen das ausgerechnet kostenfreie security-tools das vertrauen hochgradig missbrauchen.

wenn Du eine Lösung suchst - weiter unten der Link von mir.
[13] tijani am 07.09. 15:21
+4 -4
@Niclas: Man kann davon ausgehen das MS das Blockieren der eingetragenen Werte in der Host Datei kennt. Nur mit einer zusätzlichen externen Firewall sind solche Datensammel aktionen zu stoppen. Diese Datensammelwut ist ein trennt, der immer häufiger und nicht nur von MS angewendet wird. Beispiel Acronis True Image 2016 oder Flash von Adobe. Will man es installieren bekommt man erst einmal eine kleines Installations programm. Dieses schnüffelt erst alles wichtige an Daten aus bevor dann der eigentliche Download des Programmes von statten geht. Ist dann das Programm installiert zum Beispiel Acronis sendet es bei jeden Programmstart Daten an den Hersteller. Über die Firewall von MS kann man das nicht unterbinden. Auch nicht über eintragungen in der Host Datei. Wer es testen will: Nimm ein externes Program zum Beispiel das kostenlose von AVM „fritzdsl 2.04.03“ (Ist ein zusatz Programm gewesen circa 6 Jahre alt). Dies ist ein Paket mit verschiedenen Funktionen unter anderen aber mit einer Firewall „Protect“. Du wirst dich wundern was da alles nach Hause telefoniert.
[re:1] Petermüller am 05.04. 19:51
+ -
@tijani: Präzise! Ich hab mal ne ASA hinter den Win10/W11 gehängt, die gehen direkt über den Raw Socket raus, da kannste soviel Firewallen und HOST blocken, wie du willst. Die lassen sich doch die Schnüffelei nicht von solchen Tools versauen, wo käme man denn dahin? Achja, alles schon TLS aus der NTDLL.DLL sonst könnte am Ende ja jemand denen den Paketinhalt unter die Nase halten.
Wenn Windows 10/11 Nutzer wirklich wüssten, wie weitreichend sie "telemetriert" werden. Aber die Services abschalten, paar IPs blocken und die Threads aus dem Taskscheduler rausnehmen nutzt fast gar nichts. Beruhigt aber, ich weiß. Alleine, was der Defender an File Hashes gen Redmond hochlädt...
[14] tijani am 07.09. 16:10
+1 -4
Und nicht nur MS. zumal die Eintragungen 0.0.0.0 ……“Adresse “ oder 127.0.0.1 ----„“Adresse“ in der Host Datei selbst bei leihen bekannt ist. Jede Firma, die ein Programm vertreibt will Informationen haben. Das ist normal! Beispiel CCleaner kennt jeder. Das kostenlose Programm, wenn man es versucht zu installieren, bietet Zusatz Programme an, „kann man abwählen“ aber dann wenn das eigentliche Programm CCleaner installiert wird, macht es im Installationsprozess mindestens zweimal den Versuch Daten zur Herstellerseite zu senden. Was für Daten gesendet werden weiß nur der Hersteller. Andere Hersteller von Software gehen den Weg über kleine Installationsprogramme die vorausgeschickt werden um dann das eigentliche Programm herunter zu laden( Beispiel, kennt jeder Flash von Adobe und wenn man den Haken bei McAfee nicht herausnimmt, hat man gleich noch ein Programm). Auch bei Microsoft wird das mit dem Office 2016 so gehandhabt. Der Trennt mehr Informationen zu bekommen ist nachvollziehbar. Wenn ich mir ein Betriebssystem zulege, kann ich erwarten das dieses für mich arbeitet und nicht mir beim Hose runter lassen oder Duschen zusieht!
[16] DPBVulkan am 08.09. 19:34
+1 -2
Was mich bei diesen Tools nervt, ist dass wenn ich per W10privacy beispielsweise die Einstellungen geändert hatte, bei den Updateeinstellungen dann stand: "Wird durch Organisation verwaltet" und ich dann keine Einstellungen mehr ändern konnte.
[17] Jas0nK am 21.09. 17:22
+2 -5
"Zu beachten gilt jedoch, dass Sie mit dem Abschalten einiger Funktionen auf diverse Neuerungen von Windows 10 verzichten müssen."... Auf Cortana etc verzichtet man sicherlich gerne um der Totalspionage zu entgehen. Mich beschleicht manchmal das Gefühl, dass manche dieser " Features" ohnehin nur dazu dienen, die extreme Datensammelei seitens MS nach außen hin zu "legitimieren".
[re:1] Nunk-Junge am 18.11. 16:36
+4 -1
@Jas0nK: Mich wundert nur, dass es auf anderen Systemen niemanden interessiert.
[18] luftpost am 01.10. 11:48
+5 -5
Hier mal 2 Ergebnisse nach Anwendung von shutup10:
https://kowabit.de/windows-10-tag-7/
http://www.my-it-brain.de/wordpress/how-to-shut-windows-10-up/

ist also wohl eher Schlangenoel...
[re:1] rallef am 31.01. 13:04
+ -1
@luftpost: Was hast Du an

"Zusammengefasst muss ich sagen, dass die angewendete Testmethode nicht geeignet ist, um belastbare Schlüsse ziehen zu können. Es kann nicht sichergestellt werden, dass sich das Betriebssystem im jeweiligen Messfenster gleich verhält. Die Ergebnisse sind daher mit Vorsicht zu genießen."

nicht verstanden?

So lange der Autor nur feststellt, dass Windows sich verbindet, aber nicht weiß, welche Informationen (noch) übertragen werden, könnte man genauso gut behaupten, die Untersuchung sei Schlangenöl von MS-Hassern^^

Oder in der anderen Quelle:

"Mit Hilfe dieses Werkzeuges soll man alle Funktionen ausschalten können, die irgendwie ins Internet kommunizieren."

Auch das hat mit Sicherheit niemand behauptet... da würde wohl nur helfen das Netzkabel zu ziehen.

Edit: ich sehe gerade, ich antworte auf einen über 3 Jahre alten Post, nichts für ungut.
[re:1] give am 13.09. 11:09
+ -
@rallef: Ist mir auch schon passiert ))))))))
[re:2] luftpost am 04.02. 19:53
+ -
@rallef: jetzt haste fast 5 Jahre gebraucht, um den post zu verstehen?!
Was, oh wurst, soll man denn nun an deinem hilflosen Salbadern auch nur ansatzweise ernst nehmen?! Viel verstanden haste - offensichtlich - nicht. Versuchs weiter. vlt klappts ja iwann, dann so in 7 bis 15 Jahren... :P
[20] ThreeM am 01.10. 13:25
+2 -6
O&O sind doch die, die meinen SSDs wurden stark fragmentieren und man solle diese unbedingt mit O&O Defrag defragmentieren oder?
[re:1] Scaver am 03.11. 19:07
+3 -2
@ThreeM: Nein, bei O&O Defrag, auf der Seite usw. steht auch, dass man SSDs damit nicht defragmentieren soll. O&O bietet aber eine Art Wächter der darauf achtet, dass die SSD gleichmäßig beschrieben wird, allerdings schafft das, gerade Windows 10, auch so ganz gut.
Ich nutze O&O noch immer für meinen Daten HDD und auf Systemen die ich betreue ohne SSD.
[re:1] ThreeM am 03.11. 19:16
+2 -4
@Scaver: Zitat O&O Software Website:

"Verbesserte Optimierung von SSDs:
Dateisysteme auf SSDs fragmentieren sehr stark. Neben der notwendigen regelmäßigen TRIM-Optimierung verbessert O&O Defrag die Struktur des Dateisystems auf SSDs, indem es bei Bedarf die am stärksten fragmentierten und am ungünstigsten angeordneten Dateien optimiert und so Leistung und Lebensdauer des Laufwerks erhöht."

Was kompletter Bullshit ist.
[re:1] Scaver am 03.11. 19:26
+6 -
@ThreeM: Nein ist es nicht. TRIM ist auch das, was Windows selber nutzt. Hier ist NICHT vom Defragmentieren die Rede, sondern von der Optimierung des Managements auf der SSD.
Gerade der letzte Satz von O&O ist so gemeint, dass wenn man große Dateien speichert, dass diese schon beim speichern so abgelegt werden, dass sie dabei schon möglichst nicht defragmentiere und die Bereiche so genutzt werden, dass die Lebensdauer optimiert wird (sprich nicht immer in die selben, denn nach einer gewissen Anzahl an Schreibzugriffen ist Ende).

O&O gibt auch eine fette Warnmeldung raus, wenn man SSD Laufwerke defragmentieren will: http://1drv.ms/1Npau5R

Dort sieht man auch sehr gut die unterschiedlichen Optionen. Der SSD Optimizer ist was ganz anderes als das Defragmentieren!
[re:1] DailyLama am 18.11. 16:39
+4 -6
@Scaver: "Gerade der letzte Satz von O&O ist so gemeint, dass wenn man große Dateien speichert, dass diese schon beim speichern so abgelegt werden, dass sie dabei schon möglichst nicht defragmentiere und..."

Das macht bei SSDs nicht nur keinen Sinn, sondern ist auch unmöglich. Der Controller bzw die Firmware selbst entscheidet, wo welche Blöcke landen. Vom OS aus kann man da gar nichts steuern und es ist auch völlig egal, wie "fragmentiert" Daten auf einer SSD liegen, da eine "Fragmentierung" dort keine Auswirkung hat (außer einer höheren Lebensdauer der Zellen).
[re:2] KarstenS am 08.11. 17:26
+2 -2
@DailyLama: Wieso bekommt er Minus? Er hat doch völlig recht.

1. Trim macht Windows seit Version 8 selbst.

2. Die Software kann da nichts optimieren. Der Zugriff erfolgt rein virtuell. In welchen Blöcken die Daten tatsächlich landen ist für das System genau so unbekannt wie die Blockreserve, welche jede SSD hat.

Da eine SSD keine mechanischen Teile hat, ist das auch völlig irrelevant, wo die Daten liegen.

Ganz im Gegenteil. Wenn die Software da rumdoktort, werden unnötig Schreibzyklen produziert und dadurch zwangsläufig die Lebensdauer sogar noch verkürzt.
[re:2] Gast30383 am 18.12. 17:14
+ -1
@ThreeM: das sind die die mal vorgeschlagen haben die registry-files beim booten zu defragmentieren was dann nach abschliessendem neustart dauerhaft mit bluescreen quittiert wird.
[21] Druidialkonsulvenz am 03.11. 17:48
+ -
Die 1.2.1349.1 beendet sich gleich wieder.
[re:1] Druidialkonsulvenz am 07.11. 07:31
+ -
@Druidialkonsulvenz: na also, 1350, geht doch
[22] Heimwerkerkönig am 11.01. 17:27
+2 -2
Ich vertraue eher der Gebrauchsanweisung des Sprechers von Sempervideo und seinen imaginären pornosüchtigen Kollegen ;-)
[23] Barbatos am 11.01. 19:18
+2 -6
O&O ShutUp10 macht Windows10 auch nicht besser, aber es zeigt mehrer das Windows10 nichts gutes beherbergt. Auf die grundlegenden Funktionen hat auch diese Tool keinen Einfluss. Ferner, Microsoft schiebt ein Update hinterher und bis es bei O&O ankommt (falls überhaupt), ist schon wieder viel Wasser den Bach runter gelaufen. Ein Katz und Maus Spiel. Alleine der Secure Boot von Win10 ist schon Grund genug Abstand zu dieser Schadsoftware zu nehmen.

Das sicherste bleibt, sich diesen Mist erst garnicht zu installieren, bzw. ein downgrade auf Win7 oder einem anderen OS zu vollziehen. Nach einer Win7-Installation sollten die optionalen Updates am besten gleich deaktiviert werden, zumindest die man nicht zwingend braucht. Der Mist wird auch hierüber verteilt...
[re:1] PakebuschR am 14.06. 17:04
+3 -1
@Barbatos: "aber es zeigt mehrer das Windows10 nichts gutes beherbergt"
- ach das hat AntiSpy schon bei XP getan und das gibt es jetzt für alle OS, wenn es danach geht darf man garkeine/n PC/Smartphone verwenden.
[25] EinerVomPack am 30.05. 18:59
Traurig, das man überhaupt solch ein Tool benötigt.
[re:1] PakebuschR am 14.06. 13:40
+5 -3
@EinerVomPack: Problem ist, da wo es benötigt wird gibt es so ein Tool nicht.
[re:1] EinerVomPack am 14.06. 22:08
+3 -1
@PakebuschR: Lese ich da was zwischen den Zeilen?
[27] neuernickzumflamen am 07.03. 15:34
+1 -2
neu hinzugekommen Telemetrie deaktivieren, heißt das ich habe jetzt quasi mehr Performance? :D
[28] Gispelmob am 21.03. 20:33
+6 -3
In Kombination mit Spybot Anti-Beacon sind diese beiden Tools der passende Maulkorb für die Telemetrysammelwut von Microsoft.
[29] Smilleey am 11.04. 16:29
+4 -2
Brauch ich nicht. Mein selbstgebastelter Aluhut funktioniert bestens. ;) werde zwar immer komisch angeschaut in der Fußgängerzone aber hey Schutz geht vor.
[re:1] 8CORE am 09.07. 18:35
+ -
@Smilleey: die aluhutwitze sind ausgelutscher denn je. alles bewahrheitet sich nach und nach.
[30] Nibelungen am 18.10. 21:52
+4 -5
Noch einen Tick besser:

https://www.winprivacy.de/deutsch-start/download/
[32] Dexter31 am 03.05. 08:40
+1 -1
Das sollte man mit Vorsicht genießen, selbst die aktuelle Version erkennt bei 1803 "Windows 10 Enterprise" statt "Windows 10 pro" und zeigt z.T. genau das Gegenteil von dem an was in Windows selbst oder andere Tool im direkten Vergleich anzeigen.
Allerdings sind die anderen auch nicht besser, APPs die sich normal deinstallieren lassen und auch deinstalliert sind werden noch als installiert und Rot (auf eigene Gefahr) angezeigt, Funktionen die definitiv noch aktiviert sind, werden z.T. als deaktiviert angezeigt.
[33] Latschuk am 09.07. 17:15
+ -1
Kann ich nur von abraten. Die letzten beiden Versionen sind zum vergessen.
Ich empfehle Spybot Anti-Beacon 2.2 .
[34] lasnik am 04.10. 17:36
+ -
KAnn mir jemande was zu Backbird erzahlen. find ich bis jetzt noch am besten irgendwie?!

Danke
[35] Gast30383 am 18.12. 16:51
+ -4
wer auf solche oder andere windige drittanbieter tools verzichten möchte welche unkontrolliert im system rumfuschen... - es geht auch mit windows-boardmitteln:

https://nopaste.chaoz-irc.net/view/2b9bb7a8

Kleiner Hinweis, bitte nicht blind kopieren sondern mit verstand einsetzen!
[38] Wlimaxxx am 07.05. 16:50
+1 -1
Chancelog:1.6.1402 - veröffentlicht am 07.05.2019

NEU: Unterstützung von Windows 10 1903 (19H1, ehem. Redstone 6)
NEU: Spanische Sprachversion integriert
FIX: Automatischer Neustart beim Sprachwechsel funktioniert wieder
FIX: Doppelte Leerzeichen in Texten entfernt
Verfügbar in Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch und Russisch
[40] frankkl am 12.05. 17:13
+ -
Einfach im 0 & 0 nur Defender und Windows Update an alles andere austellen und fertig !

Zusetzlich deaktiviert man fast alles selbst direkt in Windows 10 und gut ist das.

frankkl
[41] Smilleey am 05.06. 04:52
+ -
Gutes Tool. Simple und effektiv, kann man Win 10 ordentlich das Maul stopfen. ;)
[42] ZilleOutdoor am 04.12. 00:39
+1 -
Ich glaube und kenne früher. Ist das gleiche wie alte XP Antispy?
[43] lalalala am 06.12. 16:14
+ -
Datenkrake Windows 10 funkt trotzdem nach Hause wenn auch eingeschränkt. Habe es getestet und der IP-sniffer zeigt an dass Windows 10 weiter eifrig telefoniert und sich mit MS Server verbindet und Daten austauscht und jetzt noch mehr ..als bei früheren Windows 10 Versionen...
Der Bundestag bräuchte eine eigene staatliche Cloud und Betriebssystem um sich vor den Amerikanern etc. zu schützen (Die Amis wissen alles und was die wissen, sickert auch bis nach Asien durch).
[44] Gast30383 am 04.02. 16:45
+1 -6
solche tools sind schrott:
1. pfuschen sie unkontolliert im system herum
2. werden die einstellungen nach funktionsupgrades zurückgesetzt
3. sind sie seitens microsoft gänzlich unsupported
4. gibt es 0.0 garantie das sie überhaupt funktionieren

5. lässt sich der datenschutuz in der windows-pro version mit boardmitteln konfigurieren und macht windige drittanbieter damit unnötig:

https://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/FAQ-Windows-10-fuer-Umsteiger/Windows-10-1909-Pro-Datenschutz-mit-Boardmitteln-Best-Practices/thread-6234090/#posting_35889539
[re:1] asko am 11.02. 13:25
+4 -1
@Leedur:
1. genau das macht dieses tool eben nicht und ist dabei transparent
2. natürlich werden sie das, da windows mit gesammelten daten geld verdient und nicht transparent ist was sie genau sammeln. MS sind solche tools ein dorm im auge, da ist es nicht verwunderlich, dass einstellungen resetted werden. das werden sie auch, wenn man einstellungen manuell ändert wie du ja vorschlägst
3. und erneut: natürlich werden sie nicht unterstützt. stell dir vor du hast eine bäckerei und arbeitest nicht astrein. jetzt steht jemand vor deinem geschäft und hält ein schild hoch auf dem steht "kaufen sie hier nicht, die ware ist minderwertig und extrem überteuert". gehst du jetzt raus zu dem mensch und bietest ihm eine tasse kaffee und ein stück kuchen dazu an? mit sicherheit nicht!
4. doch die gibt es und die änderungen lassen sich sehr einfach verifizieren - man muss es nur wollen und sich etwas informieren
5. nichts anderes macht dieses tool. der unterschied ist, man kann es hier mit einigen klicks in einer sehr einfach zu bedienenden oberfläche machen ohne großartig kenntnisse von windows zu haben, weil alles sehr genau erklärt und beschrieben wird. mit windows boardmitteln macht man genau das gleiche, nur muss man sich durch unzählige, unübersichtliche menüs klicken und dinge ändern die alles andere als intuitiv bezeichnet oder erklärt werden.

wir alle verstehen, dass du soche tools hasst, wie dein alter kommentar zu diesem tool weiter unten in der liste zeigt. aber vielleicht machst du dich erst mal schlau und informierst dich etwas ehe du, zum wiederholten mal, so einen mist postest der einzig und allein eins aufzeigt; nämlich dass du keine ahnung hast wovon du sprichst.
[45] Paradroid666 am 11.02. 13:06
+ -
Im Text steht die Version "1.7.1406". Tatsächlich wird aktuell aber die neuere Version 1.7.1407 runtergeladen.
[47] update.freak am 24.03. 10:38
+ -1
Ist es nicht einfacher einfach die Liste von https://github.com/crazy-max/WindowsSpyBlocker/blob/master/data/hosts/spy.txt in die hosts-Datei einzufügen?
[re:1] rallef am 24.03. 13:12
+2 -
@update.freak: Wenn du weißt was du tust, ist es einfacher ;-)

Ob es sicherer oder besser ist (im Sinne einer ständigen Pflege und Aktualisierung) kann ich dir nicht sagen.
[re:2] rOOts am 03.06. 08:53
+2 -
@update.freak: Ist es nicht. Microsoft ändert bei jeder Gelegenheit die "Adressen"! Auch wird die host-Datei für relevante "Funktionen" umgangen. Wenn Du schon mit einer solchen Liste arbeiten möchtest, trage die "Adressen" in die Blacklist Deines Routers ein! Und das regelmäßige Aktualisieren nicht vergessen.
[48] mcbloch am 17.06. 12:55
+ -
Funktioniert wie immer tadellos.
[49] shemfucu am 23.02. 20:57
+1 -3
also ich bin mit der sammelwut zufrieden, wenn ich als produkt eine gute verpackung (brauchbares windows) kostenlos bekomme. ganz ehrlich! ich bin zufrieden mit windows 10 seit 2020, vorallem wenn die halbjährlichen feature-updates auf jährlich umgestellt werden. datenschutz ist zwar schön und gut, aber wenn ich an die jahre 2000-2014 denke, wie teuer und unbrauchbar windowsprodukte waren. ich musste ubuntu nutzen um in ruhe arbeiten zu können. windows 10 ist fast so stabil und schnell wie linux. wenn noch mein letzter wunsch (jährlich nur einmal update) erfült wird, ist mir windows 60-80 € wert pro endgerät. office ist mir 50 € wert, ich nutze es nur, weil die rentner dozenten und uralt-chefs kein libreoffice nutzen, libreoffice kann nichts mit docx und pptx anfangen.
[50] tueftler42 am 30.03. 14:55
+1 -1
Schon genial oder? Man misstraut der einen ClosedSoftware und benutzt eine andere ClosedSoftware, der man ja soviel mehr Vertrauen schenken kann?

Irgendwie ein Beispiel für diese typischen Blackbox Optimierungs-tools. "Ich biete dir einen tollen Knopf und versprech dir, dass nix kaputt geht.. und hinterher ists sogar besser!"
[re:1] rOOts am 31.03. 21:14
+ -
@tueftler42: Hast ja recht, dass der Code dieser Software closed ist,

ABER was sie macht, welche Registry-Einträge sie ändert, kannst Du kontrollieren und nachprüfen.

Ob Windows dadurch wirklich weniger geschwätzig wird, da muss man wiederum MS vertrauen,
bzw. denen, die gesagt, geprüft haben, dass dem dann so ist.
[51] ManfredT1 am 20.10. 17:39
+ -
Die RRZK, Universität zu Köln hat zu "O&O ShutUp10++" eine neue config-Datei bereitgestellt. Importieren und fertig. Viel Arbeit gespart..
[re:1] blaiz am 25.10. 16:45
+ -1
@ManfredT1: Link?
[52] ThomasM7 am 08.01. 21:42
+ -2
Alles deaktiviert was nerven könnte, keine Änderung. Windows 10 kann dieses Tool offensichtlich umgehen oder es ist Fake. Durch Datensammelwut und nervigeer Spam Apps macht Windows den Computer regelmäßig unbrauchbar da die Leistung für nutzlose Spam Scheiße aufgebraucht wird. Gibts da auch was was funktioniert?
[re:1] asko am 28.03. 04:07
+1 -
@ThomasM7: Falls das Programm nicht funktioniert (was es 100% macht und ist sehr gut in dem was es macht) liegt das möglicherweise am fehlenden Rechten. Das Programm verändert sehr viel in der Registry und ändert Policies und dafür werden erhöhte Rechte benötigt. Falls Änderungen also keinen Effekt haben das Programm mal mit rechts anklicken und "als Admin ausführen" wählen. Außerdem nach Änderungen unbedingt das System neu booten (Neu starten, nicht Herunterfahren und dann neu starten - beides funktioniert unter der Haube unterschiedlich!).
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture