X
Kommentare zu:

Google Backup & Sync - Gratis-Werkzeug für die Google-Cloud

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Skystar am 04.08. 12:40
+1 -1
In meinem Odner "Fotos" habe ich 220GByte an Bildern liegen. Eigene Digital-Bilder, ohne Videos. Wenn ich mir vorstelle, die müssten alle erst in eine Cloud hochgeladen werden... Udn dann noch komprimiert...
Netter Service, aber nein Danke. Ich hab für sowas noch eine gute, alte externe USB Harddisk, die ab und zu mal aufgefrischt wird.
Smartphone-Fotos landen bei mir ohnehin automatisch in OneDrive.
[re:1] Kobold-HH am 04.08. 15:30
+4 -1
@Skystar: Der Vorteil der guten externen HDD ist: Niemand außer Dir schaut sich die Bikini-Fotos Deiner Lebensgefährtin an.
[re:1] Sequoia77 am 10.10. 22:10
+2 -1
@Kobold-HH: bei Google Fotos auch nicht.
[re:1] EinerVomPack am 11.10. 18:12
+ -
@Sequoia77: Würdest du da dein Leben drauf verwetten?
[re:2] Kobold-HH am 11.10. 19:11
+1 -
@Sequoia77: Dein Gutglauben in allen Ehren. Aber würdest Du mir eine HDD zur Aufbewahrung anvertrauen, die intime Bilder Deiner Freundin enthält und nur meinem Wort glauben, dass ich mir diese Bilder bestimmt nicht heimlich mal ansehen werde? Wenn Du diese Frage ohne ein ungutes Gefühl zu haben mit "Ja" beantworten kannst, dann ist die Datencloud auch etwas für Dich! (Auf Wunsch sende ich Dir meine Adresse dann für die Aktbilder* Deiner Freundin zu...) ;-)

*Aktbilder steht repräsentativ für alle sensiblen Daten, die niemanden außer dem Besitzer etwas angehen.
[re:2] Selawi am 15.07. 06:04
+ -
@Skystar:Du weisst aber schon, dass die Komprimierung erst ab einer Bildgröße von 16MB
überhaupt aktiv wird, dass man das ein/ausschalten kann und Handy-Bilder auch bei
OneDrive komprimiert werden?

Und ja...220GB würde ich auch nicht in die Cloud legen. Alleine schon weil es völlig sinnfrei ist
Bilder über 16MB Online zu speichern/bearbeiten/betrachten zu wollen.Dazu sind die
Bandbreiten hierzulande viel zu schneckig.
[o3] cptdark am 04.08. 15:36
+3 -2
Wer bitteschön ist denn so dämlich und lädt seine Fotos hoch? Ist doch auf jedem zweiten Foto was drauf, wofür irgendein Land klagen könnte, und sei es nur das Haus des Nachbarn. Und Verschlüsselung hin- oder her, MS hat mit nem KiPo-Photo schon bewiesen, das sie zumindest Hashwerte der Dateien prüfen. Und die sollten verschlüsselt auch anders aussehen
[re:1] Gelegenheitssurfer am 10.10. 14:54
+1 -
@cptdark: Dir ist schon klar, was "hochladen" bedeutet? "Hochladen" bedeutet nicht zwangsläufig veröffentlichen... Mann kann auch private Daten auf private Server hochladen. Nicht jeder Server ist Facebook der Fotos/Videos usw "öffentlich" auflistet.
[re:1] Kiebitz am 10.10. 17:09
+2 -2
@Gelegenheitssurfer: Du hast die News gelesen? Für Dich noch mal die Headline: "...Google Photos Backup - Fotos online sichern..." Es geht hier also ausschließlich um Google. Und Google verwendet Deine Daten und damit auch Deine Fotos für sich und seine "Machenschaften". Ist nun mal so. Übrigens nicht nur Deine Fotos im engeren Sinne, also die von Dir als Person selbst, sondern auch die von anderen Personen, die Du mitfotografiert hast. Und die anderen Personen wissen vielleicht nicht mal was davon, wo Du die (Deine) Fotos so überall hinschickst. Stichwort: Google-Bildersuche. Sowas verwendet Google noch viel raffinierter für sich selbst!

Info Google-Bildersuche: "...Nachdem ihr ein Bild in die Bildersuche eingegeben habt, durchstöbert die Suchmaschine das Internet nach Details und ähnlichen Files. Nach einigen Sekunden kann sie euch unter anderem folgende Informationen anzeigen, die mit dem Bild in Zusammenhang stehen: Dateinamen und -format, andere Größen, Webseiten, auf denen es enthalten ist, optisch verwandte Bilder usw...". So Googl auf seiner WEB-Seite!
[re:2] Gelegenheitssurfer am 16.12. 00:34
+ -
@Kiebitz: Hast du dein Hirn benutzt? "Und Google verwendet Deine Daten und damit auch Deine Fotos für sich und seine "Machenschaften"." Verschwörungs-Theoretiker? Das Google-Syndikat welches die Welt anstrebt? Ja, Google scannt Emails auf Trigger-Words, loggt Suchbegriffe für AdWords usw. Google scannt deine Fotos und vergleicht sie mit Scan-Ergebnissen von anderen Bildern die im Internet veröffentlicht(nicht nur einfach hochgeladen, sondern veröffentlicht) wurden. Damit sind deine Fotos immer noch nicht Öffentlich.
[re:1] Selawi am 15.07. 05:47
+ -
@Gelegenheitssurfer: Lass es....
Solche Aluhut-Spinner glauben eben nur, was sie glauben wollen.
Mit der Wirklichkeit haben die es nicht so. Die bilden sich ernsthaft ein
dass unter mindestens 2 Milliarden Google-Nutzern ausgerechnet sie diejenigen sind, denen Google und sämtliche Geheimdienste der Welt
ihre ganze uneingeschränkte Spionagearbeit widmen. Denn schliesslich
sind ja ihre letzten Urlaubsbilder oder Geburtagsbilder auf dem
weltwichtigsten "Top Secret"-Level überhaupt.
So dass Google, das FBI, die NSA und der BND ganze Team abstellen,
um ihr letztes Selfie mit Tante Erna auszuspionieren.

Bei solchen Spinnern ist eigentlich jedes Wort überflüssig.
[o4] bebe1231 am 11.10. 10:52
+1 -1
Wieso soll man man denn ständig alles irgendwo aus der Hand geben und Hochladen?
Alles schön in die Matrix, die Promis sind heute noch Apple für die Nacktfotos, und deren ungewollten Veröffentlichung, aus der Cloud dankbar!
Die Cloud erscheint mir eher als Pest!

Festplatte an Fritzbox und schon hab ich meine eigene Cloud wenn ich eine will und brauch.

Edit: Mir erscheint der ganze Artikel eh nicht als redaktioneller Teil, sonder eher als Werbung!
[re:1] MariaBrown am 11.10. 16:25
+1 -
@bebe1231: Mal ganz davon abgesehen dass die Google-Cloud, Apple-iCloud, Dropbox oder was man auch immer verwendet, besser gegen Angriffe abgesichert sind als deine USB-NAS. Die Angriffe auch bei der iCloud basierten auf Social Engineering.
[re:1] bebe1231 am 12.10. 13:40
+ -
@MariaBrown: Wie die Angriffe auf iCloud abgelaufen sind ist doch völlig Wumpe, es hat jedenfalls funktioniert und es sind sehr persönliche Bilder durchs Netz.
Wenn du denkst das war ein Einzelfall, dann sei es so.

Nur überleg mal, was ist wohl ein lohnenderes Ziel?
Für einen möchtegern Hacker sind die FritzBoxen allemal sicher genug.
[re:1] MariaBrown am 12.10. 14:45
+1 -
@bebe1231: Nein ist es nicht. Mit deiner Antwort hast du gezeigt das du nicht verstehst was hier Sache ist.

Social Engineering funktioniert auch bei deiner Fritz.Box.
[re:1] bebe1231 am 12.10. 16:22
+ -
@MariaBrown: Mit der Gefahr dass dahinter nichts zu holen ist.
Nun sag mir, welches Ziel verspricht lohnender zu sein?
[re:2] MariaBrown am 12.10. 16:25
+1 -
@bebe1231: Wenn ich eine Person über Social Engineering angreife mache ich das nicht aus Spass oder weil ich hoffe per Zufall was zu finden. Bevor ich die Person angreife mache ich mir ein umfassendes Bild. Wo etwas zu holen ist.
[o5] chrisdagamba am 25.09. 10:11
+ -
PNG und GIF funktionieren (jetzt) ebenfalls.
[o6] Lindenring49 am 15.07. 09:52
+ -
Habe mir das sofort installiert, ich dachte Super - eine Lösung für Google Drive & Foto.
Das böse Erwachen kam danach, keine Netzlaufwerke auswählbar wie bei Google Foto und RAW Bilder kann ich auch nicht mehr abwählen :(

Also wieder nur eine "Verschlimmbesserung" kein wirklicher Fortschritt !
[o7] DON666 am 25.06. 15:38
+ -
Irgendwas haben die da in letzter Zeit brutal verschlimmbessert, jedenfalls verursachte das Teil bei mir irgendwann nur noch eine heftige Dauer-Prozessorauslastung im 90er-Bereich, woraufhin ich mich dann von dieser Software getrennt habe. Ich verstehe auch nicht, wie Google das gute alte, simple "Google Drive" durch diesen Käse ersetzen konnte.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture