[o1] Stefan_der_held am 17.07. 20:29
+
-
@mryx: Ich bin eher der Meinung das man die Hauptaufgaben der Brain.exe überlässt, so fern diese auch aktuell genug ist, was diesen Bereich angeht. Die sollte auch keinem Vertrauen und alles in Frage stellen. Dann kann man sogar auf einen Echtzeit-Schutz verzichten, was ich allerdings nur den wenigsten Raten würde. Dazu muss man schon eine gewisse Hingabe für das Software-Universum haben. Zudem ist man da dann auch nicht schutzlos, so wie viele denken.
Jedenfalls kann man ab und anmal mit einer Linux-Live-CD booten und von da aus diverse Scanner drüber ballern, um auf der sicheren Seite zu sein. Ein "richtig sicherer Virus-Scan für ein Windows-Betriebssystem" sollte jedenfalls nicht unbedingt durchgeführt werden während ein Windows-System läuft. Viele währen auch überrascht was die da auf einmal finden würden.
Direkte Boot-Scanner wie bspw. von Kaspersky sind sicherlich auch nicht zu verachten. Allerdings muss man hier die Images immer mühselig neu herunterladen um aktuell zu bleiben, was man daher sicherlich nicht oft machen möchte. Wohingegen man die Linux-Live-CD (auch per USB-Stick) nur starten braucht, und kurz Updaten muss bevor man das Scannen anfängt.
Alles in allem hast du allerdings nicht unbedingt unrecht. HitmanPro und Malwarebytes Anit-Malware sind schon so mit die besten Sachen um Schadsoftware, im laufendem Windows-Betrieb, aufzuspüren.
In Zeiten zu VirusTotal und Co. kann man sich zusätzlich aber noch vor Dummheiten bewahren wenn man neue und unbekannte Programme dort kurz hochlädt. Man sollte da nur wieder den ADS (Alternate Data Streams) bedenken. Der wird dort nicht mit hochgeladen, so fern vorhanden. Kann man allerdings auch sehr einfach über die Adressleiste im Windows-Explorer einsehen ob eine Datei mehre Datenströme aufweist. Dazu einfach: "cmd /c dir /r * && pause", ohne Anführungszeichen, im Verzeichnis seiner Wahl, eingeben. Alles außer "Zone.Indentifier" wäre bedenklich. Statt dem Sternchen kann man auch direkt den Dateinamen angeben.
Vorsorge ist ja bekanntlich immer besser wie Nachsicht und solche Programme sind in der Regel immer zu Spät dran. Sprich, wenn die etwas finden, ist die Kacke bereits schon am Dampfen. Da sollte man schon dementsprechend versuchen vorzusorgen, das es erst gar nicht so weit kommt. ^^
Jedenfalls kann man ab und anmal mit einer Linux-Live-CD booten und von da aus diverse Scanner drüber ballern, um auf der sicheren Seite zu sein. Ein "richtig sicherer Virus-Scan für ein Windows-Betriebssystem" sollte jedenfalls nicht unbedingt durchgeführt werden während ein Windows-System läuft. Viele währen auch überrascht was die da auf einmal finden würden.
Direkte Boot-Scanner wie bspw. von Kaspersky sind sicherlich auch nicht zu verachten. Allerdings muss man hier die Images immer mühselig neu herunterladen um aktuell zu bleiben, was man daher sicherlich nicht oft machen möchte. Wohingegen man die Linux-Live-CD (auch per USB-Stick) nur starten braucht, und kurz Updaten muss bevor man das Scannen anfängt.
Alles in allem hast du allerdings nicht unbedingt unrecht. HitmanPro und Malwarebytes Anit-Malware sind schon so mit die besten Sachen um Schadsoftware, im laufendem Windows-Betrieb, aufzuspüren.
In Zeiten zu VirusTotal und Co. kann man sich zusätzlich aber noch vor Dummheiten bewahren wenn man neue und unbekannte Programme dort kurz hochlädt. Man sollte da nur wieder den ADS (Alternate Data Streams) bedenken. Der wird dort nicht mit hochgeladen, so fern vorhanden. Kann man allerdings auch sehr einfach über die Adressleiste im Windows-Explorer einsehen ob eine Datei mehre Datenströme aufweist. Dazu einfach: "cmd /c dir /r * && pause", ohne Anführungszeichen, im Verzeichnis seiner Wahl, eingeben. Alles außer "Zone.Indentifier" wäre bedenklich. Statt dem Sternchen kann man auch direkt den Dateinamen angeben.
Vorsorge ist ja bekanntlich immer besser wie Nachsicht und solche Programme sind in der Regel immer zu Spät dran. Sprich, wenn die etwas finden, ist die Kacke bereits schon am Dampfen. Da sollte man schon dementsprechend versuchen vorzusorgen, das es erst gar nicht so weit kommt. ^^
[re:1] Stefan_der_held am 21.02. 21:58
@Si13n7: Brain.exe und Malware reicht leider nicht mehr aus... die scheiße wird dir an allen Enden und Ecken untergejubelt. Auch wenn ich ein - ich lehne mich mal aus dem Fenster - gut administriertes OS habe, so findet sich immer mal wieder ne Kleinigkeit mit ADWCleaner. Na klar: Jemand der nicht weiß wie "Brain.exe" zu nutzen ist, dem wird es sicherlich schneller passieren.
AdW Cleaner funzt bei mir iwie net mehr.
Aber Malwarebytes ist geil.
Ist Rogue besser als Malwarebytes? ?
Aber Malwarebytes ist geil.
Ist Rogue besser als Malwarebytes? ?
@Si13n7: Malwarebytes muss zwar installiert werden, bleibt aber - in der Free-Version - ein reiner On-Demand-Scanner, der nur dann läuft, wenn man ihn aktiv startet. Bin absolut überzeugt von dem Programm, damit habe ich sogar einige Kisten wieder zum Laufen gebracht, die man *eigentlich* hätte plattmachen müssen, weil da so viel Kroppzeugs am Start war. Aber man hat ja nicht immer Lust und Zeit, und bei manchen Kandidaten lohnt sich die Neuinstallation eh nicht, weil die sich das Teil in Windeseile eh wieder mit so Mist dichthauen... ;)
[re:1] wertzuiop123 am 08.03. 10:54
[re:2] Stefan_der_held am 21.02. 22:00
@Amiland2002: Lösche mal das Verzeichnis vom ADW welches sich auf "C:\" befindet. Durchaus möglich, dass da defekte Files sich befinden. Dann frisch herunter laden und ausführen
https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/
Wenn sich das Tool dann immer noch nicht starten lässt hast du dir wohl was größeres eingefangen.
https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/
Wenn sich das Tool dann immer noch nicht starten lässt hast du dir wohl was größeres eingefangen.
Lasse den Browser sowieso permanent und neue Software zum testen grundsätzlich erstmal in "Sandboxie" laufen, dann zeigt sich eigentlich ziemlich schnell, was entsprechende Programme so anstellen wollen. Wie letzthin das hier vorgestellte "Super 2016". Man kann sich schützen und vorbeugend verhalten und der eigene Verstand (Brain.exe) kann dabei ziemlich hilfreich sein.
Allen einen schönen Tag!
Allen einen schönen Tag!
RogueKiller - tolles Tool! Findet Excel.exe als Bedrohung. Auch einige anderen Basics sind bei dem Killer Bedrohungen. Ich hab den Killer ganz schnell wieder gekillt.
[re:1] serra.avatar am 07.08. 08:01
[o6] Druidialkonsulvenz am 20.03. 17:59
Das Teil ist so dermaßen restriktiv, es benötigt zwingend Brain.exe, Bestandteile von Windows werden als rot hinterlegt und wer weiß wie böse dargestellt...
Virustotal und Google schreien "Entwarnung", wo diese Software rumjammert...
Virustotal und Google schreien "Entwarnung", wo diese Software rumjammert...
Vor der Bekämpfung von Malware solltet ihr euch UNBEDINGT vorher Gedanken machen, was Malware überhaupt ist. Laut der Wikipedia-Definition wäre Beispielsweise Windows und Android Malware. Und "Nein." ich meine dies nicht ironisch. Jeder empfindet "Computerprogramme, die entwickelt wurden, um unerwünschte und gegebenenfalls schädliche Funktionen auszuführen" anders.
Das Programme, die Dritten meine Kontodaten übermitteln, klar Malware sind ist doch logisch... oder ist es eine BankingApp mit Partnerprogramm? Die Unterscheidung was Malware ist, ist heutzutage nichtmehr trivial insofern überhaupt möglich.
Das Programme, die Dritten meine Kontodaten übermitteln, klar Malware sind ist doch logisch... oder ist es eine BankingApp mit Partnerprogramm? Die Unterscheidung was Malware ist, ist heutzutage nichtmehr trivial insofern überhaupt möglich.
@erso: Eigentlich ist das ziemlicher Käse. Letztlich liegt Malware nämlich als Hauptzweck - und das hast du in deinem Text völlig "vergessen" - eines Zugrunde: die Absicht, dem Benutzer direkt oder Indirekt zu schaden. Das heißt, dass natürlich weder die Banking-App noch das Betriebssystem Malware sind.
@erso: "Laut Wikipedia" soso ich habe mal den Original Beitrag auf der englischen Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
durchsucht und dort findet sich das Wort "Malware" nur in den Fußnoten bzgl. LINUX Malware on the Rise ... und nochmal mit einer Referenz zu einem Aritkel wie man sich vor Malware schützt...HAHAHAHA
https://en.wikipedia.org/wiki/Malware
auch dort KEIN WORT dass Windows oder Android als Malware einzustufen wäre (nicht mal theoretisch oder rein methaporisch oder andeutungsweise)
ADWARE zb. ist keine MALWARE. Sie ist meist unerwünscht aber hat nicht den Zweck den User zu schädigen.
Eine Software die eine VULNERABILITY aufweist oder Daten sendet ist auch nach Wikipedia Definition noch keine Malware . Und schon gar nicht bei dem was bei Windows vom User alles abzunicken bzw. opt in/opt out ist wenn es um Datenschutz geht.
Und eine Unterscheidung ist ganz klar möglich. Die Malware dient ungesetzlichen Zwecken, wurde mit Vorsatz zu solchen Zwecken erstellt , Computersabotage , Identitätsdiebstahl etc etc.
Im Endeffekt ist Malware nur ein Sammelbegriff für Viren,Trojaner,Worms etc. pp, und eben wörtlich "schädliche Software". Persönliche Befindlichkeiten in diesen schwammigen Begriff einfliessen zu lassen ist nicht sachdienlich. Jeder mit 2 IOTA Gehirnzellen weiss was gemeint ist damit und nur jene die eine Agenda verfolgen möchten da immer mehr hineininterpretieren.
Im übrigen ist gerade bei Windows bisher jeder den Beweis schuldig geblieben mit tatsächlichen deep packet inspections und Code Analysen nachzuweisen das (mit Vorsatz!!) Daten übertragen werden die keinesfalls zu übertragen sind an Microsoft. Bitte den Gegenbeweis mit knallharten Quellangaben anzutreten.
Es spielt bei einer solchen Diskussion dann auch keine Rolle was der eine oder andere inklusive meiner selbst zu wissen glaubt oder für wahrscheinlich oder unwahrscheinlich hält. Ich will wissenschaftlich fundierte FAKTEN sehen zum Thema.
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
durchsucht und dort findet sich das Wort "Malware" nur in den Fußnoten bzgl. LINUX Malware on the Rise ... und nochmal mit einer Referenz zu einem Aritkel wie man sich vor Malware schützt...HAHAHAHA
https://en.wikipedia.org/wiki/Malware
auch dort KEIN WORT dass Windows oder Android als Malware einzustufen wäre (nicht mal theoretisch oder rein methaporisch oder andeutungsweise)
ADWARE zb. ist keine MALWARE. Sie ist meist unerwünscht aber hat nicht den Zweck den User zu schädigen.
Eine Software die eine VULNERABILITY aufweist oder Daten sendet ist auch nach Wikipedia Definition noch keine Malware . Und schon gar nicht bei dem was bei Windows vom User alles abzunicken bzw. opt in/opt out ist wenn es um Datenschutz geht.
Und eine Unterscheidung ist ganz klar möglich. Die Malware dient ungesetzlichen Zwecken, wurde mit Vorsatz zu solchen Zwecken erstellt , Computersabotage , Identitätsdiebstahl etc etc.
Im Endeffekt ist Malware nur ein Sammelbegriff für Viren,Trojaner,Worms etc. pp, und eben wörtlich "schädliche Software". Persönliche Befindlichkeiten in diesen schwammigen Begriff einfliessen zu lassen ist nicht sachdienlich. Jeder mit 2 IOTA Gehirnzellen weiss was gemeint ist damit und nur jene die eine Agenda verfolgen möchten da immer mehr hineininterpretieren.
Im übrigen ist gerade bei Windows bisher jeder den Beweis schuldig geblieben mit tatsächlichen deep packet inspections und Code Analysen nachzuweisen das (mit Vorsatz!!) Daten übertragen werden die keinesfalls zu übertragen sind an Microsoft. Bitte den Gegenbeweis mit knallharten Quellangaben anzutreten.
Es spielt bei einer solchen Diskussion dann auch keine Rolle was der eine oder andere inklusive meiner selbst zu wissen glaubt oder für wahrscheinlich oder unwahrscheinlich hält. Ich will wissenschaftlich fundierte FAKTEN sehen zum Thema.
[re:1] serra.avatar am 14.08. 18:12
@Sabrehawk: na das sie schnüffeln hat M$ selbst schon mehrmals bestätigt nur nie was genau und immer unter der Prämise das dabei alles legal und gesetzteskonform ist! ... von daher!
Und wer alt genug ist weis auch wie M$ groß geworden ist ...
Und wer alt genug ist weis auch wie M$ groß geworden ist ...
@Sabrehawk: Moin, wenn man sich mit dem Them "Malware" beschäftigt, dann sollte man nicht Wikipedia zu Rate ziehen. Das gleiche gilt übrigens auch für bestimmte politische Themen. Da kann man Wikipedia komplett in die Tonne kicken.
Es gibt auch keine dauerhafte Verschlüsselung - es sei denn man ist Drogendealer oder Zuhälter. Stichwort "Kryptochat" . . . Die sitzen jetzt übrigens in der Kiste. xD xD
Genauso kann man die Sicherheit, bei windows einschätzen. Am Besten man benutzt Debian oder Unix.
. . . . . . aber ich mein ja nur ^^
Es gibt auch keine dauerhafte Verschlüsselung - es sei denn man ist Drogendealer oder Zuhälter. Stichwort "Kryptochat" . . . Die sitzen jetzt übrigens in der Kiste. xD xD
Genauso kann man die Sicherheit, bei windows einschätzen. Am Besten man benutzt Debian oder Unix.
. . . . . . aber ich mein ja nur ^^
@dudelsack: Es ist Unsinn zu behaupten, dass Windows oder Android sich in manchen Punkten gegen das Interesse des Benutzers richten? Sehr mutig.
Mehr Unsinn findest du unter: en.wikipedia.org/wiki/Malware
Mehr Unsinn findest du unter: en.wikipedia.org/wiki/Malware
[re:2] serra.avatar am 07.08. 08:14
@erso: dir ist aber bekannt das bei wikipedia jeder Depp schreiben kann und das schon mehrmals mit Korrekturen eingegriffen werden musste ... und deine Behauptung über Windows und Android so gar nicht dasteht!
Gegen die Interessen des Users != Malware ...
keine der Großen hat da eine weiße Weste, weder Microsoft noch Apple noch Google ... nur hat das nix mit Malware zu tun. Auch verständlich das sind Gewinnorientierte Firmen ... der Kunde ist Mittel zum Zweck!
Klar Microsoft ist phöse, Google ist evil und Apple, ja was den? (ja Apple Jünger sind was besonderes, die lassen sich mit Freuden über den Tisch ziehen) Tja stell dir vor thats life ... Gutmenschentum ist nur eine Erfindung der Schwachen! Wir wollen alle nur dein Bestes ... deine Kohle!
Gegen die Interessen des Users != Malware ...
keine der Großen hat da eine weiße Weste, weder Microsoft noch Apple noch Google ... nur hat das nix mit Malware zu tun. Auch verständlich das sind Gewinnorientierte Firmen ... der Kunde ist Mittel zum Zweck!
Klar Microsoft ist phöse, Google ist evil und Apple, ja was den? (ja Apple Jünger sind was besonderes, die lassen sich mit Freuden über den Tisch ziehen) Tja stell dir vor thats life ... Gutmenschentum ist nur eine Erfindung der Schwachen! Wir wollen alle nur dein Bestes ... deine Kohle!
Seit X Jahren benutze ich nur noch die MS integrierte Lösung + eine ordentliche Fritzbox + den Mailclient von 7 , 8 und 10 , Chrome, Adblock und neuerdings statt Adblock Ublock Origin + Tampermonkey. Und ich bin nicht wenig auf schrägen Seiten unterwegs ^^ NULL INFEKTIONEN. Brain.exe muss nur VOR dem Bildschirm sitzen um sich Mist einzufangen ist zu 99% der User verantwortlich (und wohl zu 80%+ die Dämlichkeit auf Phishing oder sonstige Drecksmails reinzufallen). Der Driveby oder gezielte Angriff gehört eher zu den selteneren Fällen, und in Firmen sinds in der Regel immer irgendwelche Deppen in den höheren Etagen die ihre Laptops mit allem möglichen Rotz verseuchen und dank ihrer Privilegien auch weniger restriktiv behandelt werden und eine IT Budgetierung im Allgemeinen die eine Schande ist.
[15] Dr_Arr0ganto am 31.10. 05:22
[16] GaborDenes am 24.01. 13:23