X
Kommentare zu:

So baut man einen PC für Full-HD-Gaming bis 800 Euro

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Elkinator am 05.12. 22:23
+1 -
Rizon?
Ram nur im single Channel und nur lahmer 2133er?

Meint ihr das echt ernst?
[re:1] bestermann69 am 05.12. 22:32
+ -2
@Elkinator: Immer das selbe mit Zenchillis Hardware Reviews...
Wer sich sowas zusammenstellt, sollte sich lieber ne Konsole kaufen und das restliche Geld sparen bzw fürn TV ausgeben.

"GTA 5 erreicht in den selben Einstellungen durchschnittlich 55 bis 65 fps" und das für 800 Euro, da kann ich nur lachen. Konstant 60 FPS oder direkt Konsole.
[re:1] Elkinator am 05.12. 22:37
+1 -
@bestermann69: Kommt es mir nur so vor, oder hat die Person, die dieses System geplant hat nicht so viel Ahnugn von Hardware?

Ich schau mir die Hardwareempfehlungen nicht so oft an.
[re:1] bestermann69 am 05.12. 22:42
+ -
@Elkinator: Kann ich nicht beurteilen ob er die Ahnung hat oder nicht. Fakt ist der haut solche Videos glaub ich wöchentlich raus.
Anscheinend werden sie oft geklickt und er verdient gutes Geld damit.
Wäre soweit ja ok, wenn er nicht so ein Mist empfehlen würde. Wer nicht mindestens 1200 Euro+ für nen kompletten Rechner ausgeben will oder kann, soll es einfach gleich sein lassen.

Stell dir vor du hast kein Geld, sparst 1 oder sogar 2 Jahre auf nen PC und dann hast du das Ding aus dem Video zuhause stehen, was spätestens in 2 Jahren für nichts mehr reicht.
Die Kiste ist ja nun schon am Limit.

Ich nenne sowas User verarsche, bzw Täuschung. Und das nur damit er Geld mit seinen Videos machen kann. Eine Schande.

Und wie ich an den 2 Minus oben sehe, scheint sowas sogar zu fruchten bei einigen Leuten. Was soll man da noch sagen.
[o2] micv am 05.12. 22:44
+4 -3
Ich weiß ja nicht, aber derjenige der das zusammengestellt hat, hat nicht viel Ahnung von Hardware. Das mit dem Ram kann doch nur ein Witz sein oder?
[re:2] larsh am 05.12. 23:17
+1 -2
@micv: Erklärung? Dual-Channel gibt es meines Wissens nach nicht mehr in der Form wie früher. Und 16GB braucht man nicht uuunbedingt, auch wenn hier die Aufrüstung ohne Weiteres möglich wäre. Aber die Latte von 800€ stand - und irgendwo muss man nunmal sparen. ;-)
[re:1] bestermann69 am 05.12. 23:21
+5 -
@larsh: https://www.youtube.com/watch?v=Qu4v8-GTay0
[re:2] micv am 05.12. 23:47
+7 -
@larsh: es geht um dem zu niedrigen RAM Takt. Der bremst Ryzen aus. Der RAM ist ein Fail in der zusammenstellung. Und Dual-Channel ist immer noch aktuell.
[re:1] kubatsch007 am 06.12. 09:12
+2 -
@micv: Wenn sich der Ram, wie im Video geschildert! auf 2800 MHz takten lässt ist das doch okay. Ich habe eher ein Problem damit, dass es nur 8 GB sind und nicht 16 GB. Selbst mit nur FullHD werden 8GB bei dem einen oder anderen Spiel zur Bremse.
[re:3] Elkinator am 06.12. 00:03
+4 -
@larsh: Natürlich gibt es noch Dual-Channel.

Der RAM taktet aber auch zu niedrig, gerade bei Ryzen ist wegen der Fabric hoher RAM-Takt von Vorteil.
Der Takt der Infinity-Fabric ist an den RAM-Takt gekoppelt.
[o4] LastFrontier am 06.12. 00:04
+ -7
Oder man kauft so was fertig für ca. 600.-€

https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=13434&cPath=5_351&XTCsid=r65kl50f8gsut2asmtlnl2asq3

Mit Ryzen 5 1600 (Hexacore)
https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=13587&cPath=5_351&XTCsid=r65kl50f8gsut2asmtlnl2asq3
[re:1] LMG356 am 06.12. 07:40
+4 -2
@LastFrontier: Toller "Gaming Rechner" wenn die CPU mehr kostet als die GPU...
[re:2] Liquid_Fire am 06.12. 12:03
+1 -
@LastFrontier: Für ein paar Games würde es reichen, aber man sollte schon länger was davon haben und ein wenig mehr invistieren als in die 2 Beispiele.
[re:1] LastFrontier am 06.12. 15:10
+ -2
@Liquid_Fire: Du wirst mit diesen Teilen auch länger etwas davon haben.
Die beiden Beispiele entsprechen dem Artikel und sind bei weitem nicht schlechter als der im Artikel aufgeführte Rechner. Nur etwas günstiger. Die können genau das gleiche wie der obige Rechner.
Und bei manchen Leuten machen 150.-€ - 200.-€ schon was aus. Nachrüsten kann man immer noch.
[re:1] Liquid_Fire am 07.12. 12:12
+1 -
@LastFrontier: Verständlich, nur wenn man einen Gaming Rechner baut, dann sollte man zB nicht an der Grafikkarte sparen. Eine 1060er statt der 1050er in den 2 Links würde ca 50-100% mehr an Leistung bringen und ist daher auch viel mehr beliebt. Da lohnen sich die ca €100 mehr an Investition gleich von vornherein anstatt die 1050 umsonst zu kaufen bzw nur für kurze Zeit zu verwenden.
[o5] MancusNemo am 06.12. 13:48
+ -2
Naja zu kleine SSD zu wenig Ram und keine AMD / ATI Grafikkarte. Fail.

Aber ansonsten wirklich interessant. SSD wird nur noch eine 256 GB verbaut bei mir und von Geforce lass ich wegen Linux gleich die Finger und RAM ja da gibts schon Spiele die intern Upscaling machen, da braucht man dann 16 GB RAM für. Also warum darauf verzichten. Das ist quatsch und auch dual Channel Ram sollte verbaut werden. Wenn dann die Kiste 1500,- € kostet sollte es einem Gamer Wert sein. Ich hab das mal mit Preis Frames und Stromverbrauch gegengerechnet dafür sind die Karten zu billig bzw die Stromkosten noch zu niedrig. Den Stromverbrauch der GRAKAs kann man noch immer locker ignorieren.
[re:1] Liquid_Fire am 07.12. 12:14
+1 -
@MancusNemo: Ja ist klar dass mehr geht, hier war die Challange bis €800, daher diese Hardware.
[re:1] MancusNemo am 07.12. 16:23
+ -1
@Liquid_Fire: Heist für mich aber auch das ich nicht alst nachrüsten muss. Das ist dann am falschen Ende gesparrt.
[re:1] Liquid_Fire am 11.12. 12:13
+ -
@MancusNemo: Nein, musst nicht alles nachrüsten, aber du ersparst dir Geld wenn du gleich bessere Hardware am Anfang kaufst. Sonst kaufst du 2x und zahlst in Summe dann die günstigere Variante drauf.
[re:1] MancusNemo am 12.12. 16:38
+ -
@Liquid_Fire: Genau das! Früher war das allerdings mal bei Grafikkarten anders. 2 Mittelklasse waren billiger als die top Karte. Gibt's so etwas heute noch?
[re:2] Liquid_Fire am 13.12. 12:20
+ -
@MancusNemo: Wennst 2 günstigere Karten im SLI mehr Leistung bringen als eine einzelne, wieso nicht ;)
[re:3] MancusNemo am 13.12. 13:19
+ -
@Liquid_Fire: Das meinte ich nicht.

Man kaufte sich eine Mittelklasse-Karte. Benutzte die 2 Jahre und kaufte sich nach dieser Zeit die aktuellste Mittelklasse-Karte. Und hatte nach 5 Jahren sogar noch Leistungsreserven. Selbst wenn man eine Oberklassen Karte jetzt für 5 Jahre ansetzte war das mit den Mittelklassen-Karten billiger gewesen über die 5 Jahre. Ist das immer noch so?

SLI im Dualmode ist viel zu teuer. Einerseits die Kosten für die Karten und andererseits der Unverhältnismäßige Stromverbrauch. Außerdem hat es sich doch eh nicht durchgesetzt.
[re:4] Liquid_Fire am 13.12. 15:06
+ -
@MancusNemo: Wenns vom preislichen her günstiger kommst, dann schon. Kommt wie gesagt auf Preis/Leistung drauf an.
Hatte mal ne 2er Version und nun eine 9er, da ist der Sprung hoch, aber unter der Nebenzahl von 60 bzw 70 würde ich nicht kaufen, so mein ich ;)
Von 50er auf 60er ist schon viel um, aber preislich nicht so viel. (bezieht sich zB auf die 2 Links von LastFrontier oberhalb)
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture