X
Kommentare zu:

Sportlich oder klassisch: Die Huawei Watch 2 im Hands-on

[o1] noneofthem am 14.03. 08:38
+1 -
Ich emfinde diesen zusätzlichen, fetten Rahmen mit den Zahlen als überflüssig. Die Zahlen hab ich (in der Regel) bereits auf dem Display und ansonsten erfüllen sie keinen ersichtlichen Zweck. Ich hätte mir da lieber weniger Rahmen und/oder mehr Displaygröße gewünscht. Insgesamt ist das Design leider zu sportlich und im Vergleich zum Vorgänger alles andere als elegant. Huawei hatte beim Thema "Eleganz" die Nase vorn (selbst vor Apple). Mal sehen, ob dieser Schritt sich negativ auf Huaweis Verkaufszahlen auswirkt...
[re:1] DaSoul am 25.02. 20:21
+1 -
@noneofthem: Sehe ich auch so. Zudem finde ich sehe die Uhren mit Zahlenring suuuuper minderwertig aus. Kein Vergleich zu bspw. einer Fossil Q Explorist.
[o2] nasabaer am 14.03. 10:11
+1 -
Das grundlegende Problem der ganzen SmartWatches (Ausnahmen gibts ja bereits) ist immer noch die bescheidene Akkulaufzeit. Die wurde auch hier nicht wesentlich verbessert.
Nach 2-3 Jahren ist in der Regel so ein kleiner Akku platt und ein Austausch fällig den die Hersteller ja meist gar nicht erst zu vernünftigen Preisen anbieten. Für eine Watch von 300-600 Euro eigentlich ein absolutes "No Go".
Wenn man nicht den ganzen Tag an so einer Watch rumspielen will sind denke ich die neuen Hybrid Uhren eine bessere Alternative.
[re:1] Talkabout am 14.03. 12:06
+ -
@nasabaer: ich hatte vor Kurzem (Januar) noch eine Vector Watch, die eine Akku-Laufzeit von über 20 Tagen hatte, das war wirklich toll. Nachdem die aber nicht mehr weiterentwickelt wird (von FitBit aufgekauft), warte ich jetzt auf die Garmin Fenix 5, die ebenfalls 2 Wochen durchhalten soll. Das ist für mich akzeptabel. Eine Laufzeit von 1-2 Tagen wäre für mich aber nicht mehr annehmbar, wie das bei allen Android Geräten der Fall ist. Da verzichte ich liebend gern auf den Touchscreen.
[o3] nasabaer am 16.03. 10:38
+1 -
Die Vector habe ich immer noch in Benutzung und gebe diese auch ums verrecken nicht her. Mit der ERSTEN Akkuladung läuft die seit 30 Januar noch immer. Heute ist der 16. März .. hammer.

Die Fenix 5 werde ich mir auch mal anschauen, aber der Preis von 699 Euro für die Saphir Version schreckt dann doch etwas ab. Ich warte Testberichte ab. Bei Garmin braucht die Software leider wohl meist etwas Zeit zum "reifen".

Im Moment trage ich am Arm eine Fossil Q Nate. Tolles Teil, 6 Monate laufzeit mit einer ganz normalen Knopfzelle die man problemlos selbst wechseln kann. Dafür eben Hybrid und ohne Display. Vibriert aber bei Benachrichtigungen.

Die Vector hingegen war definitiv auf dem richtigen Weg. Schade dass die Entwicklung eingestellt ist. Eine Smartwatch darf von mir aus gerne ein Monochromes Display haben, dafür lange Akkulaufzeit. Das bunte Blinkiblinki braucht leider zuviel Strom.
oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture