X
Kommentare zu:

Star Trek: Discovery - Die Sternenflotte setzt 2256 noch auf Windows

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] frust-bithuner am 04.10. 11:24
+2 -
na wenigstens war auch ein Klingonenwarner (Tribbel) dabei
[o2] Matico am 04.10. 11:27
Also Groove sollte da niemand nutzen, das wäre unglaubwürdig.
[re:1] 0711 am 04.10. 12:19
+3 -
@Matico: solange sie nicht streamen...
[re:1] JanKrohn am 04.10. 16:35
+2 -2
@0711: Eigentlich koennte Netflix da etwas Eigenwerbung machen, und ein Crewmitglied zeigen, das per Netflix streamt.
[re:1] AngelusJimenez am 04.10. 16:46
+3 -1
@JanKrohn:
Die Serie ist nicht von Netflix.
[re:1] Jedi123 am 04.10. 18:31
+ -
@AngelusJimenez: Naja sie haben aber die Senderechte im Rest der Welt immerhin.. und es wird auch da bleiben wenns bei CBS weg ist.. und es steht vor jeder Folge. ^^
[o3] SunnyMarx am 04.10. 11:28
+17 -
Und wenn das dann mal über Statellit ausgestrahlt wird, sind wir wie im Film "Contact" dafür verantwortlich, dass extraterrestrische Zivilisationen unsere Nachricht empfangen, den Code zur Ausführung bringen, deren Anlagen versagen und dies als einen interstellaren Angriffskrieg deuten. :o)

Naja... Wenn schon Scince-Fiction, dann auch richtig. :o)
[re:1] Soupman2.0 am 04.10. 13:07
+ -1
@SunnyMarx: Hey Nerd das Heliozentrische Weltbikd ist eine Lüge. Es gibt keinen Weltraum.
[re:1] divStar am 04.10. 13:49
+ -
@Soupman2.0: Beweise?
[re:2] Harald.L am 04.10. 21:19
+12 -
@SunnyMarx: Wenn Außerirdische unser TV-Programm empfangen dann müssen sie uns sowieso aus moralischen Gründen vernichten. Spätestens beim Reality-TV der Privaten.
[re:1] Bautz am 05.10. 09:23
+1 -2
@Harald.L: Aber erst wenn GZSZ abgesetzt wird.
[o4] gutenmorgen1 am 04.10. 11:38
+16 -
Ein "Windows-Interface" wie behauptet habe ich zwar nicht gesehen aber es kann durchaus sein, dass die dann noch mit Teilen von Windows arbeiten.
Nach dem dritten Weltkrieg wird kaum noch jemand übrig geblieben sein, der Anspruch auf den Quellcode erhebt.
[re:1] William Thomas am 04.10. 12:32
+4 -1
@gutenmorgen1: Man hat bei Star Trek doch eher die Software von Chronowerx Industries genutzt.
[re:1] Freddy2712 am 04.10. 12:42
+5 -
@William Thomas: Da es in Star Trek nie wirklich behandelt wurde könnte das auch ein Konsortium aus Microsoft, Apple und Google sein.
[re:2] Bautz am 05.10. 09:23
+ -
@William Thomas: Die haben doch nur Hardware entwickelt, oder?
[re:1] William Thomas am 05.10. 10:47
+2 -
@Bautz: Ich gehe eher davon aus, dass man ähnlich wie bei Apple die Hard- und Software entwickelt und hergestellt hat. Genauer gesagt nachgebaut hat.
[re:3] Scaver am 05.10. 21:52
+4 -
@William Thomas: Chronowerx Industries existierte nur in einer Alternativen Zeitlinie, welche korrigiert wurde und damit nie existiert hat.
[re:1] William Thomas am 06.10. 18:49
+4 -
Mir geht es wie Janeway. Von Zeitreisen bekomme ich nur Kopfschmerzen.
[o5] ZwoBot1102 am 04.10. 12:19
Der gezeigt Screenshot lässt in keiner Weise Rückschlüsse darauf ziehen, dass es sich um Windows handelt. Das ist einfach nur Text und dessen Formatierung kann jedem Texteditor von jedem OS entspringen.
[re:1] Der Lord am 04.10. 12:42
+11 -
@ZwoBot1102: Der hier gezeigt Screenshot vielleicht nicht. Folge aber dem Link zu "Moviecode" im Text. Dort ist ein anderer Screenshot, der gelb und rot gefärbten Text enthält. Der gelbe Code ruft die "ntdll.dll" auf. Also doch Windows.
[re:1] ZwoBot1102 am 04.10. 12:43
+2 -
@Der Lord: danke für den hinweis
[re:2] xerex.exe am 04.10. 16:53
+2 -
@Der Lord: Danke für den Hinweis. Ich schau Grad die Folge hab genau die Passage durchstöbert aber wusste auch nicht wie man dort direkt auf Windows kommt. Jetzt weiss ich aber warum.
[re:2] otzepo am 04.10. 13:19
+2 -
@ZwoBot1102: bei dem Screenshot hier ist von "DWORD" die Rede, eindeutig Windows.
[re:1] xerex.exe am 04.10. 16:54
+3 -
@otzepo: eher ntdll.dll. dword hat man auch in der SPS Programmierung und die arbeiten nicht auf windowsbasis
[re:1] PsymH am 04.10. 16:58
+1 -
@xerex.exe: Die HDMI-Panels (Siemens) schon.
[re:1] xerex.exe am 04.10. 17:14
+1 -
@PsymH: Panasonic ist leider noch nicht so weit. Aber sind die Panels nicht nur zur Anzeige? Und keine direkte sps oder lieg ich falsch?
[re:2] PsymH am 05.10. 17:37
+ -
@xerex.exe: Die sind theoretisch auch ohne SPS lauffähig, aber ja, nur in Verbindung damit sind sie sinnvoll. Was direkt auf den SPS von Siemens ausgeführt wird, das dürfte eine andere Geschichte sein, die mit Windows kaum was am Hut haben sollte.
[re:2] otzepo am 04.10. 20:11
+1 -
@xerex.exe: Danach sieht der Code nicht aus. GNU/Linux kennt kein DWORD, daher würde ich auf Windows tippen.
[re:1] xerex.exe am 04.10. 21:33
+ -
@otzepo: Hab dir doch ein Beispiel genannt womit dein "eindeutig Windows" widerlegt ist?!
[re:2] otzepo am 04.10. 22:05
+ -
@xerex.exe: Danach sieht der Code aber nicht aus, dieser Satz war auf SPS-Programmierung bezogen. Aber das du Recht hast steht außer Frage, dort gibt es bei einigen Herstellern auch die Möglichkeit des DWORDs. Passt aber nicht zum Code, der bezieht sich "eindeutig" auf WinAPI.
[re:2] Der Lord am 04.10. 17:00
+1 -
@otzepo: Nicht zwingend. Es ist von DWORD die Rede, es ist von BOOL die Rede - beides erst einmal nur Datentypen. Könnte insofern beliebiger Programmcode sein. Da weist der Screenshot auf "Moviecode" (https://moviecode.tumblr.com/post/165963223040/star-trek-discovery-s01e03-has-michael-burnham) mit dem Stuxnet-Schnippsel deutlicher auf Windows hin.
[re:1] otzepo am 04.10. 20:15
+1 -1
@Der Lord: DWORD ist ein Dateityp, der bei GNU nicht existent ist. Wie xerex.exe schon schrieb, SPS wär noch das DWORD bekannt (bei einigen Herstellern), aber der Code deutet auf Windows hin - auf eine 32Bit-Version. :)
[o6] Riplex am 04.10. 12:34
+ -
Sieht für mich eher aus wie ein "Listing" aus einem alten C64er Magazin ;)
[re:1] Der Lord am 04.10. 12:44
+3 -
@Riplex: Nee, da fehlen die POKEs. ;)
[o7] Fekal am 04.10. 12:53
+4 -9
Gibts hier noch jemanden, den es irritiert, dass die ProtagonistIN Michael heißt? Soll das eine Zukunft vorgaukeln, in der es keine spezifischen Männer- und Frauennamen mehr gibt?

Hab die 3. Folge noch nicht gesehen, aber wenn der männliche Kapitän der Discovery "Roswita" oder "Chantalle" heißt, kündige ich mein Netflix Abo... ;)
[re:1] gutenmorgen1 am 04.10. 13:09
+5 -
@Fekal: In der dritten Folge wird darauf hingewiesen, dass ein männlicher Vorname für eine Frau immer noch ungewöhnlich ist.
Das wird sicher irgendwann noch aufgeklärt.
Grundsätzlich habe ich damit allerdings überhaupt kein Problem.

Wenn meine Kollegin Heinz hiesse... was solls.
[re:1] Fekal am 05.10. 08:48
+1 -2
@gutenmorgen1: Naja, also ich kann mit dieser ganzen Gleichmacherei nichts anfangen. Genauso wenig wie mit dem krampfhaften aufgedrücke von "political correctness". Denke die kosmopolitischen Synapsen sind bei mir etwas verkümmert.

Würde mir eher ein Bein abhacken als meine Tochter Klaus oder meinen Sohn Gabi zu nennen. Bin aber auch nur ein doofes Dorfkind. Was weiß ich schon.
[re:2] tomsan am 04.10. 13:17
+5 -
@Fekal: Kommt in den USA doch öfter vor, das Mädchen einen Männernamen haben. Auch hier haben Männer ein "Maria" im Namen.

Zumindest geht die 3. Folge drauf ein, dass es ein ungewöhnlicher Name sei ;)
[re:1] Fekal am 05.10. 08:50
+1 -
@tomsan: Ok, wenn es in der 3. Folge angesprochen wird, dann habe ich zu früh meinen Senf diesbezüglich dazu gegeben. Danke für den Hinweis :)
[re:3] otzepo am 04.10. 13:36
+4 -1
@Fekal: Michael ist als weiblicher Vorname möglich, eher in der osteuropäischen Schreibweise Michal und auch dann sehr selten für Mädchen verwendet. (in der Bibel ist Michal die Tochter von Saul, nachzulesen im 2. Buch Samuel)
[re:4] crmsnrzl am 04.10. 15:41
+2 -
@Fekal: Keine Sorge, der heißt Lucius Malfoy. Das andere ist nur sein Deckname.
[re:5] Bautz am 05.10. 09:26
+1 -
@Fekal: Michael gibt es auch heute in einigen Ländern (z.B. Südafrika) als weiblichen Namen. Auch dort nicht sonderlich häuftig, aber gibt es.
[re:6] Shiranai am 06.10. 10:56
+1 -
@Fekal: StarTrek war ja schon immer sehr postmodern, was Geschlechterrollen angeht. So waren ja die Leute im ersten StarTrek schon verwundert, das eine schwarze Frau (Uhura) als Lieutnant auf einer Brücke arbeiten konnte - zu dieser Zeit gleich 2 No-Go's in einem.
Ich kann mir vorstellen, dass die Namensgebung darauf anspielt, dass in der Zukunft Namen nicht mehr unbedingt geschlechterspezifisch sind.
[re:1] Fekal am 06.10. 11:02
+ -1
@Shiranai: "Ich kann mir vorstellen, dass die Namensgebung darauf anspielt, dass in der Zukunft Namen nicht mehr unbedingt geschlechterspezifisch sind."

So interpretiere ich das ja auch. Finde ich ehrlich gesagt gruselig! Auf der einen Seite wird hervorgehoben, wie schön doch Unterschiede und Vielfalt sind; auf der anderen Seite wird aber versucht alles gleich zu machen und einem permanent eingehämmert, dass es keine Unterschiede gibt. Was denn nun?!

Wie dem auch sei. Ich werde so einen Stuss wohl zum Glück nicht mehr erleben...das hier und jetzt ist aber schon krank genug.
[o8] Gast11962 am 04.10. 13:00
+4 -5
Ein Stuxnet-Virus verseuchtes Windows in 239 Jahren auf der Enterprise, ist das jetzt Real-Satire oder eine Humoristische Anekdote?
[re:1] tomsan am 04.10. 14:14
+4 -2
@Gast11962: Eher nun letzteres... es geht hier ja nicht um einen versuchten PC. Sondern ein (Gen)Code soll untersucht werden. Oh und eine Enterprise gibts auch nicht ;)

Ob das nun ein Witz/ Easteregg sein soll oder einfach "irgendwas klug aussehendes" genommen wurde... wer weis.
[re:1] Gast11962 am 04.10. 17:19
+ -1
@tomsan: Oh Oh, es gibt keine Enterpreise, da ist wohl meine Phantasie mit mir durchgegangen. :-)

Aber Recht haste, in dieser Serie heißt das Schiff NCC-1031 USS Discovery.
[re:2] Trashy am 04.10. 17:34
+1 -
@tomsan: Jaja so fängts immer an.. "Überprüfen sie den Gen-Code - Details im Anhang" *click*

Und schwups erscheint auf dem Screen der Kommandobrücke eine Petya-Virus-Message und alle Systeme des Raumschiffs sind lahmgelegt, bis einer 100 Mio Bitcoins überweist. ^^
[re:1] tomsan am 05.10. 10:10
+ -1
@Trashy: jaja... equivalent zu der "xxx-urlaubs-pics.exe" :D
[re:2] Niccolo Machiavelli am 07.10. 16:35
+2 -
@Gast11962: Stuxnet hat mit Windows nix am Hut. Stuxnet zielte auf Siemens-STEP7-Steuerungen
[o9] artchi am 04.10. 14:49
+1 -1
Terminator hatte auch MOS-6502-Code eingeblendet.
[10] karlo73 am 04.10. 16:16
+3 -7
Ja Nee, is' klar... Ein Schiff das mit Biodiesel fliegt (5% oder 10% Ethanol?)... Wie kamen die den in die Tiefen des Weltalls, wenn, Zitat: "Nur Sprünge von ein paar Hundert Kilometern" damit möglich sind? Wurden die dann vom ADAC dorthin geschleppt?
Der "Maschinenraum". Ohne Maschinen. Dafür mit 'nem Mega Gemüsegarten... Das ist wie wenn ich sage mein Auto fährt mit Biosdiesel, und wenn ich die Motorhaube aufmache ist statt einem Motorblock nur eine Holzkiste mit ein paar Raps-Setzlingen drin... Und: Meine Küche ist da ja größer! Und hat auch mehr "Maschinen" (Zumindest 'ne Mikrowelle und 'nen Mixer)...

Ach Ja, und das Allerschlimmste: Sie (Die Discovery!) ist Dreieckig...

(Wer Ironie findet darf sie behalten!!!)
[re:1] otzepo am 04.10. 22:14
+ -
@karlo73: Was die da Reden erinnert an den Slipstream von Andromeda. Hat im Star Trek Universum nichts zu suchen, aber ich habe es damit assoziiert.
[re:1] AndiM1 am 05.10. 08:55
+1 -
@otzepo: Andromeda ist ja auch eine Roddenberry Serie :-)
[re:2] Conos am 05.10. 09:54
+1 -
@otzepo: kanns sein, dass hier das Ende nicht gesehen wurde? Die Antriebstechnik ist nur vorgeschoben.....
[re:1] otzepo am 05.10. 11:45
+ -
@Conos: karlo73 hat abgebrochen zu schauen und ich wollte ihn nicht spoilern.
[re:1] Conos am 06.10. 08:00
+3 -
@otzepo: hm shit happens wenn man flamed ohne sich vorher zu informieren :)
[re:3] Tomarr am 07.10. 17:21
+1 -1
@otzepo: Stimmt nicht ganz. In den Buchreihen von Star Trek die nach TNG spielen, bzw. die Geschichte weiter erzählen, wird durchaus ein Slipstreamantrieb entwickelt und ist in den ersten Raumschiffen auch schon eingebaut.
[re:1] L_M_A_O am 08.10. 11:12
+ -1
@Tomarr: Der Slipstreamantrieb ist aber ein vollkommen anderer Antrieb, als hier in der Serie.
[re:1] Tomarr am 08.10. 11:16
+1 -1
@L_M_A_O: Von der Serie Discovery war ja nicht die Rede. Die Rede war davon das in Andromeda der Slipstream vorkommt und nicht in Star Trek. Und das ist halt nicht so wenn man den Büchern folgt.
[re:2] Roger_Tuff am 08.10. 23:09
+ -
@karlo73: Und wo sind die Toiletten? Die Frage beschäftigt die Trekis schon seit Jahrzehnten! Habe zwar schon lange mich nicht mehr damit beschäftigt, aber ist jetzt eine Antwort verfügbar?
[11] 0711 am 04.10. 16:18
+1 -2
Zählt das dann jetzt eigentlich als Verbreitung von Schadcode?
[12] Gast87092 am 04.10. 19:22
+1 -
Never change a running system.
[13] Navajo am 05.10. 11:35
+1 -
Kann der Programmierer vom Stuxnet-Virus nicht gerichtlich gegen die vorgehen, ich denke nicht das die gefragt haben, ob sie den Code benutzen dürfen :-)
[re:1] eragon1992 am 05.10. 12:43
+1 -1
@Navajo: Dadurch würde der Programmierer sich selbst verraten und sich ins eigene ? schneiden.
[15] tingel1 am 07.10. 17:50
+1 -1
Ich blaub das tut sie nicht, den diese Serie hat nicht mir Star Trek am Hut.
[re:1] eragon1992 am 08.10. 14:15
+ -
@tingel1: Oh doch, hat sie. In der Serie geht es im Grunde um einen (militärisches?) Forschungsschiff von Sektion 31 (ist eine Art inoffizieller Militärgeheimdienst der Sternenflotte). Es gab auch schon in der TOS- Ära Holodecks und Hologramme (kommt in der Die Enterprise (1973)-Serienfolgie "Wüste Scherze" vor). Und das neue Antriebssystem muss ja nicht unbedingt von der Sternenflotte verwendet werden. Sektion 31 hat bestimmt auch ihre eigenen Technologien.

Wenn es nach mir ginge, würde ich TOS, TNG, DS9 und VOY ähnlich wie in Star Wars als "Legends" einstufen, und Enterprise (Archer), Discovery und die J. J. Abrahams Filme als neuen Canon etablieren. Dann würde es auch von den Technologischen Entwicklungen (Niemand verwendet in der Zukunft noch solche Computer wie in TOS, TNG, VOY und DS9) und den Raumschiffsdesign und den Einrichtungen her wieder stimmen.
[16] Lofi007 am 07.10. 23:10
+1 -
Das ganze nennt sich RETRO :-)
[17] Holzpalette am 08.10. 09:45
+1 -
Ich habe mich gekrümmt vor lachen ab dieser Überschrift :=)

Dabke WF

u made my day
[18] Chris Sedlmair am 08.10. 17:46
+ -
Da Wiondows seit Windows 10 ein evolutionäres OS ist, durchaus möglich. ;) Der Ansatz mit Metro aus Win 8, der ab Win 10 weiter verfeinert und angepaßt wird hat mich schon sehr an Star Trek TNG, DS9 und VOY erinnert
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture