X
Kommentare zu:

Nintendo: Pokémon-Chef glaubte anfangs nicht an den Erfolg der Switch

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] tomsan am 09.09. 23:52
+ -
Vor allem ist die Switch ja "nur" eine mobilere Form der (leider wirtschaftlich) gefloppten Wii-U.
Freut mich ja echt für Nintendo, dass sie hier nun erfolg haben... Aber ein wenig wundert es mich ja schon (im Vergleich zur WiiU halt)
[re:1] ThreeM am 10.09. 09:17
+3 -
@tomsan: Die WiiU und die Switch haben unterschiedliche Konzepte. Die WiiU war rein Stationär, war lahm, das Konzept des Asyncronen Gameplays hat selbst Nintendo schnell fallen lassen.

Die Switch mag auf den ersten Blick ein ähnliches Konzept aufweisen, geht aber in eine völlig andere Richtung.
[re:1] tomsan am 10.09. 14:03
+ -
@ThreeM: klares: jein. Nicht, wenn man das Teil nur in den eigenen 4 Wänden nutzt. Gab ja nun auch genug spiele, die man nur auf dem Display zocken konnte, falls der TV anders belegt wurde.
Also ich sehe da doch einige Parallelen.

So oder so: Gratz, Nintendo!
[re:1] ThreeM am 10.09. 14:47
+1 -
@tomsan: Naja, die WiiU hatte das Tablet fürs asyncrone Gameplay oder wenn der TV belegt wurde und benötigte immer die verbinndung zur Konsole. Die Switch ist halt selbst die Konsole mit ner Dockingstation. Ne PS Vita hat ja auch nix mit der WiiU zu tun ;)

Aber ja wir sind und einig: Gratz Nintendo
[o2] criore am 10.09. 00:19
+ -1
Naja erst mal noch abwarten das kann schnell sein das der hype von anfang vorbei ist... und dann liegen die kisten im regal wie blei. Da müssen noch viele viele viele spiele kommen das es ein erfolg ist finde ich...

bis jetz is es vll ein 25% erfolg meiner meinung nach. Was der da oben labert ist einfach nur pr müll :D
[o3] FuzzyLogic am 10.09. 01:08
+ -
Hatte auch meine Zweifel und würde mir bis heute auch eher eine klassische Konsole von Nintendo wünschen. Aber das liegt daran, dass ich unterwegs sowieso nie spielen würde. Aber ich sehe ein, dass Nintendo andere Wege als Sony und Microsoft beschreiten muss, eine dritte "herkömmliche" Konsole hätte es wohl sehr schwer gehabt. Noch bin ich aber auch nicht endgültig vom Erfolg der Switch überzeugt, da warte ich lieber nochmal 1-2 Jahre mit dem Urteil.
[o4] cs1005 am 10.09. 02:52
+ -1
sie war ein erfolg? wohl ein sehr kurzer. immer noch feheln spiele die sich lohnen. ich warte auf ein gerät wss die spiele flüssig in fhd spielen kann. wozu ne switch wen es smartphones gibt die mehr leisten?
[re:1] MatthiasWolf am 10.09. 04:30
+ -
@cs1005: Zeig mir auf deinem Smartphone Spiele wie Zelda, Mario, Splatoon, Fire Emblem usw
[re:1] cs1005 am 10.09. 13:31
+ -3
@MatthiasWolf: emulator drauf und fertig.
[re:1] MatthiasWolf am 10.09. 14:41
+ -
@cs1005: Dann nenn mir mal einen GameCube-, Wii, Wii U- oder Switch-emulator für dein Smartphone. Und dann zeig mir mal wie du mit dieser bekackten Touch-Bedienung vernünftig spielst.
[re:2] ThreeM am 10.09. 09:15
+3 -
@cs1005: Komisch, ich hab mittlerweile 12 Games die alle ein Metacritic Score von mindestens 85% oder mehr haben haben.... Ja einige gibt es bereits für den PC oder andere Konsolen. Nur da halt nicht mobil. Von fehlenden Games die "sich lohnen" (was eigentlich ein bescheidener Begriff in dem Kontext ist, da Geschmäcker verschieden sind und ein allgemeingültiges "Lohnen" nicht zutrifft, auf keiner Plattform) kann keine Rede sein.

Die Switch kann FHD in flüssig... nicht so schick wie nen PC oder ne PS4 (ja oh wunder) aber das Tegra x1 SoC hat immer noch einer der potentesten mobilen GPUs Onboard. Das mit Smartphone Games zu vergleichen kann man machen. Mittlerweile gibt es sogar das eine oder andere Smartphone welches für die Switch Portiert wurde. Und wie laufen die? 1080P in 60FPS.

Weil ein Smartphone Games auf den TV nur unzureichend darstellt, mal mit dem TV gekoppelt und gespielt? Its laggy. Desweiteren kommen unzureichende Steuerungsmöglichkeiten dazu. Und nein, so ein Controller wo ich mein Handy dranpappen kann ist eher ein Workaround, keine Alternative.
[o5] ThreeM am 10.09. 09:23
+2 -
Tjo da bin ich ja in guter Gesellschaft. Ich war bei der Vorstellung der Switch auch skeptisch und dachte "Oh mann Nintendo, schonwieder so eine Sonderlocke, das kann nix werden"...

Naja jetzt, 5 Monate später habe ich Mühe das scheißding aus der Hand zu legen, freue mich über die mobilen Möglichkeiten und verbringe schöne Stunden mit Freunden vor dem TV. Mittlerweile wuchs meine Spielesammlung auf 12 Games an und wenn ich mir die Releaselisten so anschaue, wird das noch ein teures Restjahr für mich ^^

Für mich ist die Switch die technische Überraschung dieses Jahres und für jeden Gamer zu empfehlen. Klar wer auf die Nintendo Titel gern verzichtet (ist ja nicht für jeden was) und kein mobiles Gaming benötigt, ist vielleicht bei einer anderen Konsole besser aufgehoben, aber dafür haben wir ja die genügend alternativen bei Sony und MS.
[re:1] criore am 10.09. 10:24
+ -3
@ThreeM: 12spiele ja? gibt es überhaupt mehr wie 12insgesamt? xD
[re:1] Wuusah am 10.09. 10:34
+1 -
@criore: die Switch hat über 100 Spiele zur Zeit.
Ich persönlich habe 9 Spiele bisher. Davon sind 4 Nintendo Spiele. Im Gegensatz zu PS4/XB1 hat die Switch tatsächlich gute (und teils auch exklusive) Spiele in den ersten 6 Monaten zu bieten
[re:1] criore am 10.09. 11:38
+ -
@Wuusah: War auch eher als scherz gedacht von mir. Aber für mich persönlich gibt es z.B ganze 2stk Zelda,mario kart und das wars erst mal leider.

Aber isaac spiele usw zähle ich da nicht mal mit rein. 40€ wo so gut wie das gleiche ist wo man für 0-2€ am handy oder teils gratis für pc bekommt. Und von solche spiele gibt es sehr viele auf der switch leider die einfach überteuert verkauft wird.

Ich hätte lieber ein paar größere kaliber. Aber bin wohl nicht die ziel Gruppe aber macht ja nix gibt genügend anderes zu zocken auf meinem pc
[re:1] ThreeM am 10.09. 11:43
+ -
@criore: Issac kostet auf anderen Plattformen 20-30Eur...(je nach DLC Umfang, die Switch Version hat die DLCs dabei) keine 0-2Eur am Handy. Alle mit bekannten Portierungen für die Switch kosten UNTER 10Eur.

Wenn die Konsole vom Spieleangebot für dich nix ist, ist das ja ok. Nicht jeder mag die Nintendotitel, und nicht jeder kann mit Indiegames was anfangen (wieso eigentlich? Spiel ist Spiel, egal ob von EA oder von nem kleinen Publisher). Alles legitim.

Finds nur doof wenn man Dinge behautet die nicht stimmen.
[re:2] Wuusah am 10.09. 12:02
+ -
@criore: Du hast noch nie im leben Isaac gespielt, oder? Es gibt kein Smartphone Spiel was auch nur ansatzweise an das gameplay rankommt.

Aber 40€ ist mMn auch zu teuer dafür. Das Spiel ist schon mehrere Jahre alt und wurde immer teurer.
[re:3] Wuusah am 10.09. 12:14
+ -
@ThreeM: Abneigungen gegen Indie Spiele kann ich nicht verstehen. Ist wahrscheinlich ein typisches "judge a book by its cover" Ding. Man guckt auf die Grafik und denkt sich da steckt kein Aufwand dahinter, weil es keine Battlefield Qualität ist.
Wer Indie Spiele kennt, weiß, dass deren Stärke das Gameplay ist. Indie Devs haben nicht viel Geld und können nicht alle möglichen Features in ihr Spiel quetschen, deshalb fokussieren sie sich auf dieses eine Feature welches ihr Spiel ausmacht und dieses machen sie so gut wie möglich. Das Resultat ist ein Spiel welches unglaublich viel Spaß macht und nicht voll mit irgendwelchem Filler gegrinde ist, weil man irgendwie die Spielzeit künstlich strecken muss. Lootboxen sind da der große Renner bei AAA heutzutage. Da schlagen sie gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. Contentstreckung UND microtransaction in einem.

Das ist der Punkt, wo Nintendo Spiele und Indie Spiele sich ähnlich anfühlen. Bei denen fühlt man sich wie ein Spieler. Man kauft sich das Spiel und wird dann wie ein Spieler behandelt. Bei restlichem AAA kauft man das Spiel und wird dann weiterhin als Kunde behandelt, wo man ja bitte noch weiter kaufen soll.
[re:4] ThreeM am 10.09. 12:43
+ -
@Wuusah: Ganz deiner Meinung. Nintendo und Indiegames sind ein hervorragendes Team und Ergänzenn sich gegenseitig. Und grade auch für den mobilen Einsatz sind Indiegames eher zu gebrauchen als ein Battlefield. Aktuell bin ich jedenfalls mit dem Spieleangebot und der Aussicht auf kommende Titel sehr zufrieden.
[re:5] criore am 10.09. 14:06
+ -
@Wuusah: Doch habe isaac gespielt am smartphone :P

Und fast geschenkt (glaub war mal im 6$ sammlung dabei) am pc vom humblebundle.

Habe aber auch nie behauptet das es schlecht wäre ist einfach nur übertrieben teuer...

Irgendwie finde ich zu 80% alles überteuert auf der switch. vll bin ich ja zu geizig aber so ist es halt meiner meinung nach :/

Zelda ist jeden penny wert z.B hab ich in ein paar tagen durch gezockt z.b :)
[re:2] ThreeM am 10.09. 11:38
+ -
@criore: Wieso unterhälst du dich eigentlich wenn du offensichtlich keinen Schimmer davon hast was auf der Konsole geht? Ich frag ja nur :)

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nintendo-Switch-Spiele
[re:1] criore am 10.09. 11:55
+ -
@ThreeM: Und warum glaubst du das ich kein schimmer habe? ^^

Was soll ich nun mit der wiki link? Ich kenne die spiele wo es gibt... Aber für mein geschmack sind nun mal nur zelda und mario kart da. Was gibts da nicht zu schimmern? ;)
Hab ich wohl ne wunde getroffen oder wie? :D

Auch wenn ich kein ahnung davon hätte wer verbietet es mir den nicht darüber zu reden? Ein glück das ich selber entscheiden darf^^
[re:1] ThreeM am 10.09. 12:00
+ -
@criore: Um dich mal zu Zitieren: "12spiele ja? gibt es überhaupt mehr wie 12insgesamt? xD" und "Aber isaac spiele usw zähle ich da nicht mal mit rein. 40€ wo so gut wie das gleiche ist wo man für 0-2€ am handy oder teils gratis für pc bekommt."

Das zeugt halt von Ahnungslosigkeit.

Und nein, du hast keine "wunde getroffen", die Switch macht mir Spaß und ich hab aktuell wenig Grund zum Meckern.

Klar darfst du drüber reden. Musst halt nur aushalten das deine Aussagen bei Kennern der Switch eher das Gefühl der Lächerlichkeit erzeugt ;)
[re:2] criore am 10.09. 13:59
+ -
@ThreeM: Habe doch geschrieben das es eher ein scherz war^^

Und glaub mir das juckt mich wenig ob es jemand lächerlich findet oder nicht ;)
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture