[o1] N3T am 07.08. 16:45
+13
-7
"Für Microsoft ist die GDPR eine Selbstverständlichkeit, da man sich seit jeher dem Vertrauen der Nutzer in die Einhaltung der Privatsphäre verschrieben habe"
LOL
LOL
[re:1] Peter Griffin am 07.08. 16:51
@N3T: Habe ich mir auch gedacht. Windows 10 ist die größte Datenkrake überhaupt. Selbst wenn man alle Schnüffel-Optionen ausschaltet sammelt das Betriebssystem weiterhin Daten.
@Peter Griffin: Ich finde, das sowohl Apple und vor allem Google eine größere Datenkrake ist. Microsoft sind die Einzigen, die offen mit dem Thema umgehen.
[re:1] Johnny Cache am 07.08. 17:41
@RalfEs: Zu den Produkten von Apple und Google, die ja im Mobilsektor liegen, gibt es aber saubere Alternativen, während man am Desktop zwingend auf die Produkte von Microsoft angewiesen ist.
Von daher hat die Datensammelei dort eine ganz andere Qualität, besonders wenn man bedenkt daß auf PCs meist heiklere Daten liegen als auf Smartphones.
Von daher hat die Datensammelei dort eine ganz andere Qualität, besonders wenn man bedenkt daß auf PCs meist heiklere Daten liegen als auf Smartphones.
[re:1] MancusNemo am 07.08. 18:42
@Johnny Cache: Das ist von Fall zu Fall unterschiedlich wo die heikleren Daten liegen. Auf dem Smartphone auf jedenfalls Kontaktdaten und GPS das kriegt man von einem PC jedenfalls nicht...
[re:2] PakebuschR am 07.08. 19:42
@Johnny Cache: Die liegen auch nicht nur im mobilen Sektor, Apple ist auch im Desktop Bereich vertreten und Google will da ebenso hin bzw. ist es auch schon wenn auch in kleinem Rahmen. Gerade auf dem Desktop hast aber schon Auswahl was die Betriebssysteme betrifft.
[re:4] Johnny Cache am 08.08. 17:52
@RalfEs: verstehe ich nicht...apple und google hgehen doch genau soo offen wie ms mit der datensammelei um...der unterschied ist nur, daß es aufgrund der sw-landschaft für das bs von ms eben keine alternative gibt...und warum kann hat man manche optionen nur als user der pro und business-versionen?...hoffentlich kommt nie raus, daß ms die daten die es sammelt auch zu anderen zwecken verwerten tut als angegeben...ich hoffe es wirklich...
@Rulf: Bist du sicher? Microsoft hat jede einzelne Variable veröffentlich die Übertragen werden. Bei Google und Apple gibt es solche Dokumente nicht. Egal ob Mobiles OS oder Desktop OS.
[re:2] PakebuschR am 07.08. 19:46
@Rulf: Alternative gibt es von Apple, anders herum ist es mit der SW Landschaft das selbe mit Android.
[re:4] PakebuschR am 07.08. 21:40
[re:3] Dark Destiny am 07.08. 19:42
@RalfEs: Und das macht es besser? Generell hat OPT Out zu gelten und wenn ich nichts senden will, dann meine ich NICHTS!
@Dark Destiny: Du kannst es doch konfigurieren. Bei Apple uns Google kannst du es nicht. Also ich finde das gut wie das Microsoft löst.
[re:2] Dark Destiny am 07.08. 20:08
@RalfEs: Ich habe in meinem Leben noch kein Apple Proukt gekauft oder benutzt und habe dies auch nciht vor. Und selbes gilt für Google. Weder ein produkt gekauft noch das ich den Dienst nutze. Andere Argumente hast also nicht? Ach und bevor es kommt, nein kein Online Banking, Paypal, Smartphone, Kredietkarte (Hoffe ich habe nichts vergessen und wenn doch gilt -> Hab ich nicht, will ich nicht, nutz ich nicht, brauch ich nicht.
Also was kommt nun?
Also was kommt nun?
[re:3] Dark Destiny am 08.08. 10:51
@RalfEs: Nen Minus. Dacht ich mir. So ist das mit Leute die keine Argumente haben und anderen mehr oder weniger ihren Standpunkt als den einzig wahren aufdrücken möchten.
@Dark Destiny: Das (-) kommt nicht von mir. Ich denke jedoch, dass du mit deiner Einstellung eher eine Randgruppe bist (was ich nicht böse meine). Die meisten nutzen die von dir aufgezählten Produkten und Technologien. Aber letztendlich lieferst du ja mit deiner Aufzählung kein Argument gegen mein Argument, dass das Microsoft meiner Meinung nach sehr offen mit diesem Thema umgeht.
Das ist doch ein Witz, diese Einstellungen waren seit erscheinen von Win10 da, nur user die bei der Installation geschlafen haben, konnten die Einstellungen übersehen....
Hätte man auf Kritik von Datenschützern reagiert, hätte man die Spionage komplett abschaltbar gemacht und nicht wie jetzt nur einschränkbar.
Hätte man auf Kritik von Datenschützern reagiert, hätte man die Spionage komplett abschaltbar gemacht und nicht wie jetzt nur einschränkbar.
"dass sich 71 Prozent der Kunden für eine vollständige Daten-Diagnostik entschieden hätten"
Gibts ja auch genug die machen freiwillig beim Deutsche Bahn Gesichtserkennungs-Test mit.
Und es gibt auch mehr als genug die nichts zu verbergen haben aber sich aufregen würden wenn der Nachbar ständig mit dem Fernglas rüber schauen würde.
Sämtlicher Telemetrie-, Tracking-, Kontaktabgleich-, Kalenderabgleich- und Cloud-Kram gehört draußen gelassen und wer es braucht oder will soll es extra installieren. Egal ob Handy, TV, OS...
Würde mich mal interessieren auf wie viel Prozent sie dann noch kommen.
Gibts ja auch genug die machen freiwillig beim Deutsche Bahn Gesichtserkennungs-Test mit.
Und es gibt auch mehr als genug die nichts zu verbergen haben aber sich aufregen würden wenn der Nachbar ständig mit dem Fernglas rüber schauen würde.
Sämtlicher Telemetrie-, Tracking-, Kontaktabgleich-, Kalenderabgleich- und Cloud-Kram gehört draußen gelassen und wer es braucht oder will soll es extra installieren. Egal ob Handy, TV, OS...
Würde mich mal interessieren auf wie viel Prozent sie dann noch kommen.
[re:1] Black._.Sheep am 07.08. 19:21
@Paradise: Denke die kommen selbst dann noch auf einige Prozent, da manche Funktionen schlicht nicht ohne Sync funktionieren können bzw. äußerst umständlich und zeitaufwändig sind.
@Black._.Sheep: Früher funktionierte Sync auch mal wunderbar per USB oder WLAN - heute meint man bei vielem das ganze nur noch per Cloud anbieten zu müssen.
Warum muss ich meine Daten erst einmal quer um den Globus schicken nur um sie dann auf dem Gerät zu haben das sowieso direkt neben dem PC liegt.
Warum muss ich meine Daten erst einmal quer um den Globus schicken nur um sie dann auf dem Gerät zu haben das sowieso direkt neben dem PC liegt.
@Paradise: Sync über USB geht auch heute noch, nutzt aber die Mehrheit nicht mehr, weil es über die Cloud komfortabler geht.
Ich kann mich auch nicht mehr erinnern, wann ich ein Smartphone wegen sowas an den PC angeschlossen habe.
Es ist wie so oft Faulheit besiegt bedenken.
Ich kann mich auch nicht mehr erinnern, wann ich ein Smartphone wegen sowas an den PC angeschlossen habe.
Es ist wie so oft Faulheit besiegt bedenken.
@ibecf: Ich kann mich dran erinnern das es ab WM 7 nicht mehr ging.
Und was macht es in Bezug zur Faulheit für einen Unterschied ob WLAN/Cloud oder nur WLAN.
Und eine reine USB/WLAN Lösung hab ich für Android noch nicht gefunden.
Irgendwas geht immer nicht.
Eigene Kalender/Kontakt Lösungen aufm Heimserver gehen auch nur solange Thunderbird grade mal Lust hat mit dem Add-on zusammen arbeiten zu wollen.
Ich habs aufgegeben meine Zeit in diese Frickellösungen zu investieren.
Da hab ich alles schneller per Hand in 3 Geräte eingetragen.
Das ist halt der Preis den man zahlen muss wenn man der Ansicht ist das weder Google noch Microsoft es etwas angeht wann, wo und bei welchem Urologen ich einen Termin hab :D
Und was macht es in Bezug zur Faulheit für einen Unterschied ob WLAN/Cloud oder nur WLAN.
Und eine reine USB/WLAN Lösung hab ich für Android noch nicht gefunden.
Irgendwas geht immer nicht.
Eigene Kalender/Kontakt Lösungen aufm Heimserver gehen auch nur solange Thunderbird grade mal Lust hat mit dem Add-on zusammen arbeiten zu wollen.
Ich habs aufgegeben meine Zeit in diese Frickellösungen zu investieren.
Da hab ich alles schneller per Hand in 3 Geräte eingetragen.
Das ist halt der Preis den man zahlen muss wenn man der Ansicht ist das weder Google noch Microsoft es etwas angeht wann, wo und bei welchem Urologen ich einen Termin hab :D
@Paradise: Der ganze wie du es sagt "Cloud-Kram" und die Sync Möglichkeiten wird aber von den meisten Anwender Positiv und gerne angenommen, weil es bequem und Komfortabel ist.
Außerdem ist es für für Microsoft und Co. eine sehr lukrative und zuverlässige Gelddruckmaschine.
Umsätze und Gewinne, der Unternehmen sprechen nicht für Datenschutz bedenken der Nutzer. im Gegenteil.
Ich gehe eher davon das solcher "Cloud-Kram" eher ausgebaut wird,weil es die Mehrheit der Kunden wirklich so will und es dumm wäre nicht der Spur des Geldes zu folgen.
Kritische Stimmen und Bedenken von Datenschützer interessiert die Unternehmen deshalb nicht, wenn Umsatz und Gewinn das Gegenteil sagt.
Außerdem ist es für für Microsoft und Co. eine sehr lukrative und zuverlässige Gelddruckmaschine.
Umsätze und Gewinne, der Unternehmen sprechen nicht für Datenschutz bedenken der Nutzer. im Gegenteil.
Ich gehe eher davon das solcher "Cloud-Kram" eher ausgebaut wird,weil es die Mehrheit der Kunden wirklich so will und es dumm wäre nicht der Spur des Geldes zu folgen.
Kritische Stimmen und Bedenken von Datenschützer interessiert die Unternehmen deshalb nicht, wenn Umsatz und Gewinn das Gegenteil sagt.
"Man will auch sicherstellen, dass das Betriebssystem mit der im nächsten Jahr in Kraft tretenden Datenschutz-Grundverordnung (General Data Protection Regulation, kurz GDPR) der EU konform ist."
Das ist zumindest schön, dass Microsoft einer der wenigen Hersteller ist, der sich zumindest an dann geltendes Datenschutzrecht halten will. Dennoch hätte ich mir hier eine Vorreiterrolle gewünscht, die nicht nur das erfüllt, was zwingend vorgeschrieben ist.
Das ist zumindest schön, dass Microsoft einer der wenigen Hersteller ist, der sich zumindest an dann geltendes Datenschutzrecht halten will. Dennoch hätte ich mir hier eine Vorreiterrolle gewünscht, die nicht nur das erfüllt, was zwingend vorgeschrieben ist.