X
Kommentare zu:

Zweites Pixel XL:
So sieht das nächste Google-Smartphone wohl aus

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] PranKe01 am 12.07. 09:19
+5 -3
Sieht echt nett aus :) Aber 6"? Und dann noch 2:1?! Ne danke.
[re:1] aliasname am 12.07. 09:39
+4 -5
@PranKe01: Google hat da irgendwie was verwechselt. Die Menschheit wird zwar älter von Generation zu Generation, das aber auch die Hände immer größer werden war mir so noch nicht bewusst.
Es gibt eigentlich extrem viele gute Geräte so rein optisch vom Design oder auch von deren Spezifikation, man hätte die nur alle um 20% schrumpfen müssen, dann könnte man sich kaum entscheiden was man als nächstes gerne hätte.
[re:1] DailyLama am 12.07. 11:09
+4 -1
@aliasname: Warum hat Google etwas verwechselt, dass sie explizit "XL" nennen und dabei größer machen? Produktname und Größe scheinen mir recht stimmig zu sein.

Oder sind auch "Kondome XL" auch eine "Verwechslung", weil sie der Mehrheit der Männer nicht entsprechen?
[re:1] aliasname am 12.07. 13:00
+ -3
@DailyLama: XL gibts seit Jahrzehnten, wenn man die Teile schon so groß macht sollte man es wie in Amiland üblich dann auch XXXL nennen. Klappt bie T-Shirts ja auch.
[re:1] MatthiasWolf am 12.07. 13:52
+1 -1
@aliasname: XL wäre vielleicht gerade noch passend im Hinblick auf unter 5 Zoll Mini und 5,5 Zoll Standard (also M/L). XXXL ist völlig übertrieben.
[re:2] Hans0r am 12.07. 10:25
+5 -1
@PranKe01: Es handelt sich hierbei um die XL Version. Es wird noch eine normale Version mit ~5 Zoll geben.
[re:1] DailyLama am 12.07. 11:10
+3 -1
@Hans0r: Manche regen sich wohl auch beim "Menu XL" oder "Kondome XL" auf, weil das nicht der Mehrheit entspricht ;) Seltsame Firmen aber auch, die etwas größeres als XL bezeichnen....
[re:3] MatthiasWolf am 12.07. 11:34
+2 -2
@PranKe01: Ja, du hast Recht. 6 Zoll? Die spinnen doch. Mein Xiaomi Mi Max 2 hat doch bereits 6,44 Zoll.
[re:1] PranKe01 am 13.07. 07:57
+ -
@MatthiasWolf: Viel Spaß damit. Will nicht wissen wie bescheuert es aussieht, wenn du es mal in einer engeren Jeans oder einer Badehose trägst.
[re:1] MatthiasWolf am 13.07. 08:34
+ -
@PranKe01: Da ich kein Emo bin trage ich keine hautengen Jeans, sondern normal anliegende Hosen. Warum ich es in einer Badehose tragen sollte erschließt sich mir nicht - im Schwimmbad und am Strand haben keine Wertsachen etwas verloren.
[re:1] PranKe01 am 13.07. 10:44
+ -1
@MatthiasWolf: Das hat nichts mit Emo-sein zu tun, sondern mit Geschmack und Stil. Und es gibt tatsächlich Leute, die mit der Badehose zum See fahren. Aber lass mal dein Surfbrett, ich mine Phablet, schön zu Hause, wenn du unterwegs bist - scheinst den Sinn eines Smartphones/Handys nicht zu verstehen. Oder du trägst keine engen Jeans, weil es deine Statur nicht zulässt, was auch das große Display begründen könnte.
[re:2] MatthiasWolf am 13.07. 13:21
+ -
@PranKe01: Nö, ich trage keine engen Jeans, weil es weiblich aussieht und unbequem ist. Als Kraftsportler hätte ich zumindest nichts zu verstecken.
[re:4] Winnie2 am 12.07. 13:13
+ -
@PranKe01:
Ich habe das gerade mal grob durchgerechnet was die Breite des Smartphones betrifft.
Durch das neue 2:1 Format wird etwa ein halbes Zoll Displaydiagonale gewonnen, denn ein Smartphone mit einem 6 Zoll Display im 2:1 Format hat in etwa die selbe Gehäusebreite wie ein Smartphone mit einem 5,5 Zoll Display im 16:9 Format.
Natürlich unter der Annahme dass die Ränder links und rechts gleich sind.

Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen dass für mich Smartphones mit 70 mm Gehäusebreite die ergonomische Obergrenze darstellen. Für andere Leute mag das anders sein...
[re:1] PranKe01 am 13.07. 07:56
+ -
@Winnie2: Das ist doch total behämmert, dass es größer und schmaler wird. Da kommt man mit dem Daumen bei Ein-Hand-Bedienung ja bisschen über die Hälfte des Displays -_- Und bei Videos/Bildern im Quer-Format gibts schöne Balken links und rechts zu sehen.
[re:1] Winnie2 am 13.07. 11:41
+ -
@PranKe01:
Für die ergonomische Einhandbedienung gibt es bereits Lösungen, wie das Verschieben des Bildschirminhalts auf Wunsch des Nutzers.
Die nicht bildschirmfüllende Darstellung von Bildern u. Videos ist lediglich ästhetisch unschön, stimmt aber auch nur bei einer bildschirmfüllenden Darstellung.
Schön ist dass mehr Inhalt auf das Display passt ohne dass das Smartphone breiter wird.
[re:5] Freudian am 12.07. 14:07
+ -
@PranKe01:
Perfekt, wenn man damit VR machen will. Sonst aber wirklich dämlich.
[o2] JacksBauer am 12.07. 11:25
+3 -3
Schade hätte gedacht die trauen sich mal was und machen das Display größer.
[o3] Joshua2go am 12.07. 11:50
+3 -1
6 Zoll und der Fingerabdrucksensor hinten...endlich mal ein vernünftiges Handy. Preis bei 700€ und ist gekauft.
[re:1] aliasname am 12.07. 13:02
+1 -2
@Joshua2go: Sensor hinten? war bei mir mit eins der Ausschlusskriterien bei der Gerätewahl. ich hab's nicht so mit dem zielen zwischen Linse und Sensor, warum auch man kann es ja technisch sinnvoller lösen.
[re:1] Freudian am 12.07. 13:55
+2 -
@aliasname:
Darf ich mal fragen wieso?
Sensor vorne ist der absolute Krampf, ich muss das Handy dann ganz weit unten anfassen, und es besteht die Gefahr dass es aus der Hand fällt, da der Schwerpunkt so hoch ist.
Hinten dagegen, kann man es gleich beim in die Hand nehmen entsperren.
[re:1] aliasname am 12.07. 15:49
+ -
@Freudian: Schon mal das Ding als Navi in ner Halterung im Auto gehabt und dann versucht hinten an den Sensor zu kommen? Ist extrem umständlich.
[re:1] Freudian am 12.07. 16:20
+ -
@aliasname:
Macht Sinn, aber für sowas kann man ja eine zweite Möglichkeit zum Entsperren festlegen. Ich kann z.B. immer noch durch Geste entsperren, falls mir jemand meine abgespeicherten Finger abgehackt hat und ich einen Krankenwagen rufen muss. ;)
Gesichtserkennung geht auch.
[re:2] RebelSoldier am 12.07. 21:50
+ -
@Freudian: Ich empfinde den Sensor hinten als absoluten Krampf. Für jede Aktion (wo ich keine alternativen Gesten benutzen möchte - denn für mich ist der Fingerabdrucksensor vor allen Dingen eins: Komfort beim Entsperren des Geräts) muss ich das Gerät in die Hand nehmen.

Das Beispiel mit dem Auto und der Halterung wurde bereits genannt.

Darüber hinaus: Ich weiß jetzt nicht, wie du dein Smartphone hältst. Wenn ich meins "normal" halte, ist mein Daumen in Reichweite des Homebuttons. Wenn ich es mittiger festhalten würde, könnte ich mit dem Daumen keine Aktionen mehr am unteren Bildschirmrand machen. Und da findet die meiste Interaktion statt (allein schon durch die Tastatur). Von daher halte ich es ohnehin immer in einer Position, wo ich mit dem Daumen unten bin.

Fingerabdruck hinten macht daher für mich absolut keinen Sinn. Ich betrachte sowas für mich auch als Ausschlusskriterium, da eben für mich ein großes Stück Komfort flöten geht.
[re:1] Freudian am 13.07. 10:43
+ -
@RebelSoldier:
Wie schon gesagt, wenn ich es so halten würde, wäre mir die Chance zu groß, dass es herunterfällt durch den hohen Schwerpunkt. Außerdem müsste ich es die ganze Zeit in meiner Hand hin und her bewegen, damit ich auch an den oberen Rand des Displays mit meinem Daumen komme, was diese Chance noch erhöht. Ich schätze mal deswegen haben so viele ein Case (was ich noch nie benötigt habe).
Wenn ich das Telefon in der Hand habe, muss ich es nicht wieder entsperren. Erst wenn ich es weglege und wieder aufnehme. Also ziemlich egal.
Für Autohalterungen, etc habe ich ja schon Alternativen erwähnt, die wirklich nicht viel mehr Aufwand sind. Vor allem hat man im Auto das Telefon eigentlich ans Bordnetz angeschlossen und somit den Bildschirm immer aktiv. Man muss also nur vor dem Einsetzen entsperren oder wenn man das Auto startet (ich lasse das Telefon aber nie drin wenn ich aussteige - nicht nur weil ich es immer brauche, sondern auch wegen Diebstahl).

Und mal ganz davon abgesehen, selbst wenn ich es so halte wie du, kann ich sehr einfach mit dem Zeigefinger an den Sensor hinten kommen.
[o4] Joshua2go am 13.07. 15:46
+ -
Ich finde den Sensor hinten toll, weil ich mich nicht gern vom Handy(Hersteller) erkennungsdienstlich behandeln lassen will. So kann ich den wunderbar abkleben. ;)
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture