X
Kommentare zu:

Nokia 3, 5 & 6:
Release-Termine stehen, Preise höher als erwartet

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] BloodEX am 03.07. 19:52
+6 -6
Und ein nicht wechselbarer Akku. Schade eig.
[re:1] MancusNemo am 03.07. 23:45
+1 -
@BloodEX: Sicher. Beim One Plus 3T sah das auch so aus. Aber im Praktikum wurden mir Videos gezeigt, das das kein Problem ist. Werkzeug, etwas wissen, etwas Geschick und in ca ner halben Stunde schätze ich wäre der Akku gewechselt. Könnte auch so mit dem Nokia 3-6 so laufen. Ob es lohnt? Steht auf einem andren Zettel.

Aber Prizipiell stimme ich dir zu. Schade. Wäre einfacher und damit würde es länger benutzbar.
[re:1] BloodEX am 04.07. 03:18
+2 -
@MancusNemo: An sich hat ja selbst dieses Notebook von Microsoft, welches laut iFixit nicht ohne Zerstörung geöffnet werden konnte, einen wechselbaren Akku. Dennoch wäre es zu bevorzugen, wenn man schlicht und einfach selbst ohne Werkzeug die Rückseite abnehmen und den Akku wechseln kann, wie es bei den meisten Handys eig. noch normal war.
[re:1] MancusNemo am 04.07. 09:16
+1 -
@BloodEX: Dem kann ich nur zustimmen. Warum etwas komplizierter machen als nötig. Hier wohl nur um den Firmen in erster Linie die Kosten zu reduzieren. Und später, weil die Geräte nicht repariert werden (können) die Umsätze gesteigert und damit auch die Gewinne auf kosten der Natur.
[re:1] iPeople am 04.07. 09:22
+2 -1
@MancusNemo: Wer ein Neus Gerät kauft, nur weil er den Akku nicht durch einfaches Abnehmen der Rückseite wechseln kann, ist doch selber schuld. Wer wirklich ein Gerät länger nutzen möchte, der nimmt auch einen Akkutausch unter Zuhilfenahme eines Schraubendrehers in Kauf. Alles andere sind scheinheilige Ausreden.
[re:2] artchi am 04.07. 16:17
+1 -
@BloodEX: Kommt darauf an, ob man nur etwas Werkzeug braucht ohne Zerstörung des Gerätes. Das Lumia 900 konnte man mit einer Pinzette (um einen Bolzen aus dem SIM-Schacht raus zuziehen) und Saugnapf (zum aufklappen des Displays) öffnen. Tadaaa! Für das Lumia 920 brauchte man nur spezielle Inbus-Schlüssel und den Saugnapf.

Mein aktuelles Lumia 735 kann man ohne Werkzeug öffnen. Das ist natürlich das Beste.

Aber am Ende ist es egal, da der Akku im Normalfall ja nur alle zwei Jahre gewechselt werden muss. Und dann kann man sich auch mal ne halbe Stunde hinsetzen und etwas Basteln. ;-)
[o2] floerido am 03.07. 22:46
+1 -1
Naja. Ein Snapdragon der 400er-Serie im Topgerät. Der Chip gibt zwar Ausblick auf Updates, weil Qualcomm einer der wenigen Hersteller ist, der Treiber zusagt, aber der Chip ist leider untere Mittelklasse.
[re:1] MancusNemo am 03.07. 23:46
+1 -1
@floerido: Für Facebook Wetter Whatsapp & Co wird's schon schicken. Abgesehen von den Ladezeiten kommt die Leistung selbst mit einem S3 heute noch hin.
[re:2] chris899 am 04.07. 01:45
+1 -
@floerido: Ich bin mal gespannt ob sie beim Nokia 3 mit Mediatek-Prozessor ihr versprechen mit den Geräteupdates einhalten können. Ist bei dem Hersteller ja nicht ganz einfach, auch was Custom-Roms angeht.
[re:1] FatEric am 04.07. 08:49
+1 -
@chris899: sicherheitsupdates sollten von der SOC unabhängig sein
[re:1] floerido am 04.07. 11:16
+ -
@FatEric: Den meisten geht es um Feature-Updates wenn sie von Geräteupdates sprechen.
[re:1] FatEric am 04.07. 17:26
+ -
@floerido: Nein! Liest man im Netz die Kommentare jammern immer alle über fehlende Updates und begründen das mit den Sicherheitslücken, die nicht gestopft werden. Außerdem hat sich seit Android 5.x nicht mehr so viel getan, was man unbedingt haben muss.
[re:2] floerido am 05.07. 07:08
+ -
@FatEric: Da sieht man das die meisten keine Ahnung haben. Es wird immer nach höheren Versionen gerufen, ergo Features-Updates.
Auch ein Gerät mit niedriger Versionsnummer kann Sicherheitspatches bekommen, entweder über die Patch-Schnittstelle oder über den PlayStore, wie z.B. die Browser-Engine, eine der vermutlich kritischsten Komponenten.
[re:3] FatEric am 04.07. 08:50
+2 -1
@floerido: Das Nokia 6 ist nicht das Top Gerät. Das wird das Nokia 9 sein.
[re:1] floerido am 04.07. 11:15
+ -
@FatEric: Dann sagen wir es so. Als Paukenschlag um als Newcomer zu punkten ist es etwas wenig. Bis im September dann die eigentliche Spitze im Sortiment kommt, vergeht sehr viel Zeit.

Ich dachte Nokia möchte als hochwertige Marke wahrgenommen werden und da passen die bisherigen Prozessoren nicht so ganz. Die 200er Serie soll nur noch für Feature-Phones angeboten werden, somit ist dann die 400er Serie ein Smartphone-SoC für Einstiegsgeräte.
[o3] Clawhammer am 04.07. 11:03
+ -
Die kommen also doch noch, krass.
[o4] Norbertwilde am 04.07. 13:58
+ -
Wird viel Wind um etwas gemacht, was am Ende mehr enttäuscht als zufrieden stellt. Wann werden die Leute endlich mal schlauer und erkennen diesen Marketing- Quatsch endlich mal? Ich würde mir sowas nur kaufen, wenn ich nicht viel Geld ausgeben will und dringend eins brauchen würde. Das es Updates erhält, daran glaube ich auch nicht unbedingt.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture