X
Kommentare zu:

Skype: Support für Windows Phone 8 und 8.1, RT und TV endet bald

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] L_M_A_O am 06.06. 09:11
+8 -2
Microsoft hat einfach ein Händchen dafür, wie man es schafft das sich Kunden abwenden :D
[re:1] bear7 am 06.06. 09:23
+4 -5
@L_M_A_O: nein, die Medien haben ein Händchen dafür...
=> wieviele Leute kennst du denn, welche noch WP8 und RT nutzen... und "OHO" ich habe noch ein RT Gerät daheim, und es taugt sogar zum Surfen... <- aber ich habe schon 3 Nachfolger und brauche definitiv kein Skype mehr... und im schlimmsten fall gibt es noch Skype Online wo ich immer noch alles damit machen kann...
[re:1] leander am 06.06. 09:27
+3 -3
@bear7: Skype gehört Microsoft, das weist du doch oder ?
[re:1] PakebuschR am 06.06. 09:32
+1 -2
@leander: Was gegenteiliges hat er doch nicht behauptet.
[re:2] L_M_A_O am 06.06. 11:49
+1 -2
@leander: Das selbe Spiel hat ja MS schon mit WP7.8 gespielt, irgendwann ist es nur noch nervig Skype nutzen zu wollen.
[re:2] L_M_A_O am 06.06. 11:41
+2 -1
@bear7: Einige in meinem Bekanntenkreis nutzen noch WP8.1 Geräte (ich auch). Warum auch nicht? Funktionieren immer noch fantastisch und ein Upgrade gab es ja von seitens MS nur für eine Handvoll Geräte.
[re:1] Scaver am 06.06. 19:11
+1 -2
@L_M_A_O: Trotzdem ist der Feature Support für WP8/8.1 abgelaufen. Ist ja nicht so, als wäre es eine "einfach mal so"-Entscheidung. Der Zyklus von WP8 ist vorbei und von 8.1 auch so gut wie.
Irgendwann ist halt nun mal Ende. Übrigens wurde auch WhatsApp für etliche ältere OS eingestellt, auch bei iOS und Android. Wie gesagt, irgendwann muss man halt die Altlasten absägen und solange der Feature Zyklus eingehalten wurde, gibt es keinen Grund, sich zu beschweren.

Zumal man bedenken muss, die Masse nutzt ein Smartphone im Schnitt 1,5 Jahre, dann wird es ausgetauscht. Wir paar wenige die Geräte länger nutzen, zählen schlicht weg nicht.
[re:1] L_M_A_O am 06.06. 19:20
+1 -1
@Scaver: Das ist Microsofts eigene Plattform und es war bereits letztes Jahr klar das die App eingestellt wird, aber man hat kein Update für die App gebracht... Man kann das ganze nicht damit schön reden, das die Masse der Smartphone Nutzer "Konsum Opfer" sind und es deshalb ja nicht schlimm ist, wenn etwas nicht mehr funktioniert (bei Windows Phones ist es aber nicht der Fall, siehe unten).

Den selben Mist hat ja MS schon von Jahren mit WP7.8 gemacht, komisch nur das WhatsApp bis Anfang/Ende? letzten Jahres sogar noch Windows Phone 7.8 unterstützt hat... Da kann man einfach mal sehen, wie schlecht der Support von MS ist.

"Wir paar wenige die Geräte länger nutzen, zählen schlicht weg nicht."
Es ist ein Unterschied ob man für die meisten Windows Phone Nutzer die App einstellt, oder erst nach X Jahren, wenn keiner mehr die WP Version Y hat.

Ist zwar schon ein bisschen älter, aber viel hat sich ja nicht geändert, da es auch keine Geräte mehr wirklich gibt:
https://www.windowscentral.com/windows-10-mobile-jumps-14-percent
[o2] sucher am 06.06. 09:13
+4 -2
Die Frage, die jetzt bleibt, ist natürlich: Wenn die Umstellung Anfang des Jahres abgeschlossen wurde, warum können die alten Clients jetzt noch auf Skype zugreifen?

Ich jedenfalls habe jetzt die fast letzte sinnvolle Verwendung fü Surface 1 und 2 verloren. 400€ für ein Surf-Tablet war wohl doch zu viel.
Sehr schade, dass Microsoft die Kunden, die an eine Idee "Surface" geglaubt haben, derart enttäuscht.
Ich bin jedenfalls nicht mehr bereit, darin zu investieren.
[re:1] PakebuschR am 06.06. 09:36
+2 -4
@sucher: Die Idee hat sich durchgesezt aber RT ist nunmal tot. Jedoch halb so wild, Skype Online kannst doch auch nutzen: https://login.skype.com
[re:2] h2o am 06.06. 10:22
+3 -1
@sucher: Du lebst in der falschen Zeit. Ein Gerät das fünf Jahre alt ist wird von niemandem mehr supported. Den Zweijahresrhythmus ist der Stand der Dinge in diesem Bereich.
[re:1] bLu3t0oth am 06.06. 11:24
+2 -2
@h2o: 2 Jahres Rhytmus für 500€ Tablets!? Nö.
[re:1] h2o am 06.06. 15:12
+1 -
@bLu3t0oth: Nicht? Wie sieht es mit 500Euro Smartphones/Tablets aus dem Jahre 2012 aus? ;-)
[re:1] Reude2004 am 06.06. 15:26
+1 -1
@h2o: also mein Iphone 5 von 2012 hat das neuste IOS.
[re:2] h2o am 06.06. 16:51
+3 -2
@Reude2004: Dein iPhone 5 will aber niemand mehr da die Performance eine Zumutung ist und beim 11er nicht mehr berücksichtigt wird, also ist es alt.
[re:2] Scaver am 06.06. 19:13
+1 -2
@bLu3t0oth: Doch, auch wenn es dir nicht passt. Wenn Du nicht alle 2 Jahre 500 € locker machen kannst oder willst, dann musst Du dich halt bei den 200 € Geräten umschauen, so ist es nun mal.
[re:1] bLu3t0oth am 07.06. 07:28
+1 -1
@Scaver: Nö, da kauf ich mir n x86 Tablet und erhebe den langen Mittelfinger in Richtung der Heinis, die solch Geldverbrennerei auch noch mit ihrem Geld unterstützen.
[re:2] ger_brian am 06.06. 12:02
+4 -3
@h2o: Das müssen Geräte wie das iPad Air wohl verpasst haben, welche 2013 veröffentlicht wurden und bis mindestens September 2018 die aktuellste Softwareversion bekommen ;)
[re:1] h2o am 06.06. 15:23
+2 -
@ger_brian: Zeitgefühl: 22. Oktober 2013 gab es das Surface Pro 2 (Mit damaligen 8.1, nun 10) Zum Vergleich: Im Jahre 2012 kam das Surface RT. Das iPad 3 (auch 2012) ist bei iOS 9.3.5 stecken geblieben. So viel zu deiner Theorie.
[re:1] ger_brian am 06.06. 15:34
+ -3
@h2o: Das gleichzeitig releaste iPad hat also 4 Jahre Software und Featureupdates bekommen. Das sind weitaus mehr als die 2 Jahre, die du ursprünglich behauptet hast. Ich habe nie auch nur das Surface Pro 2 erwähnt (welches übrigens im selben Jahr herauskam wie das iPad Air welches ebenfalls noch unterstützt wird).
[re:2] Scaver am 06.06. 19:16
+1 -2
@ger_brian: Das es mal mehr oder weniger als 2 Jahre sein können, ist durchaus normal. Trotzdem ist der 2-Jahres-Rhytmus das Maß der Dinge, da gerade bei Smartphones diese im Schnitt alle 1,5 Jahre getauscht werden.
Tablets und Co. haben meist eine höhere Zyklus, trotz allem ist das nun mal der Richtwert in der Branche!
[o3] wertzuiop123 am 06.06. 09:17
+2 -1
Bei der Umstellung/Migration haben sie auch verkackt, sodass sich irgendwer mit seinem Skype-Namen einfach einloggen konnte, trotz 2FA, da 2FA nur bei verknüpften MS-Skype-Accounts aktiv war. Medienecho war relativ gering hierzulande: https://www.theverge.com/2016/11/8/13561024/microsoft-skype-baidu-linkedin-hack
[re:1] L_M_A_O am 06.06. 11:59
+1 -1
@wertzuiop123: Ja, hautnah mitbekommen... Da einige meiner Kontakte mir plötzlich Spam geschickt haben.
[re:1] wertzuiop123 am 06.06. 14:10
+1 -
@L_M_A_O: Problem war, dass Passwort ändern auch nix brachte, bis welche rausgefunden hatten, dass man den MS-Account mit dem Skype-Namen verknüpfen musste. 0 Kommunikation von MS und tausende Beiträge im Skype Forum...
[re:1] PakebuschR am 06.06. 15:43
+ -2
@wertzuiop123: Wenn man sich mit einem Skype Account bei Skype anmeldete wurde man allerdings auch gefragt ob man den bestehenden Account verknüpfen wollte, wenn man das nicht tat bestand der alte Login weiterhin was viele wohl nicht bedachten.
[re:1] wertzuiop123 am 06.06. 15:45
+1 -
@PakebuschR: Entweder man zwingt die User dazu oder lässt es sein. Aber keine Kommunikation und offen lassen dieser "FA "Lücke" geht gar nicht. Ich wollte nicht verknüpfen, lies sich ganz gut leben - aber wenn jemand ohne PW nur mit dem Skype-Namen Nachrichten verschicken kann, ist mehr als nervig.
[re:2] PakebuschR am 06.06. 16:21
+ -2
@wertzuiop123: Ohne Passwort ging da auch nichts, Skype wurde auch nicht direkt gehack: "Vielmehr probierten Kriminelle massenhaft E-Mail-Account und Passwort-Kombinationen aus, die den Angreifern aus den Hacks anderer Dienste in den vergangenen Monaten in die Hände gefallen sind. Accounts von Nutzern, die dieselbe Kombination von E-Mail-Adresse und Passwort auch bei Skype verwendeten, würden so von den Kriminellen übernommen..." http://t3n.de/news/skype-hack-spam-accounts-766080/
[re:3] wertzuiop123 am 06.06. 20:03
+1 -1
@PakebuschR: Nope keine Chance. Mein PW war Skype-unique (Auch mein Firmen-Skype-Account war betroffen - Auch unique und nur am Firmen PC verwendet) und mein geändertes PW 30 Zeichen lang auf einer frischen VM. Dennoch hörte das nicht auf. Die umgingen irgendwas und es reichte der Skype Nickname, der mit KEINEN MS Account verknüpft war. (Sobald man den Nickname mit dem MS Account verknüpft hatte hörte es sofort auf - nichtmal das PW musste ich da mehr ändern)
Hab genug in die Richtung getestet und von Beginn an das Thema verfolgt.
Solche Mutmaßungen können die jemanden anderes erzählen - eventuell ist die t3n-Story nur ein kleiner Teil der Geschichte. Siehe Skype Forum - da gibts genug, die die Story für Schwachsinn halten
[re:4] L_M_A_O am 06.06. 20:49
+1 -
@PakebuschR: Das stimmt so nicht, ich habe damals als die Möglichkeit bestand den MS-Account mit dem Skype-Account zu verknüpfen, dies getan und es bestand immer noch die Möglichkeit sich mit dem Skype-Account anzumelden.

Als das Problem mit dem Spam dann aufkam, bin ich mit mit einem betroffenen Benutzer auf "Spurensuche" gegangen und habe festgestellt, das die Verknüpfung zwischen den Accounts nicht korrekt war, auch in den Sicherheitseinstellungen von dem MS-Account wurde der Skype-Nickname nicht angezeigt, obwohl der Nutzername dort sein sollte, da der Login mit diesem möglich war.

Erst ein umständliches herum gesuche hat dann die Lösung gebracht, indem die Accounts neu verbunden wurden und erst dann in dem MS-Account der Skype-Account sichtbar und abwählbar war...

--> großer Schrott seitens MS.
[re:5] wertzuiop123 am 07.06. 08:37
+ -
@L_M_A_O: Danke aber er braucht nur mal im Skype Forum alles durchlesen. Das ist großer Schwachsinn, was MS hier fabriziert. Regt mich richtig auf. Ich nutze Skype sehr gerne
[re:6] L_M_A_O am 07.06. 09:48
+1 -
@wertzuiop123: Mittlerweile nutze ich Skype nicht mehr, weil es einfach nur noch nervig geworden ist, diesen Dienst zu nutzen, wenn jedes mal die App auf dem Smartphone eingstellt wird.
[o4] My1 am 06.06. 10:16
+2 -3
so alt Ist RT doch nicht. das ist mal n relativ kurzer support für MS, vorallem da RT iirc kein w10 update erhalten hat.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture