X
Kommentare zu:

Intel bekommt an unerwarteter Stelle plötzlich einige Probleme

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] regulator am 28.04. 13:07
Intel hat eine große Zukunft, denn sie haben die Zeichen der Zeit erkannt und sind bereit, die neue Amerka-zuerst-Richtschnur zu befolgen: http://app.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/treffen-mit-praesident-trump-intel-investiert-milliarden-fuer-fertigstellung-von-us-fabrik/19367710.html Ich kaufe seit eh und je sowieso nur Intel und nie AMD. Diese Pläne Intels stützen meine Haltung.
[re:1] Zumsl am 28.04. 13:28
+6 -
@regulator: Die Fabrik gibt es bereits sein 2014. sie ist nur wegen der mageren Auslastung bislang nicht in Betrieb gegangen. Amerika first und Donald T. haben damit überhaupt nix am Hut.
[re:1] regulator am 28.04. 13:35
+ -3
@Zumsl: Intel investiert JETZT 7 Milliarden US-Dollar, um ein nicht fertiggestelltes Werk in Betrieb zu nehmen! Manchen Menschen kann man es nicht recht machen, die meckern einfach immer und suchen solange, bis sie irgendeine Kleinigkeit finden, die man negativ ausleben kann. Wie der Präsident schreibt: "No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill!"
[re:1] iPeople am 28.04. 14:33
+ -
@regulator: Das liegt vielleicht daran, dass Menschen mit der Fähigkeit zum (Nach)Denken durchaus in der Lage sind, nicht alles gleich mit Trump(el) in Verbindung zu bringen. Eine solche Investition plant eine Firma nicht vo heute auf morgen. Die Planungsphase begann schon, da war Trump noch nicht mal im Amt.
[re:2] iPeople am 28.04. 14:31
+ -
@Zumsl: Du bist unfair. Du kannst doch einen Träumer nicht einfach aufwecken und in die Realität schubsen.
[re:2] 0711 am 28.04. 13:31
+5 -
@regulator: was genau bringt dir Intels Investition in den USA? Inwiefern ist das für dich ein größerer Vorteil als z.B. die Auftragsvergabe an Global Foundries?
[re:1] regulator am 28.04. 13:39
+ -6
@0711: Glücklicherweise bin ich mit meiner Ansicht nicht alleine. Gerade diese Woche stand ein Kauf eines Produktes an, das sowohl Fujitsu als auch Kodak zum gleichen Preis anbieten. Mein Chef hat sich für das Kodak-Produkt entschieden, "um Trump glücklich zu machen".
[re:1] 0711 am 28.04. 13:44
+4 -
@regulator: Du gibt gerne Antworten zu Fragen die nicht gestellt wurden?

Ich habe etwas anderes gefragt....
[re:2] bLu3t0oth am 28.04. 14:01
+3 -
@regulator: So lange deine Ansicht nicht eher Deutschland first oder wenigstens EU first ist, ist sie.. naja nennen wir es mal "semioptimal".
[re:3] Gispelmob am 28.04. 13:40
+4 -
@regulator: Und AMD ist kein amerikanischer Konzern?
[re:1] DON666 am 28.04. 13:42
+4 -
@Gispelmob: Haben oder hatten die ihre Chipentwicklung nicht in Jena (Leipzig? Ich weiß es grad nicht...)? Das ist doch sowas von unamerikanisch, Schande über diese Verräter! ^^
[re:1] Odi waN am 28.04. 14:11
+1 -
@DON666: Dresden war die Entwicklung und Fertigung, zumindest weiß ich das sicher vom Opteron damals. Bis die Entwicklung zurück ging nach Amerika.
[re:1] iPeople am 28.04. 14:36
+ -
@Odi waN: Dafür hat AMD gewaltige Subventionen bekommen.
[re:2] regulator am 28.04. 13:43
+ -6
@Gispelmob: AMD hat meiner Meinung nach wie deutlich schlechteren Produkte, weswegen ich - unabhängig von Trump - seit Jahren keine AMD-Produkte kaufe. Dass nun Intel die neue Richtschnur verfolgt, ist nur ein weiteres Argument, Intel-Prozessoren zu kaufen.
[re:1] lalanunu am 28.04. 14:31
+1 -1
@regulator: Ehrlich gesagt habe ich die Befürchtung du lebst in einer anderen Realität, wenn du tatsächlich glaubst, dass Intel einzig und allein die besten Prozessoren am Markt hat. Das tut mir sehr leid für dich...
[re:4] DON666 am 28.04. 13:40
+4 -
@regulator: Mal ganz ehrlich: Hast du irgendein anderes Thema als diesen Typen, oder bist du der offizielle D.T.-PR-Fuzzi für Deutschland? Ich kann dieses ewig-nervige Rühren der Werbetrommel echt nicht nachvollziehen.

Wir reden hier an sich einfach nur um die Quartalszahlen einer Firma, da kann man diesen Quark mal einfach außen vorlassen.
[re:1] regulator am 28.04. 13:45
+ -6
@DON666: Die Quartalszahlen stehen ja in Zusammenhang mit den geplanten Investitionen, die wegen der neuen politischen Richtschnur erfolgen. Es gibt daher einen direkten Zusammenhang.
[re:1] DON666 am 28.04. 13:46
+4 -
@regulator: Das beantwortet lediglich den uninteressanteren Teil meiner Frage.
[o2] Gispelmob am 28.04. 13:39
+ -2
hier stand Mist
[o3] Arhey am 28.04. 14:53
+9 -
Man macht Gewinne und Umsatz steigt. Perverse Welt, dabei von Problem zu reden.
[re:1] iPeople am 28.04. 15:10
+ -6
@Arhey: Von steigende Gewinne ist im Beitrag keine Rede. Wie hoch war denn de Gewinn?
[re:1] -=FFKangoroo=- am 28.04. 15:39
+2 -
@iPeople: Insgesamt verbuchte Intel im ersten Quartal aufgrund der Umsatzsteigerung und einiger anderer Faktoren eine satte Steigerung des Nettogewinns um 45 Prozent. 2,96 Milliarden Dollar Überschuss wurden letztlich erwirtschaftet.
[re:1] iPeople am 28.04. 15:41
+1 -1
@-=FFKangoroo=-: ups, überflogen. Aber bei nur 10% Umsatzsteigerung satte 45% mehr Gewinn find ich sportlich.
[re:1] -=FFKangoroo=- am 28.04. 15:43
+3 -
@iPeople: Jup so sehe ich das auch. :) Deswegen ist es durchaus korrekt das als Pervers zu bezeichnen.
[re:2] iPeople am 28.04. 15:49
+ -4
@-=FFKangoroo=-: Finde ich nicht, da man nicht weiß, durch welche Maßnahmen man das erreicht hat.
[re:3] -=FFKangoroo=- am 28.04. 15:52
+3 -
@iPeople: Ne nicht das man so viele Gewinne erwirtschaftet. Das kann jeder haben wie er will. Allerdings bei so einem Gewinn von Problemen zu reden. Diese Probleme hätte ich auch gerne.
[re:4] Arhey am 28.04. 16:12
+1 -
@-=FFKangoroo=-: Sehe ich genauso.
Das einzige Problem von Intel dürfte aktuell AMD sein. Die haben ja doch recht starkes Produkt trotz des Nachteils der fehlenden Mittel geliefert.
[re:5] rallef am 28.04. 16:53
+ -
@iPeople: Wenn die Fixkosten abgedeckt sind, fließt jeder weitere Umsatz (abzüglich der darauf entfallenden variablen Kosten) in den Gewinn, google mal nach "Deckungsbeiträge". Gerade im High Tech Bereich machen die Fixkosten (Entwicklung, Marketing,...) den entscheidenden Batzen aus.
[re:6] iPeople am 28.04. 17:04
+ -
@rallef: Ja, das weisss ich. Das Verhältnis ist trotzdem bermekenswert.
[re:7] iPeople am 28.04. 17:06
+ -
@-=FFKangoroo=-: Wenn das Ziel höher war, hat man mit gerechnet und die Zahl fließt in Kalkulationen ein. Ist der erwartete Gewinn unter dem Ziel, geht die Rechnung nicht auf und ja, dann ist es ein Problem. Ist das selbe, als wenn du mit 2000 Euro Weihnachtsgeld rechnest, es aber nur 1800 werden.
[re:8] -=FFKangoroo=- am 10.03. 13:47
+ -
@iPeople: Und nun soll mich meine Frau abstrafen oder gar verlassen weil sie sich nicht den 20. Diamantring kaufen kann?
[o4] silium am 28.04. 15:35
+2 -
aus dem artikel "satte Steigerung des Nettogewinns um 45 Prozent. 2,96 Milliarden Dollar" "Das Problem" hahaha ;)
[o5] W!npast am 28.04. 18:26
+2 -
Wie sage Volker Pisper mal:
"Auf dem Grabstein des Kapitalismus wird: 'zuviel war nicht genung' stehen"
[o6] X2-3800 am 28.04. 22:09
+ -
Zitat " kam Intel durch eine ruhigere Entwicklung am Markt auf eine Umsatzsteigerung um 5,6 Prozent auf 7,98 Milliarden Dollar. Hier bleibt natürlich abzuwarten, wie stark sich die inzwischen auf den Markt kommenden neuen Ryzen-Prozessoren des Konkurrenten AMD auswirken werden."

Aha, also wenn der markt einschläft "ruhigere Entwicklung" bekommt man mehr Umsatz?
Alles Klar......kommt nur mir das irgendwie geschönt vor?

Wie sich Intel wirklich entwickeln wird werden wir sehen wenn die ihre Zahlen von 2017 offiziell vermelden.
Eins ist sicher, AMD wird da ganz sicher einen Einfluß drauf haben, selbst wenn Intel (noch) um einiges größer als AMD ist.

Zitat "Insgesamt verbuchte Intel im ersten Quartal aufgrund der Umsatzsteigerung und einiger anderer Faktoren eine satte Steigerung des Nettogewinns um 45 Prozent."

"und einiger anderer Faktoren" <<<---vermutlich sind damit die Einsparungen am Personal in den letzten Jahren gemeint :-p
[o7] wfmattes am 29.04. 08:32
+1 -
Spontan Thema ADBLOCKER:
Liebe Winfuture-Betreiber, ich lese eure Seite täglich und habe _bewusst_ den Adblocker darauf deaktiviert, weil ich euch nicht um eure Einnahmen bringen möchte. Aber ich bin sicher nicht alleine mit meiner Meinung, dass Überblend-Werbung, die sofort den halben Bildschirm belegt und weggeklickt werden muss, gelinde gesagt Sch... ist! Genau wegen so nem Mist werden Adblocker überhaupt erst installiert.
Seid so vernünftig und stoßt die, die es gut mit euch meinen und eure Arbeit würdigen nicht vor den Kopf! Danke und schönes Wochenende!
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture