X
Kommentare zu:

Bedeutende EU-Entscheidung: Vorkonfigurierte Kodi-Boxen sind illegal

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] regulator am 26.04. 15:53
Das Problem ist das ganze System, da es keine vernünftigen, legalen und preislich angemessenen Zugänge gibt.
[re:1] tomsan am 26.04. 16:01
@regulator: Hm?! Was denn ganz auf Zugänge?

Amazon bietet für gerade mal 5,75 Euro/Monat einen Batzen Filme und Serien, plus gute exklusive Produktionen. Dafür gibts noch eBooks, Musik und anderen Kram wie wohl Onlinespeicher darzu. Und natürlich die Versandkostenbefreiung.
Und das sogar für mehrere Familienmitglieder.

War wäre denn ein angemessener Preis?

Netflex bietet hier für knapp 10 Euro auch ordentlich was auf die Augen. Den Account kann man problemlos mit Kumpel teilen und gleichzeitig gucken. Wäre man dann bei 5,- Euro im Monat.

Zwar nichts was nun im Kino läuft... aber so war das doch schon immer: dann halt mal ins Kino oder warten. Ist ja nun nicht so das man alles immer sofort und umsonst haben muss.
[re:1] Mezo am 26.04. 16:11
+9 -2
@tomsan: nur muss man sich bei den beiden diensten anpassen und das schauen, was gerade so verfügbar ist und das finde ich, ist weder bei amazon noch bei netflix einen "batzen", zumindest nicht bei filmen.

im vergleich zu spotifiy: man findet das was man sucht und nicht umgekehrt.
[re:1] tomsan am 26.04. 16:16
+5 -3
@Mezo: Ich schaue auch idR, was es gibt, dann wird das geguckt.

Ansonsten unterstütze ich noch gern die lokale Videotheke, die sich wohl aber trotzdem nicht mehr lange halten wird... :((

Sonst gibt es ja nun auch noch das digitale kaufe/ ausleihen. Ist ja nun auch eine Option, bei der man sich überlegen kann: mache ich das nun? Oder warte ich, bis der im FreeTV/ "meinem" Streaming Dienst kommt.
[re:2] iPeople am 26.04. 16:32
+3 -5
@Mezo: Selbst wenn Du 3 Streamingdienste abonnierst, bist du immernoch günstiger als eine DVD+CD pro Monat.
[re:1] divStar am 26.04. 18:24
+2 -1
@iPeople: stimmt. Dafür kann ich die DVD/BD und auch die CD so oft abspielen wie ich will, wann ich will, in jedem Funkloch und vor allem auch nach Ablauf der "nur noch xyz Tage"-Frist.
BDs / DVDs und CDs / Schallplatten mit Netflix / Prime Instant Video / Spotify zu vergleichen ist wie nen alten VW Käfer mit nem Bugatti Veyron zu vergleichen: du kommst mit beiden voran und irgendwann auch ans Ziel - und beides sind Autos... mit den Gemeinsamkeiten hat es sich dann aber auch.
[re:2] iPeople am 26.04. 18:45
+1 -
@divStar: Diese Angebote richte sich auch an Medienkonsumenten , die sich unterhalten lassen wollen. Diese Kunden stellen sich keine BD ins Regal. Wie oft schaut ma so einen Film, 2-3 Mal? Bei Musik ist das anders, aber auch da gibt es eben Leute, die lieber streamen und sich ne Mediathek aufbauen. Viele nutzen Musik zur Alltagsuntermalung und die sind mit Streaming auch besser bedient.
[re:3] SegFault am 27.04. 07:16
+ -
@divStar: Naja ... der Vergleich hinkt deutlich. VW Käfer und Bugatto Veyron verhalten sich eher zueinander wie eine VHS-Kassette zu einer BluRay.
[re:4] Shiranai am 27.04. 12:05
+ -
@divStar: In 10-20 Jahren wird es keine optischen Medien mehr geben, denn genauso wie die Kassette haben diese ihre goldenen Zeiten schon fast hinter sich. Meiner Meinung nach werden die kommenden Ultra-HD Player es schwer haben, sich gegen Streaming durchzusetzen. Wieso sich die Schränke mit Scheißdreck zustellen, den man vielleicht 2-3x anschaut und der die sonstige Zeit vor sich hin staubt, wenn man das selbe über die Cloud haben kann? So gut wie jeder Haushalt hat heute eine stabile Internetverbindung, wenn man nicht gerade beim Alm-Öhi wohnt. Und die Contentindustrie produziert für die Masse, und die steigen gerade alle auf Streamanbieter um.
[re:3] K-Ace am 26.04. 17:06
+2 -
@Mezo: bei Spotify gibts keine Taylor Swift und auch nicht die beste Band der Welt und im Detail sicher auch einige kleine nicht. Also ein Dienst wo es alles gibt ist nicht. Übrigens gab es mal ein Statement von Netflix demnach es egal ist ob Klasse A-Filme angeboten werden oder nicht: Filme machen immer 1/3-der Nutzungszeit aus - Rest sind Serien. Und bei Serien sind die wirklich gut aufgestellt. Was Filme angeht, denke ich dass Amazon alles bietet und wer es noch aktueller mag, muss ins Kino.
[re:1] divStar am 26.04. 18:26
+ -2
@K-Ace: oder einfach über VPN auf kinox.to und Konsorten (und ich meine keine Screener, sondern R5-Rips zum Beispiel, deren visuelle Qualität durchaus mit einer normalen DVD oder höher mithalten kann (nur der Ton ist dann halt meist nicht Deutsch - mir, als jemandem, der mindestens 3 Sprachen fließend beherrscht, macht dies aber keine Probleme).
[re:2] AlfredoTorpedo am 27.04. 06:21
+ -
@divStar: warum brauchst du da einen VPN?
Und ne R5 gab es auch seit jahren nicht mehr. Das sind mittlerweile alles WebRips.
[re:2] x81Reaper am 26.04. 16:12
+ -4
@tomsan: amazon ist hier preislich das beste Beispiel.sehr sehr günstig in einem super gesamt packet.wer es für noch weniger will muss "klauen" und sich strafbar machen.dann aber auch mit den Konsequenzen klar kommen
[re:3] DennyK am 26.04. 16:37
+5 -3
@tomsan:
Ich habe ein Netflix und Amazon Prime Abo und mittlerweile auch knapp 70 Filme bei Amazon gekauft, aber so 100% glücklich bin ich damit immer noch nicht.

Was ich will ist ein Abo für wirklich aktuelle Filme und Serie. Filme müssten zu dem Zeitpunkt kostenlos verfügbar sein, wie beim VoD-Kauf was aktuell ca 15-30 Tage vor Blu-ray Verkauf ist. Was aber viel wichtiger ist, es müssten auch wirklich alle Serien dabei sein. Jede Folge sollte direkt nach der Ausstrahlung verfügbar sein, auch englische. Weiterhin müsste auch die Offline-Nutzung dabei sein.

Für solch einen Streaming-Dienst wäre ich auch bereit bis zu 50€ im Monat zu zahlen. Einfach ein Dienst wo man wirklich alles was man sucht findet, ähnlich wie Spotify für die Musik. Nur gibt es solch einen Dienst bisher einfach nicht, nirgendwo.
[re:1] tomsan am 26.04. 16:45
+1 -
@DennyK: Wird wohl allein wegen der Rechteinhaber ein Problem... aber mit einem Budget für 50,- Euro kommt man doch schonmal ziemlich weit. Das sind doch einige reguläre Leihvorgäng drin. Dann halt nicht alles im Abo... aber auf keine fixen Kosten.
[re:1] DennyK am 26.04. 16:55
+3 -
@tomsan: Bei der Musik-Industrie klappt es doch auch ganz gut.
Wenn sich 10€/Monat für Musik lohnt, sollten sich z.B. 50€ für Filme/Serien doch auch lohnen. Wir haben das ganze doch jahrelang bei der Musik gesehen. Zuerst wird jahrelang der böse Peter auf die illegalen Download geschoben, weil es einfach keine vernünftigen Angebote gegeben hat und und mittlerweile steigt dank des Streamings der Umsatz wieder und Streaming ist für über 50% am Umsatz beteiligt, Tendenz weiter steigend.

Solange es solche Angebote nicht für Filme/Serien gibt wird weiterhin illegal geladen.
[re:2] MiezMau am 26.04. 18:04
+ -
@DennyK: Mit 50€ pro Monat könnte man schon so einiges erreichen. Beispielsweise ein AmazonPrime + Netflix + SkyGo (hier scheint mir das Filmangebot mit aktuellen Filmen recht gut zu sein). Dann wärst du erstmal bei 20 Euro. Dann könntest du dir noch einen VPN-Dienst leisten für ca. 10 Euro der dir Zugriff auf Netflix weltweit gibt und evtl noch HBO Now mit VPN oder etwaige Kauf- Blu-Ray/Download leisten, oder 1-mal im Monat ins Kino. Ich glaube viel dürfte nicht übrig bleiben, was du so nicht sehen kannst ;)
[re:1] DennyK am 26.04. 21:12
+1 -1
@MiezMau: Und jetzt soll ich auf jedem Gerät einen VPN Zugang konfigurieren?
Ich will keine 3-4 Dienste wo ein Teil drauf verteilt ist, sondern einen Dienst wo alles ist, ohne VPN.
[re:2] MiezMau am 26.04. 22:28
+ -
@DennyK: Wenn es sowas geben würde, dann könnten sämtliche Fernsehprogramme, Pay-TV, Videotheken und möglicherweise sogar Kinos dichtmachen. Ebenso wird dann wahrscheinlich keine Blu-Ray oder DVD mehr verkauft werden. Das wird schwierig das zu verwirklichen. Vielleicht mal irgendwann in nicht allzunaher Zukunft, wenn sich die Medienlandschaft ausreichend in diese Richtung entwickelt hat..
[re:4] divStar am 26.04. 18:22
+2 -
@tomsan: und jetzt bitte so, dass es auch auf meinen Geschmack zugeschnitten ist (Anime, Fernost-Filme in Originalton + Untertitel, Prime Music mit allen möglichen Soundtracks usw.). Dann zahle ich auch 20€ im Monat dafür - und für Blockbuster, die nach 3 Monaten zu Prime kommen, würde ich auch 2-3 Euro pro Film springen lassen (aber nicht 5-6 wie derzeit bei Sky Select oder vielen Filmen bei Amazon Prime).

Das Argument "gibt es ja bei Amazon / Netflix für 5-10 Euro pro Monat" zieht nicht, denn nicht alle schauen nur die üblichen Serien.
[re:1] tomsan am 26.04. 19:10
+1 -
@divStar: naja, ich meinte ja nun auch nicht, das es da ALLES gibt.... Nur, weil man irgendwas nicht sofort und günstig haben kann, entsteht daraus das Recht das gratis irgendwo zu streamen. Oder?

Dann halt wie vor Kino.to oder Netflix.... Warten bis es irgendwo läuft oder sparen, kaufen, mit Kumpels tauschen...
[re:5] Tea-Shirt am 26.04. 23:02
+ -
@tomsan: quatsch nicht. er hat vollkommen recht. du meinst meinen amazon würde reichen ? na ganz sicher nicht. solange man nicht deutlich mehr content bei einem anbieter findet ist keiner eine optimale lösung. ich zahle knapp 30 € im monat und teil mir dieverse accounts und kann damit nun so gut wie alles abdecken. ahja und netflix ZB ist mir keine 3 € wert selbst mit teilen. und da kommen wir zu dem problem was er anspricht. der ganze kram mit den lizenzen etc ist doch nicht zufällig so gelöst. die streaming anbieter haben die wahl uns alles zu zeigen oder nur ein bruchteil. sofern es mal einen anbieter gibt der echt ein riesen kontigent hat würden die anderen eingehen. mir brauch niemand erzählen das es da keine absprachen gibt möglichst lange den ball flach zu halten um ordentlich zu schröpfen. also wenn man das komplette angebot haben will von alten und neuen filmen serien udn dokus. kommt man nicht drum rum mehr als ein service zu nutzen und das wird dann schnell teurer. ahja und das amazon angebot ist ... eher bescheiden. wie in jeder hinsicht ob nun musik oder filme ;) nichts ganzes nichts halbes.
[re:1] tomsan am 27.04. 08:42
+ -
@Tea-Shirt: Quatsch Du nicht :D

Wo genau habe ich denn geschrieben, dass Amazon reicht und alles hat?

Und "die streaming anbieter haben die wahl uns alles zu zeigen"..... ja.... die stellen halt alles Online, was illegal irgendwo erbeutet wurde. Klar geht das... was genau möchtest Du damit denn sagen?

Und wenn jemand "alles" haben möchte, dann muss man halt mehr in die Tasche greifen. Ist doch schon immer so und klar! Ich kann doch nicht alles haben oder mir alles nehmen, was ich will. Lernt man doch eigentlich schon als Kind, oder?

Von mir aus kann die Industrie sich hier auch mehr öffnen und die Rechte anders regeln. GERN! Wird aber nicht laufen. Eher setzten die grossen Anbieter auf Eigenproduktionen um hier die Leute zu locken.
Am meisten stört mich das bei SKY. Blocken echt gute Serien lange.....

Aber auch dort die ganz normale Wahl. Ich warte bis es woanders läuft. Oder muss auch in diesen "Club". Oder kaufe mir halt die Serie digital.

Wie war dass denn nochmal vor Netflix, Kino.to und Co?
Man hat halt geschaut was lief, ging ins Kino oder Videotheke... warum denken heute denn manche, es muss das RECHT sein, alles sofort und umsonst haben zu können? ....schon seltsames moralisches empfinden....
[re:2] iPeople am 26.04. 16:31
@regulator: Das Problem ist die Gier und das Anspruchsdenken der Medienkonsumenten. Alle wollen alles haben , nur kosten darf es nichts.
[re:1] DennyK am 26.04. 16:42
+4 -1
@iPeople:
Ich glaube das ist noch nicht mal der Punkt, viele wären bestimmt bereit zu bezahlen, nur muss es ein Dienst sein der alles hat und dann sollte der Preis dafür auch fair sein. Immerhin hat ein legales Streaming-Angebot definitiv seine Vorteile was die einfache Nutzung betrifft. Solch ein Dienst müsste natürlich auch auf mehreren Geräte-Plattformen funktionieren, z.B. wie Netflix.
[re:1] iPeople am 26.04. 18:41
+1 -2
@DennyK: Das liegt aber an den Verträgen der Medienhersteller und den Anbietern. Und in einer Marktwirtschaft gibt es nunmal keinen "den einen" . Ich weiß nicht, wo das Problem ist. Dann nimmt man halt 2 oder 3 Anbieter. Selbst zusammen bist du beim Preis pro Monat noch unter dem EINER DVD.
[re:3] Balu2004 am 26.04. 17:09
+3 -
@iPeople: sehe ich ähnlich. Bestes Beispiel ist der Familien Account für Spotify den man dann mit Freunden teilt. Am besten es kostet nichts. Geiz ist geil lässt grüßen
[re:4] Akkon31/41 am 27.04. 09:32
+ -
@iPeople: Natürlich ist der Konsument schuld, nicht die Konzerne. Warum zum Teufel muss ein Schauspieler 100 Mio. Dollar und mehr für einen Film bekommen bei dem er gerade mal 20 Tage arbeitet? Denn den Rest erledigt die Second Unit. Oder Warum müssen Sänger 10 Mio. für einen 2 Jahresvertrag bekommen? Und genau wegen sowas sind die Preise, egal ob Film oder Musik, stark gestiegen. Denn die Kosten müssen durch Verkauf und Lizenzen wieder rein geholt werden und darüber hinaus muss noch Gewinn erwirtschaftet werden.
[re:1] iPeople am 28.04. 01:10
+ -3
@Akkon31/41: Die Preise für DVD/BD und CDs sind seit Jahren gleich.
[o2] tapo am 26.04. 16:50
+ -2
Mal zurück zum Thema Kodi auf ner Box (statt *es gibt keine guten Alternativen*)

Ich habe das Im Text jetzt nicht wirklich rauslesen können, ist...
a) jetzt jegliches Anbieten von einem vorinstallierten Kodi auf einer Box illegal, oder
b) jetzt nur ein vorinstalliertes Kodi mit AddIns die illegale Inhalte bereitstellen illegal?
c) ist nur das Angebot von dem Niederländer illegal?

zu a) das fände ich nicht nur schade sondern auch dumm
zu b) das empfinde ich als i.O., wenn das illegal ist, denn das sollte jedem der sowas installiert klar sein, dass es illegal ist
zu c) dann hätte es nichts mit Mediaboxen selbst zu tun, sondern nur etwas mit Boxen diesen einen Anbieters
[re:1] kkp2321 am 26.04. 16:53
+5 -1
@tapo: Ich verstehe es so, das es verboten ist Boxen mit Kodi auszuliefern, welche mit Plugins versehen sind für Zugang zu illegalen Streaming Plattformen.
Sprich, was du als b) beschrieben hast.
[re:1] DennyK am 26.04. 16:57
+1 -2
@kkp2321: korrekt, so steht es jedenfalls im Artikel
[re:2] malocher am 26.04. 16:56
+2 -
@tapo: Das ganze hat nix mit Kodi zu tun , lies dir den Pressetext des Gerichts durch,das ist alles beschrieben :

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-04/cp170040de.pdf
[re:1] tapo am 27.04. 08:41
+ -
@malocher: Danke, ich lese hier ja die News um eben nicht die Mitteilungen woanders lesen zu müssen. Interessant in deiner Verlinkung ist, dass dort tatsächlich NICHTS von Kodi Erwähnung findet, sondern nur allgemein "multimedialen Medienabspieler" genannt sind. (siehe folgendes)

@kkp2321 @DennyK @iPeople
Danke, ich hatte das im Text auch so verstanden, nur war mal wieder die Überschrift irreführend "Bedeutende EU-Entscheidung: Vorkonfigurierte Kodi-Boxen sind illegal"
- Hier ist zwar das "Vorkonfiguriert" enthalten, aber es können ja auch nicht illegale Vorkonfigurationen gemacht werden.
- Außerdem wird hier explizit Kodi angesprochen, dass (jetzt durch den Link von @malocher gesehen) gar nicht Erwähnung fand.
[re:3] iPeople am 26.04. 18:50
+1 -
@tapo: Es geht um vorgkonfigurierte Boxen, auf denen Kodi MIT installierten Addons läuft, welche dazu dienen, Medien von illegalen Anbietern zu streamen. Beispielsweise eine Box, auf der Kodi mit Addon "xStream" läuft. Kodi selber ist kein Problem, das Addon ist es.
[o3] Deafmobil am 26.04. 17:57
+ -4
Nicht alle Video-Streaming ist illegal. Legal ist zb Youtube, Pornhub. Also was Videoclip ist.
Kino-Portale braucht kein Mensch da oft in schlechter Qualität ist und abgefilmt mit Cam Rips.
[re:1] iPeople am 26.04. 18:50
+ -1
@Deafmobil: Um YouTubes und co gehts auch nicht
[re:2] Kobold-HH am 26.04. 19:49
+2 -
@Deafmobil: "Kinoportale" bieten heute sehr viel in erstaunlich guter Qualität. TV-Serien sind oft in guter Qualität zu bekommen, lange bevor RTL sie durch (zu viele) Werbeblocke unnutzbar macht.
[re:3] iammaac am 26.04. 21:05
+ -
@Deafmobil: Kino-Portale braucht kein Mensch da oft in schlechter Qualität ist und abgefilmt mit Cam Rips.

lol. Eine kurze Googlesuche nach [Film] streaming zeigt mir jede menge Seiten mit 1080p.

Edit: Für die ganz peniblen Haarspalter unter uns: Super dolles scharfes blaustrahliges Bild und nix so mit abgefilmt vong Qualität her!!111
[re:1] bLu3t0oth am 27.04. 08:39
+2 -1
@iammaac: LoL, jetzt hast du gerade allen gezeigt, dass du nicht den Unterschied zwischen Filmqualität und Filmauflösung kennst^^
[re:1] iammaac am 27.04. 13:01
+ -
@bLu3t0oth: Lol, ich weiß sehr wohl was das bedeutet. ^_^_^_^ XD Wie zur Hölle kommst du zu diesem Schluss? Denkst du immer zwei Schritte voraus und machst unbegründete Annahmen?

Ich werde hier jetzt keine Links posten aber auf illegalen Streamingseiten gibt es definitiv Filme in höchster Qualität zu finden.
[re:1] bLu3t0oth am 27.04. 13:31
+ -
@iammaac: Wenn du weißt was der Unterschied ist, dann weißt du auch, dass deine Aussage mit den 1080p totaler Murx ist, denn die sagen nix über die Quali aus!

€dit: Ums mal zu verdeutlichen... Fifty.Shades.of.Grey.Gefaehrliche.Liebe.2017.1080p.TS.MD.German.x264
[re:2] iammaac am 27.04. 14:58
+ -
@bLu3t0oth: K
[re:4] marion_shittfucker am 26.04. 23:06
+2 -1
@Deafmobil: Guter Witz, das meiste auf Youtube und den Pornoseiten ist illegal. Angefangen von Hinterrgrundmusik in einem 0815 Homevideo, über ganze Musikstücke und auch Filme die man da findet. Wenn irgend ein Fuzzi etwas bei Youtube hochläd und er nicht der Rechteinhaber ist dann wird das Ding nicht einfach so legal nur weil es jetzt auf Youtube ist!
[o4] N3T am 26.04. 18:59
+ -
Ich bin verwirrt: Geht es jetzt nur um den Verkauf von Streaming-Boxen mit illegalen Addons oder auch um das Streaming an sich? Habe eben ein Youtubevideo vom Anwalt Christian Solmecke zu diesem Thema geschaut und er sagt, dass nun Streaming an sich rechtsklärend als illegal eingestuft wurde. Allerdings lese ich sonst überall nur, dass der Verkauf der Boxen verboten ist...mmh
Hier übrigens das Video https://www.youtube.com/watch?v=uzOA09gomn0
[re:1] Kobold-HH am 26.04. 19:51
+1 -
@N3T: Es geht nur um den Verkauf von Mediaplayern welche VORINSTALLIERTE Addons haben. Das Nutzverhalten der Kunden ist ein separates Thema - unabhängig von der Legalität.
[re:1] berry13 am 27.04. 00:53
+ -
@Kobold-HH: Nein das ist so nicht richtig, durch das Urteil ist nicht nur das Vertreiben von Boxen mit dem entsprechenden Addons Illegal sondern es sagt zugleich auch das Stream mit Illegalen Inhalt (Aktuelle Kinofilme oder auch Live Bundesliga usw.) Strafrechtlich verfolgt werden kann...Was vorher noch eine Grauzone war (Stream) ist jetzt durch das Urteil klar zu Illegal abgewandelt worden... Es wird also jetzt nur noch eine Frage der Zeit sein wo Urheberrecht wieder deutlich stärker verfolgt wird... Wer Illegal Stream verwendet kann sich in Zukunft auf Post einrichten...
[re:1] Kobold-HH am 27.04. 08:07
+ -
@berry13: Dies geht nicht aus dem Artikel hervor. Bitte einmal die genaue Quelle verlinken, wo das Urteil dies genau beschreibt.
[o5] Zonediver am 26.04. 21:11
+2 -5
Wiedermal die Content-Mafia und deren Lobbyisten - und WAMM, schon hat die EU ein Verbot erteilt. Haben wir keine "wichtigeren" Probleme??? Nein, weil die werfen ja kein Geld ab. Ich sag nur, raus aus dieser EU - nicht wegen Kodi, das is mir schnuppe, sondern weil diese korrupten Typen schon komplett von den "bestechenden" Lobbyisten unterwandert und gekauft wurden - sowas nannte man früher Bestechung und Korruption - heute heißts Lobbyarbeit - Willkommen in der EUSA...
[re:1] topsi.kret am 26.04. 22:49
+ -
@Zonediver: Und wenn D nicht mehr in der EU ist, gelten keine Gesetze mehr? Klingt nach einer interessanten Gesellschaftsordnung. Anarchie ist schließlich die höchste Form des gesellschaftlichen Zusammenlebens. Allerdings befürchte ich, es wird an der Unreife des Menschen scheitern.
[re:1] Zonediver am 27.04. 05:53
+ -
@topsi.kret: ...aus der Geschichte wohl auch nichts gelernt, oder? Gabs in deiner Schule keinen Geschichtsunterricht? Oder war er in der Baumschule...
Regime etablieren sich zuerst, indem sie Vorschriften erlassen, die alle einengen - dann werden es mehr und die Freiheit nimmt immer mehr ab - und plötzlich haben wir was? Richtig - eine Diktatur, und alle wundern sich, "wie es nur soweit" kommen konnte...
[o6] Shiranai am 27.04. 12:14
+1 -1
Das Urteil ist verständlich. Kodi ist ja nicht das Problem, sondern die gewissen Plugins, die in der Standardeinstellung schön alle Streaminganbieter abgrasen und alles aufpoliert wie Apple TV in einem hübschen Menü mit Coverbildchen präsentieren. Die Intention damit also illegal Streams zu schauen, ist somit ja klar.
Lustiger ist allerdings, dass sich die Content-Industrie mal wieder selbst ins Bein schneidet. So ein Urteil lenkt mehr Aufmerksamkeit auf solche Plugins als jede Werbesendung.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture