X
Kommentare zu:

µTorrent bekommt jetzt wieder die Aufmerksamkeit die es verdient

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] andy01q am 29.03. 11:26
+3 -
uTorrent war vor langer Zeit mal echt gut.
Dann haben sie es geschafft den groß, langsam und werbeverseucht zu machen. Auf einigen Trackern wurden neuere Clients zu Recht gebannt.
Ich glaube nicht dran, dass die es noch schaffen zu alter Qualität zurückzukehren, mMn. wird er wieder besser, aber scheiße bleiben.
[re:1] Fanta2204 am 29.03. 11:51
+1 -
@andy01q: Ich habe es für ein Jahr gekauft, weil die Free-Version ein komplettes Desaster und die ganze Werbung nur störrend war. Ich teile da deine Meinung, das sie die Free-Version komplett versaut haben.Ich kann nur hoffen, das uTorrent in alter Stärke zurück kommen wird, sonst sehe ich auf absehbare Zeit kein Fortbestand dieses Tools, weil viele Free-Tools wie Qtorrent mittlerweile uTorrent den Rang ablaufen.
[re:1] Lucy Fagott am 29.03. 19:47
+ -
@Fanta2204: wenn die werbung genervt hat konnte man sie in den experten einstellungen über 2 simple flags ausschalten... suchwörter sponsor und rail helfen dabei
[re:2] Paradise am 29.03. 14:05
+1 -
@andy01q: Ich nutze immer noch 2.2.1 und läuft seit Jahren einwandfrei.
Es braucht gar keinen neuen :-)
[re:1] andy01q am 29.03. 14:24
+ -
@Paradise: Klingt vernünftig. vor 2.0 waren auch recht kritische Sicherheitslücken bekannt. Bei 3.x sind sind die dann sogar so weit gegangen einen Bitcoin-Miner mitzuinstallieren (und dessen Erlös den Nutzern zu stehlen.)
[o2] Homie75 am 29.03. 12:04
+1 -1
Naja..Torrents an sich sind mittlerweile auf dem absteigenden Ast, deshalb war ich grade echt überrascht, daß immer noch 150Mio. Nutzer darauf setzen. Ich bin seit 4 Jahren auf OCH umgestiegen und ich muss mich nicht mit lahmen Upload / seeden, gebannte Clients, Files wenige Tage nur verfügbar etc. auseinandersetzen. Außerdem habe ich meistens volle 100Mbit an Speed.

Was uTorrent angeht, früher so bis Version 2.x war es echt gut, danach kam nur noch Werbeverseuchte Müll, den ich mit der Kneifzange nicht mehr anfassen würde. Wie konnte man ein Tool das so beliebt und Freeware war, nur so versauen?
[re:1] My1 am 29.03. 12:20
+1 -1
@Homie75: aber one click hoster haben (oder hatten) doch auch oft nur sehr langsamen speed und teils schneller löschung der files (bspw wenn 30 tage kein zugriff auf die files erfolgt)
[re:1] Homie75 am 29.03. 12:26
+ -
@My1: Nicht auf den Hostern wo ich unterwegs bin. Da kann ich sogar Inhalte runterladen die vor 6 Jahren geuppt worden sind. Was den Speed angeht: Ich habe immer vollen Speed, außer Abends, da ist aber mein Kabel-Provider schuld und nicht der OCH.
[re:1] My1 am 29.03. 12:36
+ -
@Homie75: welchen hoster nutzt du denn?
[re:1] Homie75 am 29.03. 12:38
+ -
@My1: SO
[re:2] andy01q am 29.03. 14:21
+ -
@My1: Speed sind beide ausreichend schnell, wenn man den OCH bezahlt oder aufwendig rumtrickst, bzw. auf der andren Seite wenn genug starke Seeder vorhanden sind.
Retention ist auf den meisten Trackern schlechter als auf OCHs, d.h. ein Up der gut geteilt wird lebt auf OCHs locker ein Jahr, wenn nicht deutlich länger und ist auf einem Tracker meist schneller verlassen.
[re:2] andy01q am 29.03. 14:16
+ -
@Homie75: Ein Torrent kann so schnell wie jeder OCH sein, wenn denn nur der stärkste Seeder genauso stark ist wie der OCH. Andersrum haben Torrents einige Vorteile, die OCH nicht bieten können.
Jenseits des Filesharings, wo in der "Scene" weiterhin ausschließlich Torrents eingesetzt werden nutzen auch zunehmend mehr Firmen Torrents. Blizzard z.B. für WoW-Updates wo zusätzlich zu relativ schnellen Blizzard-Servern die User auch noch ein paar Daten untereinander verteilen. So spart Blizzard Traffic und die User kommen schneller an ihre Patches - win/win.
[re:1] mArcometer am 29.03. 15:10
+ -
@andy01q: Offensichtlich hast du überhaupt keine Ahnung von der "Scene". Da wurde noch niemals auf torrents gesetzt - im Gegenteil: User werden scene banned, wenn sie in p2p oder zu och weitergeben. Releases von fragwürdiger Herkunft werden mit reason p2p genuked.
[re:1] andy01q am 29.03. 15:41
+ -
@mArcometer: Die haben ihr eigenes Torrent-Netz. Wenn ein Release mit dem Grund P2P genuked wird, dann weil es in einem anderem Tracker aufgetaucht ist oder von dort stammt.
[re:1] mArcometer am 29.03. 17:14
+1 -
@andy01q: Lass es bitte. Du beweist abermals überhaupt keine Ahnung von der Scene zu haben. Torrent und Scene haben 0,0 miteinander zu tun. Eventuell gibt es auch eine Torrent "Scene", denn die wirkliche Scene kannst du auf keinen Fall meinen.
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Scene_(Subkultur)
und auch
https://en.wikipedia.org/wiki/Warez_scene
"Als letzte Instanz der Verbreitung gilt das Filesharing, wobei die Filesharing-Nutzer nicht als Teil der Szene bezeichnet werden."
"The Scene is meant to be hidden from the public, only being shared with those within the community. However, as files were commonly leaked outside the community and their popularity grew, some individuals from The Scene began leaking files and uploading them to filehosts, torrents and ed2k."
[re:2] James8349 am 29.03. 19:28
+ -
@andy01q: Die benutzen FTP-Server (Topsites), das Usenet oder IRC-Bots und kein P2P. Wenn rauskommt das eine Gruppe P2P Verbindungen hat, dann werden die gepurged. Naja, es sei denn man ist die größte Gruppe, dann ggf. auch nicht. ^^
[re:2] otzepo am 30.03. 10:52
+ -
@mArcometer: Gerade wenn es um so etwas geht wie einen Patch von Onlinespielen gewinnt der Torrent. Kaum ein Unternehmen kann die Daten mit einer solchen Bandbreite zur Verfügung stellen, da ist es hilfreich, wenn die Nutzer untereinander die Daten seeden und nicht alle von einem Server leechen.
OCH kosten Geld, ein Torrentsystem nicht, da es vom Kollektiv getragen wird. Also warum eine Serverfarm aufbauen, wenn die Nutzer es gemeinsam sogar besser können.

Ich rede nicht von illegalen Downloads sondern Verbreitung von größeren Updates, Programmen (zum Beispiel Spiele, die aus Fanprojekten entstanden sind) und auch GNU/Linux-Distributionen. Entweder du schickst den Interessenten auf eine verseuchte Seite voll Werbung oder jemand muss den OCH bezahlen, damit der den Traffic finanzieren kann.
[o3] Johnny Trash am 29.03. 12:28
+1 -
... und woraus generieren sich nun die Einnahmen für den µTorrent ?
[re:1] NewRaven am 29.03. 15:15
+ -
@Johnny Trash: vermutlich bei so einer großen Userbasis aus den doch mittlerweile überall und sehr penetrant eingeblendeten Werbeanzeigen. Viele davon kann man mit Tweaks entfernen - aber ich vermute, die meisten User werden das schlicht nicht tun. Wenn die Werbung dann noch per View und nicht per Klick abgerechnet wird, druckt sich das Geld damit quasi wie von selbst.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture