[o1] Edelasos am 26.10. 14:59
+
-
@rallef: Ist doch nichts unbekanntes. Es wäre absolut angegriffen worden, wenn es von der Telekom gekommen wäre. Es ist eh interessant, der Artikel ist über eine Stunde online und gerade mal 4 Kommentare mit meinem.
Wäre es in dem Artikel darum gegangen, dass die Telekom ihren FTTH Ausbau stoppt, wäre es vor lauter geflame unübersichtlich bei den Kommentaren. Das gleiche dann aber auch, wenn wieder Artikel über andere Firmen kommen, die FTTH weiter ausbauen. Dann wird auch über die Telekom geschimpft, dass die ja unfähig sind.
Wäre es in dem Artikel darum gegangen, dass die Telekom ihren FTTH Ausbau stoppt, wäre es vor lauter geflame unübersichtlich bei den Kommentaren. Das gleiche dann aber auch, wenn wieder Artikel über andere Firmen kommen, die FTTH weiter ausbauen. Dann wird auch über die Telekom geschimpft, dass die ja unfähig sind.
Das war doch auch von Anfang an ein schwachsinniges Projekt das nicht zu Ende gedacht wurde. Wenns so einfach wäre hätten die großen Telekommunikationsanbieter in den USA schon längst aus ihrem harten Konkurrenzkampf heraus ähnlich agiert.
Autohersteller fangen ja auch nicht einfach an Schnellstraßen zu bauen weil die vorhandenen Straßen ihre Autos ausbremsen ;-).
Autohersteller fangen ja auch nicht einfach an Schnellstraßen zu bauen weil die vorhandenen Straßen ihre Autos ausbremsen ;-).
[re:1] nicknicknick am 26.10. 16:37
Ich bin nicht sicher aber vieleicht spielt das "Breitbandurteil" da eine Rolle, wenn die Bundesstaaten die Verlegung reglementieren könnte auch Google betroffen sein?
http://www.heise.de/netze/meldung/US-Urteil-bringt-Rueckschlag-fuer-Breitband-Ausbau-3294243.html
http://www.heise.de/netze/meldung/US-Urteil-bringt-Rueckschlag-fuer-Breitband-Ausbau-3294243.html
@Gast11962: Sehr wahrscheinlich. Und genau deswegen machen auch so gut wie alle Kommentare über deinem so gut wie keinen Sinn. Google hätte wahrscheinlich deutlich mehr ausgebaut, m.W. liegen an einigen Orten sogar schon die Kabel im Boden, aber dank des perfekt funktionierenden Lobbyismus in den USA wurden den bestehenden Kabel- und DSL-Netzbetreibern ja quasi Monopole per Gesetz zugesichert - also keine Chance für Google oder andere Initiativen, da Konkurrenz aufzubauen. Natürlich geht ein solches Projekt dann auf Eis...
[re:1] Goodplayer am 27.10. 01:26
@eN-t: Es wurde bereits vor Monaten darüber berichtet, dass es bei Google Fiber zu Entlassungen und Umstrukturierungen gekommen sein soll, da die Erwartungen nicht erfüllt wurden (Ausbau zu teuer; zu geringe Einnahmen --> Tarife wurden angepasst). Deshalb soll Google im Juni auch Webpass gekauft haben, um auf WiFi statt Glasfaser zu setzen:
Google Fiber considers gigabit WiFi to cheaply cover last mile
https://www.engadget.com/2016/06/09/google-fiber-considers-gigabit-wifi-to-cheaply-cover-last-mile/
Google Fiber buys a gigabit ISP that uses fiber and wireless
https://www.engadget.com/2016/06/23/google-fiber-buys-a-gigabit-isp-that-uses-fiber-and-wireless/
Google Fiber considers gigabit WiFi to cheaply cover last mile
https://www.engadget.com/2016/06/09/google-fiber-considers-gigabit-wifi-to-cheaply-cover-last-mile/
Google Fiber buys a gigabit ISP that uses fiber and wireless
https://www.engadget.com/2016/06/23/google-fiber-buys-a-gigabit-isp-that-uses-fiber-and-wireless/
[o5] Karmageddon am 27.10. 08:54