Google Earth schafft den Bilder-Flickenteppich ab

Von Christian Kahle am 27.01.2012 13:12
[o1] kajarushiCVIkushi am 27.01.2012 13:17 -15
Google Earth war cool, bevor G+ integriert wurde. Geradezu indiziert.
[re:1] Schwaus am 27.01.2012 13:22
@kajarushiCVIkushi: damit du wortwörtlich auf schritt und tritt verfolgt wirst ;)
[re:2] sushilange2 am 27.01.2012 13:27 +9
@kajarushiCVIkushi: Schwachsinn!
[re:3] Harald.L am 27.01.2012 13:31 +4
@kajarushiCVIkushi: Dann klick doch einfach nicht auf den Button "Anmelden" rechts oben. Ich hab die neue Version installiert und bis auf den Button ist von G+ nichts zu sehen (und ich mußte erst suchen wo was ist, der Button fällt kaum auf). Was er bewirkt kann ich nicht testen da ich bei G+ genausowenig angemeldet bin wie bei Facebook oder Twitter ...
[o2] Knerd am 27.01.2012 13:26 -6
Was soll ich sagen, das G+ Feature kann ich auch mit dem Snippingtool und einem Browser.
[o3] jackattack am 27.01.2012 13:29
Naja, also das eine Bild stammt ja von Sri Lanka. Und wenn man aber näher ranzoomt, dann kommt der Flickenteppich wieder zum Vorschein: http://g.co/maps/r35t8
[re:1] Anns am 27.01.2012 13:32
@jackattack: Ist maps.google das selbe wie die Softwware?
[re:2] Knerd am 27.01.2012 13:33 +1
@Anns: Steht im Text, alle Dienste nutzen die neue Technik.
[re:3] Anns am 27.01.2012 14:18 -2
@Knerd: mh ja, dennoch. Ist das Webseiten Material identisch mit dem Material was in der Software benutzt wird? (Nicht meiin minus)
[re:4] Knerd am 27.01.2012 14:22
@Anns: Ich würde sagen ja.
[re:5] kesan am 27.01.2012 15:19
@jackattack: Wahrscheinlich wurden die Bilder aus näherer Entfernung noch nicht mit dem Algorithmus bearbeitet. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass das noch passiert.
[re:6] XP SP4 am 27.01.2012 20:45
@Anns: Nein, hab ich vor Kurzem mit dem Ort meiner Kindheit nachgeprüft. In Maps war die Qualität brillant (mit dem Flugzeug abgeflogen), in Earth war sie ziemlich bescheiden.
[o4] Tiranon am 27.01.2012 13:30 +7
Ihr müsst euch ja nicht über Google Earth bei G+ anmelden...
[o5] KlausM am 27.01.2012 14:06 +2
Weiß jemand wie oft die Daten der Sats aktualisiert werden? Die Fotos meines Wohnorts sind geschätzte 6 Jahre alt und hier hat sich eine ganze Menge getan. Das Bauland um uns herum ist komplett zugebaut...laut GE stehen da immernoch Kühe auf der Weide.
[re:1] Dr. Alcome am 27.01.2012 14:11 +1
@KlausM: Kommt drauf an in was für einer Gegend man wohnt... unser Dorf wurde vor ein Paar Monaten teilweise "erneuert", auch wenn jetzt immernoch Teile der Autobahn fehlen (die 1999 fertig gestellt wurde).
[re:2] hasslinger am 27.01.2012 14:39 +1
@KlausM: von meiner heimatstadt waren bis vor 3 jahren keine richtigen satellitenitenbilder vorhanden, mittlerweile wurden die bilder hier etwa einmal im jahr aktualisiert. in wien schauts teilweise anders aus, da sind noch bilder von meiner gegend vorhanden, als rundherum gebaut wurde, was sicher schon 5 jahre her ist. kommt also auf die gegend an, jede wird unterschiedlich aktualisiert ;)
[re:3] KlausM am 01.02.2012 11:41
@Dr. Alcome und Hasslinger: Danke für eure Antworten. Dann macht im Grunde auch die Navigation per G.Maps keinen wirklichen Sinn, wenn das Kartenmaterial veraltet ist und Earth Karten auf G. Maps bezogen werden.
[o6] lordfritte am 27.01.2012 14:09 +1
"Unbekannter Installer-Fehler"
[re:1] itzzent am 27.01.2012 21:25 +1
@lordfritte: habs gleiche Problem...
[re:2] deeoneo am 27.01.2012 22:32
@lordfritte: dito...
[re:3] jüki am 28.01.2012 00:05
@lordfritte: Identisch - Win7 SP1 x64 Ultimate. Möglicherweise hat google noch nicht mitbekommen, das es Windows7 gibt. PS: Unter XP das Gleiche - von beiden Servern. Was soll das also?
[re:4] Wetter am 28.01.2012 00:13
@lordfritte: Einfach die Original Google Earth Seite besuchen und von da laden. Winfuture verlinkt wohl auf ein defektes Setup.
[o7] Dr. Alcome am 27.01.2012 14:09 +11
Ach, das lag an den Bildern...! Ich dachte die Erde sieht so fleckenartig aus!^^
[re:1] Ariat am 27.01.2012 16:10 -1
@Dr. Alcome: Ja, dachte auch, das läge am Kastenamt....
[o8] LoD14 am 27.01.2012 14:47 +9
Die Aufnahmen erfolgen auch teilweise zu anderen Jahreszeiten. Und so Aufnahmen stehen dann auch mal nebeneinander. Ich will mal wissen, wie der Algorithmus die Blätter an die Bäume kriegt.
[re:1] citrix no. 2 am 27.01.2012 15:41 -8
@LoD14: Wie wäre es mit dem, was am nächsten liegt? Aufnahmedatum des Bildes ?
[re:2] nize am 27.01.2012 22:04
@LoD14: Das wird er kaum versuchen. Außerdem denke ich, dass Fotos grundsätzlich nicht im Winter gemacht werden sonstn immer möglichst im Sommer. Das Angleichen wird über Kontrast, Farbkurve usw. erfolgen, wie es alle Bildprogramme ebenfalls (automatisch) können. Somit war der Schritt überfällig und verbessert das GE Erlebnis in jedem Falle!
[re:3] LoD14 am 27.01.2012 22:32
@nize: http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&saddr=&daddr=50.733809,7.220778&hl=de&geocode=&sll=50.733907,7.220761&sspn=0.001453,0.004128&vpsrc=0&mra=mift&mrsp=1&sz=19&ie=UTF8&t=h&z=19&iwloc=ddw1 da hast du einen ort, wo links die bäume blätterlos und rechts in vollem grün stehen. klar, dass die sowas nicht bei schnee machen. aber diese unterschiede sind schon entsprechend krass.
[re:4] Diak am 28.01.2012 01:07
@LoD14: Idealerweise werden Überflüge zwischen März und Oktober gemacht - immer möglichst zwischen 10 und 15Uhr (um einen möglichst einheitlichen Sonnenstand zu gewährleisten und damit eine gleichmäßig gute Ausleuchtung). Es gibt natürlich auch Überflüge/Satellitenaufnahmen im Herbst oder Winter (möglichst ohne Schneedecke), um "durch die Bäume den Boden bzw. das oberste Erdreich sehen zu können" [fernerkundliche Auswertungen]). Wenn Bilder aus den Sommermonaten vorhanden sind, wird google sicherlich diese bevorzugen. Wenn es keine gibt, dann greift man halt auf das zurück, was sonst vorhanden ist. Und bevor man dann auf Satellitenbilder zurück greift nimmt man sicherlich höher aufgelöste Aufnahmen aus dem Winter.
[9] dor Typ am 29.01.2012 21:14
Hab das Update getestet, sieht immer noch furchtbar aus, hat sich kaum was verändert. Außerdem funktioniert die oben angebotene Installations Datei nicht, beim Starten des Setup's kommt die Meldung "unbekannter Installer-Fehler" wie witzig. Die Setup Datei von der GoogleEarth Seite funktioniert hingegen.
Hoch © 2000 - 2012 WinFuture Impressum gapxl szmtag