X
Kommentare zu:

"Lex" und "Gibs": Microsoft plant günstiges Surface u. a. mit USB-C

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] adrianghc am 08.06. 16:28
+3 -3
Seltsam, dass sich MS wieder an normale Tablets versucht, wo doch

1. Tablet-Verkäufe generell zurück gehen
2. Microsoft das Surface Pro nicht mehr wirklich als Tablet vermarktet, sondern als "vielseitigstes Laptop" (meiner Meinung nach eine angemessenere Bezeichnung).
3. Die Surface-Reihe sich mit der Einstellung des Surface 3 ja eigentlich fest im High-End-Segment gefunden hat.
4. Microsoft seit Version 1511 oder 1607 in keine Tablet-Features mehr investiert hat, in Version 1803 sogar durch die neue Timeline-UI die Möglichkeit entfernt hat, aus der Task View heraus per Geste Apps zu schließen oder zu snappen.

Wenn MS nicht in Version 1809 die Tablet-Nutzung etwas nachbessert, finde ich diese Initiative von vorne bis hinten recht seltsam.
[re:1] mh0001 am 08.06. 20:21
+4 -
@adrianghc: Also ich fände ein günstiges Surface Tablet interessant, da ich gerne ein digitales Notizbuch mit Digitizer-Pen für OneNote hätte. Die bisherigen Surface sind mir dafür zu teuer und unnötig leistungsfähig, und bei Android gibt's auch nur die ganz teuren mit Digitizer.
[re:2] Wolfi_by am 08.06. 21:11
+2 -3
@adrianghc: Evtl. hast Du noch nicht verstanden was MS macht. Aber meiner Meinung nach werden die erstmal nix mehr machen was seiner Zeit Lichtjahre voraus ist. Sie mache kleine Verbesserungen die derzeit meist überragend sind. Sowas wie Windows Mobile wird denen erstmal nicht mehr passieren aus dem Grund, dass die Leute mit Neuerungen nicht umgehen können. Nokia Telefone mit Windows Mobile sind nach wie vor teuer und das 950 ist technisch gesehen nach wie vor nicht wirklich von irgendwas überholt worden. Über das BS brauchen wir erst garnicht reden. Da können alle anderen Einpacken...
[re:1] adrianghc am 08.06. 22:09
+4 -1
@Wolfi_by: "und das 950 ist technisch gesehen nach wie vor nicht wirklich von irgendwas überholt worden"
Ganz sicher nicht, inwiefern das denn?

"Über das BS brauchen wir erst garnicht reden. Da können alle anderen Einpacken..."
Warum denn das, wegen Continuum? Ich mochte Windows Mobile ja selbst, aber diese Überlegenheit sehe ich jetzt nicht.
[re:1] Hans3 am 09.06. 03:58
+ -1
@adrianghc: >>Ganz sicher nicht, inwiefern das denn?
Da fallen mir auf die schnelle 2 Dinge ein:

1) Die gekühlte Heatpipe ist ein tolles Konzept das in dieser Form einigen anderen Handys mit starken Prozessoren die Hitze nehmen könnte.

2) Die Kamera ist einfach Top - Mit Leica Objektiv, großer Brennweite und 20 MPX Sensor verwende ich das 950er noch immer, wenn ich mal auf Urlaub fahre obwohl ich schon seit 1,5 Jahren neuere Handys habe (Samsung Galaxy S8 und von der Arbeit ein iPhone 8). Die Bilder, die damit entstehen sind an Qualität nach wie vor unübertroffen.
[re:1] adrianghc am 09.06. 11:39
+ -
@Hans3: 1) Beispiel 1: https://www.androidheadlines.com/2017/11/teardown-razer-phone-shows-massive-heat-pipe.html

2) Ich gebe zu, mich in dem Bereich nicht genug auszukennen. Allerdings glaube ich kaum, dass in den fast drei Jahren seit dem 950 kein Handy mit einer besseren Kamera raus gekommen ist. Aber natürlich testet niemand mehr die Kamera des 950 in Reviews gegen neuere.
[re:2] Hans3 am 09.06. 15:14
+1 -
@adrianghc: 1) Ja, es gibt vereinzelt solche Handys. Mich ärgert halt immer, wenn wieder ein neues Galaxy rauskommt das dann wieder nicht mit dem Prozessor richtig umgehen kann und das dann wieder 60°C bekommt wenn man im Hochsommer damit herumläuft...

2) Ich kann natürlich auch nur die Geräte vergleichen, die ich so habe. Aber von den Galaxy S8, iPhone 8 und dem iPhoneX meiner Frau sagen ja die Medien, dass diese Geräte schon top Kameras haben. Das 950er hat halt mindestens so gute Werte bei schlechtem Licht wie diese 3, hat aber einfach den Vorteil mit Leica Objektiv und 20 MPX ausgestattet zu sein. Zum Anschauen am Handy sind alle genannten gut, wenn man aber z.B. einen Fotokalender mit 30x40 cm draus macht, dann erkennt man aber schon ob es ein gutes Foto mit 8, 12 oder 20 MPX ist.
4K Videos sind übrigens auch am 950er deutlich besser als am iPhoneX - obwohl bei denen dann schon die Heatpipe des 950er nach 1-2 Minuten an ihre Grenzen kommt und es sich massiv erwärmt.
[re:2] qmert am 08.06. 23:28
+1 -1
@Wolfi_by: "Windows Mobile sind nach wie vor teuer und das 950 ist technisch gesehen nach wie vor nicht wirklich von irgendwas überholt worden. Über das BS brauchen wir erst garnicht reden. Da können alle anderen Einpacken..."

ja genau wenn ich mir heute ein neues Smartphone holen würde, würde ich mir aufjedenfall ein Windows Mobile holen. Auf echte Experten wie unseren Wolfi_by kann man vertrauen, omg ^^
[re:1] Hans3 am 09.06. 04:13
+1 -2
@qmert: Technisch gesehen ist Windows Mobile 10 ein Top System und deutlich moderner als die beiden anderen am Markt verbreiteten Systeme - iOs mit dem Unix Unterbau wurde schon seit 10 Jahren nicht mehr grunderneuert und bei Android wird am Kernel nicht allzuviel verändert, weil größere Änderungen für zig Hersteller von Aufsätzen auf Android extremen Aufwand bedeuten würde.

Microsoft hat mit dem Wechsel des Kernels auf den Win10 Core-Kernel einen mutigen Schritt gemacht, der natürlich auch nicht gegangen wäre wenn der Marktanteil so hoch gewesen wäre wie der von Android heute. Immerhin mussten alle Apps vollständig neu implementiert werden.
Mich selbst als Hobby-Entwickler von mehreren WinPhone und dann WinMobile Apps hat das schon geärgert, aber beispielsweise bei Android wäre das einfach nicht gegangen weil man nicht Millionen Apps neu entwickeln lassen kann nur damit das Betriebssystem moderner wird.

=> Also zusammenfassend: Man kann nicht verleugnen, dass Windows Mobile den modernsten Unterbau hat. Was dann da draufgesetzt wurde an UI und Bedienung gefällt natürlich nicht allen Leuten (ich denke sogar eher wenigen). Daher stimmt die Aussage auf jeden Fall, dass das BS technisch gesehen top ist.
[re:1] Wolfi_by am 09.06. 08:18
+ -1
@Hans3: sehr schön beschrieben
[re:2] eshloraque am 09.06. 09:09
+1 -1
@Hans3: um genau zu sein gefällt die UI und die Bedienung nur denjenigen, die sie ausprobiert und sich drauf eingelassen haben.
[re:2] qmert am 09.06. 11:22
+ -
Da habe ich in ein Wespennest verbitterter Fanboys gestoßen ^^
[re:3] qmert am 08.06. 23:30
+1 -
@adrianghc: Ein Einsteigergerät ist sicherlich sinnvoll und können auch die höher preisigen Geräte pushen. Wem das Einsteigergerät gefällt, holt sich das nächste Mal vielleicht das High End Produkt.
[re:4] Hans3 am 09.06. 03:53
+ -2
@adrianghc: Die Tabletverkäufe gehen aber hauptsächlich zurück, weil es zur Zeit wenig attraktive Geräte gibt.

Google interessieren Android Tablets so gut wie gar nicht mehr, Android Tablets sind durch Vernachlässigung nicht mehr attraktiv.

Apple hat hochpreisige Tablets im Angebot und veraltete Tablets - also Tablets von Vorversionen - im niedrigeren Preissegment.

Ich denke, dass da für neue Tablets der Surface-Reihe gut Platz sein dürfte.
[re:5] bear7 am 10.06. 21:38
+ -
@adrianghc: die Frage ist ob hier die aussage "Tablet" richtig gedeutet wird. Denn das Surface ist auch kein Tablet sondern ein Convertible!
=> warum man ein günstiges Gerät erschafft?
ganz einfach, der Bildungsmarkt <- besonders in Amerika, wird aktuell im low-cost Sektor durch die Chromebooks eingenommen. Hier will man mit Windows aber Google nicht das Feld überlassen.
[o2] Zumsl am 08.06. 20:34
+1 -
Also ich hätte liebend gerne ein 10" Surface, always on, max 450g, mit Lte, Usb c, anständiger Kamera mit Blitz und mit Digitizer.
Dafür würde ich auch 8-900 € zahlen.
[re:1] davidsung am 08.06. 23:39
+4 -1
@Zumsl: 8 Euro wäre ich auch bereit zu zahlen.
[o3] stagman am 09.06. 10:17
+1 -1
Das surface book hat doch schon lange usb-c, also so neu ist das für Microsoft nicht
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture