X
Kommentare zu:

AVM zeigt kommende Woche erstmals neue Funktionen von FritzOS 7.0

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] xerex.exe am 07.06. 18:43
+3 -
"FritzOS 7 unterstützt die WLAN-Standards 11v und 11k". Gilt das nur für neue Boxen oder ist das ein Softwareseitiges Upgrade?
[o2] RalphS am 07.06. 19:01
+1 -5
Verbesserungen bei Einsatz von NTFS-Platten am FritzNas?

Zugegeben, ntfs-3g krebst grad ganz schön rum auf der FB, aber ob man da jetzt 3MB/s hat oder 7MB/s (von theoretisch ~120MB/s maximal)....naja ich glaub da pfeift kein Schwein danach.

Ich mein, klar ist es schön, wenn es lange Softwaresupport gibt, aber die FBs wollen immer noch zuviel (auf einmal) und können immer noch zuwenig richtig. Das für den Preis? .... nee.
[re:1] 0711 am 07.06. 20:12
+ -4
@RalphS: Es dürfte sich so im Bereich von 15-25 MB/s bewegen....sie haben es endlich geschafft das Kernel Modul zu laden. In den Labor FIrmwares schon Realität, generell liest sich sehr viel von 7 wie eben das was zur Zeit in den Labors gemacht wird (Zero wait dfs usw)

Die FB wollen nicht zu viel auf einmal, sie können viel schlicht nicht gut, es ist schlecht implementiert und/oder schlecht gepflegt
[re:1] bebe1231 am 07.06. 21:41
+2 -1
@0711: Vollkommen richtig, dann doch lieber: http://winfuture.de/news,103566.html
[re:1] 0711 am 07.06. 23:53
+2 -4
@bebe1231: Gott sei dank hatte AVM noch keine Sicherheitslücken und geht damit höchst unprofessionell um, eiert rum usw usf
https://www.heise.de/security/meldung/Hack-gegen-AVM-Router-AVM-veroeffentlicht-Liste-betroffener-Fritzboxen-2118070.html

Allerdings gibt es in allen Produkten hin und wieder Sicherheitslücken, insofern werte ich das nur bei sichtbarer Häufung ernsthaft negativ - das ist bei deinem Beispiel z.B. Netgear und grundsätzlich, nur weil es an einem ort stinkt heißt es nicht das es an einem anderen ort nicht auch stinkt. Was aber der Fingerzeig auf andere sehr verdeutlicht, es stinkt und man will Deo draufsprühen das es besser riecht
[re:1] bebe1231 am 08.06. 15:06
+1 -1
@0711: Gott sei Dank hat AVM die Lücken selbst bei alten Geräten geschlossen. Da kannst du bei Netgear, Asus und Co warten bis du schwarz wirst.
Außerdem sprichst du bei AVM von Lücken, weißt aber nur von einer einzigen.

Während Netgear und co gefühlt einmal im Monat mit Lücken daher kommen.
https://www.heise.de/security/meldung/Einige-Netgear-Router-lassen-sich-mit-simplem-URL-Trick-uebernehmen-3964050.html
[re:2] 0711 am 08.06. 16:14
+1 -3
@bebe1231: Was meisnt du mit "selbst" geschlossen? Glaubst du bei anderen Herstellern machen das die entdecker? AVM hat bei der genannten lücke ordentlich rumgedruckst. Du hast ebenfalls genau eine lücke genannt machst mir aber selbiges zum vorwurf? Zu Netgear im speziellen habe ich bereits etwas geschrieben, wohin soll dein link also führen? Meine angesprochenen kritikpunkte machen die mängel bei avm nicht besser

Solche Lücken
https://www.redteam-pentesting.de/de/advisories/rt-sa-2014-014/-avm-fritz-box-arbitrary-code-execution-through-manipulated-firmware-Images
sind eben auf eine marode Infrastruktur zurückzuführen, da haben sie auch erst reagiert nachdem jemand öffentlich druck aufgebaut hat das http für die updates eine nicht so gute Idee ist....aber am ende bleibt es viel ärgerlicher das bei avm sowohl Komfort als auch funktional durch die veraltete techniken auf der strecke bleibt
[o3] 0711 am 07.06. 20:14
+ -6
Schade, das liest sich nicht so als das bei Version 7 viel passiert, nahezu alles was da steht kennt man aus den Labor Firmwares und setzt damit weiterhin bei vielen der teilkomponenten auf veraltete und teils unsichere techniken...naja mal abwarten was nächste Woche noch kommt, wenn noch was kommt
[o4] Computerfreak-007 am 07.06. 20:59
+ -4
seit wann ist denn die Cebit im Juni ? früher wars doch immer der März gewesen..naja werd trotzdem nicht hingegen..war das letzte mal im jahr 2011 auf der Cebit..hat mir gereicht..das was ich da gesehen habe..kannte ich schon aus dem Netz...war damals auch am AVM Stand und habe mir die Geräte angeschaut...ansonsten war für mich die Cebit total langweilig gewesen...
[o5] starship am 07.06. 21:23
+2 -
Das Gast-WLAN gibts doch schon ewig, heißt jetzt nur anders... das preisen die ernsthaft als Neuerung an? Oder bezieht sich die Neuerung darauf, daß es jetzt auch jeder DAU per Knopfduck eingeschaltet bekommt? Da bin ich mir wiederrum nicht sicher, ob das auf den typischen AVM-Kunden zutrifft... 'ne FritzBox kaufen sich ja eher die Leute, die schon etwas mehr Ahnung haben, als Lieschen Müller.
[re:1] ManuelM2 am 07.06. 22:59
+2 -5
@starship: News nicht gelesen? Es wird kein Netzwerkschlüssel benötigt und dennoch wird der Traffic verschlüsselt sein. Das ist schon eine nette Neuerung.

Ich habe mal gelesen das mehr als 80 % der FB in Deutschland vom Provider kommen. Weder ich noch mein Bekanntenkreis, hat sich jemals eine FB gekauft. Wenn man sich einen guten Provider sucht, bekommt man auch eine FB dazu.

Mal davon abgesehen sind FB sehr einfach zu bedienen und rein technisch ist man schon sehr eingeschränkt. Der Poweruser, der spezielle Anforderungen hat, kauft sich was frei konfigurierbares. FB sind in meinen Augen sowas wie iPhones: Sehr gute Produkte für entsprechende Anforderungen, aber in seinen Möglichkeiten stark beschnitten.

Ich nutze meine FB nur als Modem und betreibe dahinter eine Firewall, die das kann, was ich brauche.
[re:1] starship am 08.06. 11:24
+ -
@ManuelM2: "AVMs neuer offener Hotspot benötigt kein Netzwerkschlüssel. Cafés, Arztpraxen oder kleine Unternehmen sowie private Anwender können so ihren Kunden oder Gästen einen bequemen und einfachen Internetzugang anbieten. Genutzt wird dazu ein zweites WLAN, sodass die Gäste nicht in dem Heimnetzwerk aktiv werden."

Wo steht da jetzt was von einer Verschlüsselung?
[re:1] ManuelM2 am 12.06. 11:55
+ -
@starship: Weil die News auch immer alle Details beinhaltet. Informiert dich einfach selber und google, so wie es jeder andere auch tut.
[re:2] BusterK am 12.06. 11:26
+1 -
@ManuelM2: Bei mir gibt es nur einen Provider und der ist nicht gut. Eine FB bekommt man sowieso nicht. Ich gehöre also zu den 20 % die auf deine Kommentare gwartet haben.
[re:1] ManuelM2 am 12.06. 11:56
+ -
@BusterK: Weil auch alle anderen Router schlecht sind und nur FB ordentlich arbeiten. Dennoch ist es so, dass nur ein Bruchteil der FB in Deutschland gekauft wurden. Ob du deswegen nun auf meine Kommentare wartest oder nicht, ändert nichts an den Fakten.

PS: Dein Kommentar sagt leider so absolut gar nicht aus: Warum ist dein Provider schlecht? Wenn du keine FB bekommst, welche Hardware bekommst du dann?

Wenn du schon kommentierst, dann schreibe wenigstens was sinnvolles.
[o6] cvp am 08.06. 22:06
+ -
... und immer noch kein openvpn support :(
[o7] flocke74 am 20.06. 12:36
+ -
Ich mag die Fritz!Boxen sehr und nutze von Anfang an nur Fritz!Boxen.

Schade ist das AVM die Fritz!Boxen als Router für den Homebereich sieht.
Funktionen wie WLAN mit Radiusserver fehlen, da das Enterprise Features sind.
Die Box soll ja den Radius nicht stellen, sondern es sollte möglich sein diesen beim WLAN einzutragen.
WLAN mach ich schon eine ganze Zeit mit TP-Link Enterprise APs. Die sind sehr günstig und können richtig was. Und eben auch Radius.

DECT kann man bei den Fritz!Boxen auch knicken, lochen und abheften.
Die Reichweite ist unterirdisch. AVM kann DECT nicht richtig.
Ich empfehle für DECT immer die Gigaset Pro Mobilteile und dazu die N510 IP Pro Basis.
Dann ist Reichweit kein Problem mehr.
Sollte das auch nicht reichen, nimmt man einen Gigaset Repeater oder Multicellbasis dazu.
Wobei Multicell recht teuer ist.
[o8] RCyberRM am 03.07. 23:18
+ -
Schade find ich es auch dass es bei der AVM 7582 gegenüber der 7580 keine
Möglichkeit gibt eine Laborversion zu testen, weil die Anbieter von DSL die so eine vernünftige 7582 box nur vertreiben leider kein Interesse zeigen auf Laborversion also muss man eben abwarten bis die AVM oS7 final kommt
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture