X
Kommentare zu:

Windows 10 nähert sich langsam aber sicher an Windows 7-Anteile an

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] El.Dollo am 01.06. 17:25
Ich für meinen Teil nutze bisher weiter Windows 7 und sehe (für mich) keinen Grund zum Umstieg. Ich kann mich mit dem zugestopften Windows 10 irgendwie nicht anfreunden. Früher führte für mich kaum ein Weg an Windows vorbei, grade wegen der aktuellen Spiele. Inzwischen zocke ich nur noch wenig bis überhaupt nicht und sollte ich dann doch einmal wechseln müssen (wegen z.B. einem Hardwarewechsel) so geht mein Weg wohl eher in Richtung Linux (OPENSuse derzeit).
[re:1] Alexmitter am 01.06. 17:27
@El.Dollo: Wenn schon Linux, dann aber eine der schlechtesten Distros?
[re:2] Memfis am 01.06. 19:24
+1 -6
@El.Dollo: Warum nicht Mint? Derzeit das beste meiner Ansicht nach.
[re:1] Alexmitter am 01.06. 19:48
+1 -3
@Memfis: Mint als einfacher Ubuntu aufsatz hat viele nachteile:
-Schlechtere Updates
-Nicht Professioneller Aufbau, viele Bugs, Probleme
Und ganz ganz großes problem,
-Unzuverlässige Sicherheitsupdates

Da doch lieber Ubuntu mit dem selben Window Manager.
[re:1] Gispelmob am 02.06. 06:46
+2 -1
@Alexmitter:

- Schlechtere Updates

Was definiert ein gutes und ein schlechtes Update? Nenne Beispiele in Mint.

- Nicht Professioneller Aufbau, viele Bugs, Probleme

Definiere einen professionellen Aufbau.
Welche Bugs? Quellen?
Welche Probleme? Beispiele?

- Unzuverlässige Sicherheitsupdates

Aha, welche wäre das denn?
[re:1] Alexmitter am 02.06. 14:29
+ -1
@Gispelmob: "Was definiert ein gutes und ein schlechtes Update? Nenne Beispiele in Mint."
Die Amateure die dahinter stehen sind nicht für Qualität bekannt.
"Linux Mint users were exposed to a troubling vulnerability in February, when the Linux Mint website was hacked and distributed malware-infested ISOs for a day. The forum user database was also stolen. "

"Definiere einen professionellen Aufbau."
Debian oder Ubuntu sind hier gute Definitionen

"Aha, welche wäre das denn?"
Im vergleich zu Canonical bei deinen das Mint Team sich bedient verzögern sie die auslieferung vieler Updates teilweise um wochen.
[re:2] Gispelmob am 02.06. 16:34
+2 -
@Alexmitter: Was genau hat das hacken einer Webseite mit der Distro zu tun? Sind verschiedene Sachverhalte. Das könnte jedem passieren, hat aber keinerlei Bezug zur Distro.

"Debian oder Ubuntu sind hier gute Definitionen"
Dir ist klar dass Mint auf Debian und Ubuntu aufbaut? Warum soll dass dann nicht porofessionell sein? Der Wirrwar beim Displaymanager den Ubuntu hingelegt hat, der scheint dir entgangen zu sein. Das war professionell oder?

"Im vergleich zu Canonical bei deinen das Mint Team sich bedient verzögern sie die auslieferung vieler Updates teilweise um wochen."
Und um wieviel verzögert sich ein Debian-Update wenn es auf Ubuntu portiert wird? Hinter Ubuntu steht eine Firma die Geld verdienen will. Außerdem portiert Mint nicht nur von Ubuntu sondern auch von Debian, da Ubuntu nicht alles portiert.

Dieses "bedienen" is völlig legal. Du brauchst das nicht so hinstellen als wäre es etwas schlechtes.
[re:3] Alexmitter am 03.06. 00:54
+ -1
@Gispelmob: "Dir ist klar dass Mint auf Debian und Ubuntu aufbaut?"
Nein, ich habe das nur mehrfach erwähnt.

"Hinter Ubuntu steht eine Firma die Geld verdienen will."
Ja, Canonical will geld verdienen, aber das tut es mit allem außer Ubuntu. Sie leisten eine mänge arbeit dabei ihr Projekt aufzubauen und den anderen flavors zu helfen oder sie gar betreuen.

"Dieses "bedienen" is völlig legal. "
Ich habe nie gesagt es wäre illegal, ich denke nur es ist etwas scharmlos. Nicht weil andere nicht auch nehmen würden, die anderen geben halt auch zurück ;)
[re:4] Gispelmob am 03.06. 06:30
+2 -1
@Alexmitter:
Es ist in der Linux Welt völlig legal und gebräuchlich, dass man sich bei anderen Dinge abschaut. Auch das aufeinander aufbauen von Arbeiten ist ganz normal. Das ist der Geist von Open Source. Es gibt mit Sicherheit auch backports von Mint zurück nach Ubuntu. Sowas ist auch ganz normal.

Deswegen gibt es keinen Grund zu behaupten Mint oder eine andere Distro wäre schlecht, nur weil sie auf Debian und/oder Ubuntu aufbauen. Es stehen immer unterschiedliche Interessen, Team, Philosophien hinter den Distros.

Außerdem hängt die Bereitstellung von Patches auch an der Manpower die vorhanden ist. Da bei Mint fast täglich Patches kommen, kann man nicht wirklich behaupten die würden nichts tun oder es würde zu lang dauern.
[re:3] Clawhammer am 01.06. 19:25
+1 -4
@El.Dollo: Ja echt mal, alles blos nicht OpenSuse...
[re:1] Niccolo Machiavelli am 01.06. 19:40
+3 -1
@Clawhammer: Meine Güte. Kann doch jeder nehmen was er will. Ist ja nicht so, dass man ein Vermögen zum sinnlosen Ausprobieren ausgibt.
[re:1] Clawhammer am 01.06. 19:42
+ -3
@Niccolo Machiavelli: Will nur jemandem helfen Zeit sparen.
[re:2] Alexmitter am 01.06. 19:50
+6 -1
@Niccolo Machiavelli: Wenn du es noch nicht bemerkt hast, Linux ist eine Herzensangelegenheit. Das ist als ob du einem Bayern Fan erklären willst das der BVB doch auch ganz gut ist. Ich hoffe ich hab es einfach genug erklärt für dich.
[re:1] Clawhammer am 01.06. 20:42
+3 -2
@Alexmitter: Linux könnte soviel weiter sein, wenn die mal alle an einem Strang ziehen würden. Gibt soviele Distri's die kein Mensch braucht...
[re:2] Alexmitter am 01.06. 20:43
+1 -3
@Clawhammer: Du hast Linux nicht verstanden, denn alle Ziehen an einem Strang, das was du meinst ist das Userland.
[re:2] Paradroid666 am 01.06. 20:13
+3 -
@Clawhammer: Warum nicht OpenSuse? Es ist doch stabil. Welcher genaue Grund spricht gegen OpenSuse?
[re:1] Alexmitter am 01.06. 20:31
+ -3
@Paradroid666: Es ist nicht Endnutzerfreundlich. Mit einem modernen System wie Debian nicht vergleichbar in diesem bereich.
[re:2] Clawhammer am 01.06. 20:39
+2 -2
@Paradroid666: Das letzte OpenSuse das ich vor der Nase hatte ist in der Tat nicht abgestürzt und lief stabil. Aber es wollte sich nicht mit dem WLAN verbinden. Ich mag die Oberfläche von OpenSuse nicht, Intuitiv fehlanzeige, teilweise existieren Menus doppelt und trozdem geht nichts. Das ist kein OS für Anfänger, eher für Leute die wohl ein Linux von vor 20 Jahren haben wollen mit all seinen Macken und Kanten. Hab dann das WLAN einrichten aufgegeben und Ubuntu installiert, da lief das WLAN dann sofort und das auch wesentlich Intuitiver.
[o2] Memfis am 01.06. 19:23
+9 -4
Zeigt einfach wie schlecht Windows 10 ankommt. Mich würde mal interessieren, wie lange das bei XP-> Vista und XP/Vista (zusammen) -> 7 gedauert hat.
[re:1] Clawhammer am 01.06. 19:26
+5 -1
@Memfis: Die Knallharten XP User gibt es doch noch heute :D
[re:1] Memfis am 01.06. 19:53
+2 -2
@Clawhammer: XP ist auch nicht schlecht. Ich würde es auch weiter benutzen gäbe es noch Support.
[re:1] PakebuschR am 01.06. 20:19
+ -3
@Memfis: Hab keine Daten aber das dauerte immer seine Zeit, die Kommentare waren ähnlich. Meist hält ein neues OS erst mit einem neuen PC Einzug und bei Firmen muss das natürlich gut vorbereitet/geplant sein.
[re:2] L_M_A_O am 02.06. 11:21
+3 -2
@Memfis: "XP ist auch nicht schlecht"
Verglichen mit einem modernen System aber schon. Damals mag es akzeptabel gewesen sein, heute könnte ich mir eine Benutzung nicht mehr vorstellen.
[re:2] xenon-light am 01.06. 19:36
+8 -7
@Memfis: Naja, so schlecht kommt es nicht an. Die üblichen Hinterwäldler und Aluhutträger gab es schon immer. Letztenendes werden aber auch sie umsteigen, dauert halt nur, bis sie dahinterkommen.
[re:1] legalxpuser am 01.06. 19:47
+3 -4
@xenon-light: hm genau das Gemeckere habe ich bereits bei XP -> Win7 Also das bald Windows 7 der neue Sündenbock bzw. das OS für ewig gestrige ist, das war ca. 2011. Wie man sieht ist es genau so eingetroffen... na wie gut das dies nun ein Ende hat da man immer mit dem neuesten Shit von MS per Zwangsupdate versorgt wird...
[re:2] Paradroid666 am 01.06. 20:16
+6 -6
@xenon-light: Der Aluhut ist bei Win10 ja auch berechtigt. Lies mal die EULA durch! Microsoft nimmt sich das Recht, deine Dateien zu kopieren und die Kontrolle über deinen PC zu haben.
[re:1] xenon-light am 01.06. 21:56
+2 -4
@Paradroid666: Du brauchst deinen PC doch nur nicht ans Internet hängen, dann kann MS dir doch gar nichts. (;
[re:3] Alexmitter am 01.06. 20:30
+3 -1
@Memfis: Kurze antwort, es hat ewig gedauert, selbst von XP auf 7, Vista mal komplett weggelassen.
[o3] basti91 am 01.06. 21:05
+5 -4
Achja was soll man sagen, Win 10 (LTSB) funktioniert 1A, keine Probleme, keine Macken nichts, es läuft fast genauso wie Win 7, aber eben besser. Einziger Wermutstropfen nach wie vor, ich komm einfach mit den Unter-Unter-Untermenüs von der Einstellungs-App nicht klar... da war die klassische Systemsteuerung um Längen besser als dieses Gemurkse unter Win 10.
Aber so oft brauch ich es glücklicherweise dann doch nicht, daher wäre ein "Rollback" trotz des Nostalgie Wertes kein Thema mehr bei mir. Ich denke damit bin ich nicht alleine.
[re:1] PakebuschR am 02.06. 00:31
+4 -3
@basti91: "Win 10 (LTSB) funktioniert 1A, keine Probleme..." - das trifft auf Home/Pro bei mir genauso zu.
[re:1] basti91 am 02.06. 10:11
+2 -2
@PakebuschR: wirklich? Genau das ständige Upgraden wär mir ein Dorn im Auge.
[re:1] PakebuschR am 02.06. 11:04
+1 -2
@basti91: Je nach Einstellung einmal z.B. alle 365 Tage zur gewählten Zeit ca. 30 Minuten "warten" sehe ich nicht als Problem an. (OK bei langsameren Rechner kann es schon teils deutlich länger dauern aber man muss währenddessen nicht am Rechner sitzen) Bei der Home zweimal im Jahr stört mich allerdings auch nicht wirklich.
[re:1] basti91 am 02.06. 14:34
+1 -1
@PakebuschR: Wenns nur ein PC wäre, dann wärs wirklich nicht der Rede wert. Aber wenns wie in meinem Fall die Geräte meiner Schwester und den PC meines Bruder betrifft , welche dann auch noch Hilfe benötigen, dann wird der Aufwand schon etwas größer und nervt daher irgendwann. Aber das ist eben wieder eine andere Geschichte, aber ein durchaus gängiges Szenario in Familien.
[re:2] TheBigHello am 02.06. 15:21
+2 -1
@PakebuschR: Leider ist es mit den 30 Minuten nicht getan: Da die Featureupdates teilweise auch APIs verändern, Funktionen streichen oder hinzufügen (deswegen ja Featureupdate), kann es passieren, daß dann andere (nicht MS)-Software nicht mehr oder nicht mehr wie gewünscht läuft - da sind dann 30 Minuten zur Fehlersuche gar nix. Ein Satz, der in der IT Welt sicher immer noch seine Berechtigung hat: Never touch a running system!
[re:3] basti91 am 02.06. 17:20
+1 -1
@TheBigHello: Da muss ich dir voll und ganz zustimmen. Aber dieser "Never touch a running system" Grundsatz wird in Zeiten eines Windows 10 eben vonseiten MS sichtlich erschwert. Wobei die 365 Tage bei der Pro Version noch am ehesten annehmbar sind....
Auch wenns wegen Viren und co besser wäre alle Updates reingedrückt zu bekommen, so wie es eben mit Win 10 der Fall ist, als User/-in will man schließlich immer die Wahl haben wann man Updatet.... naja wird wohl ein ewiges Streitthema bleiben....
[re:4] PakebuschR am 02.06. 19:57
+ -
@TheBigHello: Das ist aber eher die Ausnahme.
[re:5] PakebuschR am 02.06. 20:00
+ -
@basti91: Muss man allerdings ja nicht alles "gleichzeitig" Upgraden.
[re:6] TheBigHello am 02.06. 23:34
+1 -
@PakebuschR: Frag mal den Programmierer von Classic Shell http://www.classicshell.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=8147, jedes Feature Update hat bisher das Teil zerschossen.
Und dies ist bestimmt kein Einzelschicksal. Und daß ich inzwischen zittern muß und überlege, wie ich den (Feature)Update-wahnsinn am Besten umgehe, weil ich mir nie sicher sein kann, ob die bisher reibungslos laufende Software danach noch läuft, ist mir bei allen vorherigen Windows Versionen noch nicht vorgekommen. Jedes halbe Jahr derselbe Schmarrn.
[re:7] PakebuschR am 02.06. 23:51
+ -1
@TheBigHello: Bei Software die das System "verbiegt" ist das natürlich klar, ist wie z.B. damals bei XP mit dem Theme Patcher natürlich immer ein "Risiko".
[o4] Givarus am 01.06. 23:06
+2 -
Interessant. Wenn man jetzt weiß, dass Anfang Mai 2018 ca. 700 Mio. Windows 10 Geräte liefen, dann hat man sogar absolute Zahlen: Win7 ca. 820 Mio. Win10 ca. 700Mio. Win 8/XP je ca. 100 Mio. Insgesamt kommt Windows auf ca. 1,7 Mrd. Geräte. MacOS liegt irgendwo bei 180 Mio. und Linux kommt auf ca. 45 Mio. und ChromeOS auf ca. 6 Mio. - Die absoluten Zahlen finde ich irgendwie griffiger :-)
Die letzten Zahlen die ich zu Android gefunden habe, waren ca. 2,3 Mrd. im November 2017. Apple sagte im Jan 2018 man hätte 1,3 Mrd. "Active Devices". Also abzüglich der Macs wären das also gut 1,1 Mrd. iOS Geräte.
So gibt einem das schon einen ganz guten Überblick über die aktuelle Verteilung von "Computern" im weitesten Sinne finde ich...
[o5] Joshua2go am 02.06. 11:15
+2 -2
Win 10 bekommt eigendlich nur einen höheren Marktanteil, weil neue PC und Notebook nur noch mit Win 10 verkauft werden. Ich habe testweise mal Win 10 auf einem Dell Vostro 3560 aufgespielt, seitdem wird meine Fritzbox 7590 im Netzwerk nicht mehr gefunden. Die Installation des Wlantreibers von Dell wird mir verweigert. Außerdem hat man da immer den Eindruck, als ob jemand im Hintergrund auf dem Notebook rumfummelt. Seit neuestem bekomme ich auf dem Sperrbildschirm Werbung zu sehen, was mir überhaupt nicht gefällt.

@basti91....wo hast du die LTSB-Version her? Hast du einen Betrieb? Ansonsten kommt man ja nur illegal an diese Version.
[re:1] Tdope am 02.06. 12:40
+2 -3
@Joshua2go: Bei den Fehlern sitzt der Fehler klar vor dem Rechner... aber man kann ja alles auf MS und W10 schieben... Wlan treiber werden nicht installiert... hahahaha
[re:2] Alexmitter am 02.06. 14:35
+1 -2
@Joshua2go: "Seit neuestem bekomme ich auf dem Sperrbildschirm Werbung zu sehen, was mir überhaupt nicht gefällt."
Du wirst dir einen Virus eingefangen haben denn werbung gibt es auf dem Lockscreen nicht, wenn du aber das Tägliche Bing Bild als Lockscreen hast wirst du hintergrundinfos zu dem bild bekommen, vieleicht hältst du das ja für werbung.

"LTSB"
Wenn du z.b. einen Bankautomaten dein eigen nennst kann ich LTSB nur empfehlen, sonst eher nicht.

"Die Installation des Wlantreibers von Dell wird mir verweigert."
Ich Tippe hier auf einen Layer 8 Fehler. Google wird dir weiterhelfen.
[re:3] PakebuschR am 02.06. 20:10
+ -2
@Joshua2go:
Wie soll es sonst neue Marktanteile bekommen, die wenigsten kaufen/trauen sich eine Installation zu bzw. das Gerät ist inkompatibel, da hält es dann erst mit neuem PC Einzug und Firmen wechseln da nicht mal einfach so, auch da werden dann teils neue Rechner fällig bzw. ist mal wieder eine komplett Erneuerung angesagt.

Wende dich an DELL wegen des Treibers oder hast vielleicht einen WLAN-Stick...?
Die "Werbung" kannst unter Personalisierung bzw. System/Benachrichtigungen... ab- bzw. einstellen.
[o6] Paradise am 02.06. 13:10
+1 -2
Für mich ist das faszinierende an der Sache immer noch das man mit 8.x ja angeblich nicht arbeiten konnte. Nichts hat man mehr gefunden und das arbeiten dauerte doppelt so lange. Und dann diese Kacheln...
Was wurde gemeckert, gemault und es in der Luft zerrissen (in der Presse und von den Nerds hier).

Dann kam 10. Die Kacheln im Startmenü, ganz andere GUI was die Einstellungen betrifft und es ist ganz toll :D

Ein Schelm wer denk es hätte damit zu tun das es umsonst war...
[re:1] Alexmitter am 02.06. 14:38
+1 -3
@Paradise: Es gibt genug Leute die immernoch fest davon überzeugt sind damit nicht arbeiten zu können.
Lieber sucht man ewig im Windows 7 Startmenü als das man einfach seine Tools im Pinbereich des Windows 10 Startmenüs anheftet und die kategorien dann benennt.
Auch ganz schlimm soll die UI sein, ist einfach furchtbar wenn die UI nicht aussieht wie aus dem lipgloss traum einer 14 Jährigen.
[re:2] PakebuschR am 02.06. 20:15
+ -1
@Paradise: War u.a. mit Aero genauso, was war das performance stehlend und überhaupt das ganze Design hässlich unter Vista, unter Win7 war es ganz toll. Wobei unter Win10 immernoch einige meckern und andere sogar immernoch an XP festhalten - zum Glück nur wenige.
[o7] XaverH am 04.06. 00:53
+ -
Ich bleibe so lange wie möglich Windows 7 treu ... und danach kommt vielleicht ubuntu Studio oder ein anderes einfaches Linux.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture