[o1] Cihat am 07.05. 15:43
+6
-7
@Cihat: Kurfristig Ja. Dann wollen aber die heute armen Menschen alle den selben Lebensstandart (Mobilität, Nahrungsvielfalt, ...) und das ganze kollabiert wieder.
@DRMfan^^:
Wie dreist diese armen Menschen auch sind...
Diese Sorgen, die reiche Menschen so haben, wollen die gar nicht haben. Es kann sich kaum jemand vorstellen wie schwer es ist sich morgens zu entscheiden, ob man den Ferrari, den Maserati oder doch den Bentley nimmt
//Wer Sarkusmus findet darf ihn gern aufsammeln und bei Gelegenheit selbst einsetzen...
Wie dreist diese armen Menschen auch sind...
Diese Sorgen, die reiche Menschen so haben, wollen die gar nicht haben. Es kann sich kaum jemand vorstellen wie schwer es ist sich morgens zu entscheiden, ob man den Ferrari, den Maserati oder doch den Bentley nimmt
//Wer Sarkusmus findet darf ihn gern aufsammeln und bei Gelegenheit selbst einsetzen...
@GRADY: das Problem ist doch, dass sehr viele (Reiche) Menschen sehr viel Spenden, Millionen! Aber ... das Geld kommt so in der Summe nie in den Ländern an, weil dazwischen Firmen mit Verwaltungs- und Personalkosten stecken die einen Großteil davon in Anspruch nehmen.
@Rumpelzahn: Das Problem ist aber sich, dass Spenden mitunter als selbstverständlich angesehen werden und sich die Spendenempfänger darauf verlassen. Was dazu führt, dass keine Eigenleistung mehr erfolgt. Es gab vor Jahren dazu mal einen interessanten Artikel im Spiegel (als dieser noch nicht zum Klatschblatt verkommen war). Darin wurde von Dörfern berichtet, die dank spenden aufhörten, ihre Felder zu bestellen und Vieh zu züchten und stattdessen auf die Lieferung der LKW warteten.
@GRADY: Wenn man sich anschaut, wie Flüchtlinge, die zumindest angeblich Verfolgung und Bürgerkrieg entkommen sind, in Spanien interviews geben, dass sie nach Deutschland oder Schweden weiter wollen, weil sie dort (noch) mehr Geld bekommen, dann spricht das doch Bände. Menschen sind egoistisch und viele Menschen sind mit dem was sie haben nicht zurfrieden, egal wie viel es ist oder wie ihre Ausgangssituation war.
[re:3] Computerfreak-007 am 08.05. 01:21
@Cihat: Das Problem ist, Geld kann man nicht essen. In den meisten Regionen wo Hunger herrscht, muss erst mal Frieden einkehren und die korrupten Regime müssen weg. Sonst versickert das Geld ganz schnell wo anders.
[re:1] knallermann am 07.05. 16:48
@Cihat: "So viel Geld mit dem man das Hunger und elend problem beseitigen könnte"
Hunger und Elend in dieser Welt ließen sich auch ohne dieses (Apples) Geld beseitigen, wenn das nur wirklich gewollt wäre. Tatsächlich ist es nur eine Frage der von den reichen Ländern weltweit betriebenen Politik, die jedoch gar nicht darauf ausgerichtet ist, dass arme Länder aus ihrer Armut herauskommen und einen angeglichenen Lebens- und Gesellschafts-Standard erreichen. Schließlich profitieren und nähren sich die reichen Länder tagtäglich aus der Armut armer Länder. Letztendlich kommt ja Reichtum nicht von ungefähr! :)
Hunger und Elend in dieser Welt ließen sich auch ohne dieses (Apples) Geld beseitigen, wenn das nur wirklich gewollt wäre. Tatsächlich ist es nur eine Frage der von den reichen Ländern weltweit betriebenen Politik, die jedoch gar nicht darauf ausgerichtet ist, dass arme Länder aus ihrer Armut herauskommen und einen angeglichenen Lebens- und Gesellschafts-Standard erreichen. Schließlich profitieren und nähren sich die reichen Länder tagtäglich aus der Armut armer Länder. Letztendlich kommt ja Reichtum nicht von ungefähr! :)