X
Kommentare zu:

Microsoft gewährt erstmals einen Blick in seine Geräte-Folterkammer

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] happy_dogshit am 09.01. 09:22
Sollte sich Apple auch mal zulegen
[re:2] TierparkToni am 09.01. 10:43
+6 -1
@happy_dogshit: der dritte Absatz beginnt folgendermaßen :

"Der Konkurrent Apple hat bereits vor einigen Jahren einen genaueren Blick in seine Testlabors ermöglicht - hier ging es darum, gegenüber der Öffentlichkeit zu belegen, dass insbesondere iPhones unter Last getestet werden, bevor sie in den Verkauf gehen. "

wie kann man das missverstehen bzw. dann solch einen Kommentar abgeben ;-) ?
[re:3] Tical2k am 09.01. 10:54
+1 -1
@happy_dogshit: Hat Apple ebenfalls, genauso wie es jeder der großen Hersteller haben wird.

Wie in der News auch steht (TierparkToni hat heir den Absatz genau spezifiziert).

Eine News dazu gab es auch 2014 => http://winfuture.de/news,83795.html

Und die werden sicher nicht stehenbleiben mit den Tests.
[o2] Memfis am 09.01. 09:24
+8 -3
Naja, ich bin gegenüber der Industrie misstrauisch geworden und glaube eher, dass so ganz nebenbei auch die geplante Obsoleszenz für die Produkte ausgemacht wird. Die Produkte sollen schließlich auch nicht ZU lange halten.
[re:1] crmsnrzl am 09.01. 13:06
+ -
@Memfis: Ich habe schon mal was von Frühlingsobst gehört, aber Obstlenz?
[re:1] Memfis am 09.01. 14:27
+ -
@crmsnrzl: Doofe Autokorrektur ;)
[re:2] eshloraque am 09.01. 13:24
+1 -3
@Memfis: Was willst du auch mit einem Tablet, was zwar 20 Jahre hält, dafür aber 5000€ kostet?
[re:1] Soulwing am 09.01. 16:54
+ -
@eshloraque: wo hat er speziell nur über Tablet geschrieben ? Und ja ich bin bereit für etwas mehr zahlen aber deine 5000 Euro sind aber etwas doll übertrieben. Aber beim Tablet und Handy´s ist der grösste feind der Akku da kamen die lieben Hersteller ja auch auf der fixen Idee es zukleben sodas zbs ein nicht Handwerklich etwas begabter das ding in der Tonne wirft und ein neues Kauft was auch in dem sinne eine geplannte Obsoleszenz das ist kann doch nicht dein ernst sein so zu unterstützen wollen ?
[re:1] eshloraque am 09.01. 18:09
+ -
@Soulwing: Das Tablet war nur ein Beispiel. Ob die 5000€ übertrieben sind? Wer weiß? Die Vorstellungen der meisten Menschen, die geplante Obsoleszens rufen, liegen meist bei: ich würde jetzt maximal 10% mehr zahlen, aber es soll doppelt oder drei mal so lange halten. Wie realistisch ist das?

Die meisten Handys und Tablets landen doch in der Tonne, bevor ernsthaft der Akku aufgibt. Der Fortschritt und "Geiz ist geil" ist doch der größte Feind der Langlebigkeit.
[re:1] Soulwing am 09.01. 19:02
+ -
@eshloraque: ich hätte da grundsätzlich nichts dagegen selbst bei 40 oder 50 % mehr Preis nicht solange er dafür auch sorge trägt ersatzteile 10 Jahre vorhaltig zuhaben aber Du weist das machen sie nicht weil Du sollst ja brav wie ein Lemming neu kaufen. ;)
[re:2] eshloraque am 09.01. 19:16
+ -
@Soulwing: du kannst ein iPhone kaufen. Da kriegst du wenigstens nach 6 Jahren noch eine Reparatur. Und 50% Aufpreis zahlst du da auch dafür.

Nur: wer will noch mit einem iPhone 4s rumlaufen?

Gibt es hier irgendjemand der noch ein original iPhone nutzt? Das ist nämlich jetzt 10 Jahre alt.
[re:3] Soulwing am 09.01. 21:23
+ -
@eshloraque: da spricht doch nichts dagegen hin und wieder nutze ich sogar ein altes Samsung mit Windows Mobile 6.5 das hat seinen Flair. ;)
[re:4] Gelegenheitssurfer am 09.01. 22:28
+ -
@eshloraque: Ja und für den Preis der Reparatur kriegst du 6 Neugeräte....
Wie war das beim MacBook Air? Weil ein kleiner Sensor der erfassen sollte ob das Gerät zu geklappt oder offen ist, defekt war (Ersatzteil hat nen Wert von 50 Cent, Reparatur ca 0,5h) wollte Apple im Laden 750€...
Ja wir gehen zu Apple und lassen uns dort freiwillig wie Apple-Fanboys abzocken...
[re:5] eshloraque am 09.01. 23:37
+ -
@Soulwing: hat es genügend "Flair" um es als einziges Smartphone einzusetzen?
[re:6] eshloraque am 09.01. 23:47
+ -
@Gelegenheitssurfer: Im Normalfall kommt das den Käufern nur so vor, dass man 6 Neugeräte dafür kriegen würde. Aber vielleicht hast du ja noch einen Link zu einem Artikel von damals?
[re:7] Gelegenheitssurfer am 09.01. 23:59
+ -
@eshloraque:Ich hab die Reportage mal auf Youtube wieder gefunden, aber der Link? Ich bin vor gefühlten Ewigkeiten drüber gestolpert....
Gefunden: auf Youtube watch?v=NVAmnV65_zw

Aber geil, du fragst ermal nach, bei anders lautenden Aussagen und willst diese verifizieren, anstatt erstmal nen - rein zu drücken nur weil der andere ne andere Meinung hat. Top :)
[re:8] Soulwing am 10.01. 00:33
+ -
@eshloraque: Durchaus würde aber auch ohne ein Mobiltelefon auskommen, da ich es eh kaum mitnehme nur wenn es sein muss Du wirst es nicht glauben das ist ganz angenehm solltest es auch mal ausprobieren die meisten schaffen es ja nichtmal 2 Stunden nicht das Smartphone in den Griffeln zu nehmen um zu schauen ob sie vieleicht eine Nachricht verpasst haben. Es ist schon schade wie sie einige davon abhänig machen aber gut das gab es vor 25 Jahre auch schon mit diesen SMS Nachrichten was heute keiner mehr so nutzt.
[re:9] kazesama am 10.01. 09:43
+ -
@Gelegenheitssurfer: Die Videos von Louis sind alle sehr, sehr gut - aber du glaubst doch nicht im ernst, dass er die Reparatur ebenfalls unter $200 an den Kunden rausgibt? ;)
Ist nur die Hälfte bzw. sogar weniger als die Hälfte von $750 - aber umsonst macht der das auch nicht ;)
Auch wenn ich dir ansonsten natürlich zustimme, dass reparierbare Geräte immer besser sind.
[re:10] Gelegenheitssurfer am 10.01. 16:03
+ -
@kazesama: Umsonst habe ich auch nicht behauptet, er sagt auch selbst in dem Video "Ich bin hier mitten in Manhatten, hier ist alles teurer. Deswegen scheint 325$ auch viel..." d.h. hätte er nicht so hohe laufende Kosten, würde er das auch billiger reparieren. Tut er aber nicht, weil er den Status halten muss/will.
Wenn es also ein Laden ist der nicht gerade in der teuersten Gegend von Manhatten liegt, ginge es auch noch billiger. Aber wenn ich eben in nem Nobelviertel einkaufen gehe, kostet es mehr.... Gefällt mir zwar nicht, ist aber logisch.
Aber selbst in nem Norbelviertel kostet die Reperatur nur halb so viel wie Apple haben will. Das ist das was mir da so übel aufsteigt.... Monopol ausnutzen....
[re:2] Chosen_One am 09.01. 19:28
+ -
@Soulwing: Ein verklebter Akku heißt aber auch, dass man das Gerät kleiner bauen kann. Zudem steigert er die Stabilität, einfach durch die Verklebung eines großen Bauteils.
Ich tausche auch gerne meine Akkus, aber wenn wir alle wieder zu austauschbaren Akkus wollen, müssen wir akzeptieren, dass die Geräte entweder a) größer werden, b) weniger Akkulaufzeit haben oder c) leistungsschwächer werden.
Und ich befürchte, dass weder a) noch b) noch c) bei den Leuten gut ankommt.
Ein verklebter Akku, den man trotzdem selbst oder ggf. durch Dritte oder den Hersteller relativ schmerzfrei tauschen kann. Dann kann der geneigte Bastler das selbst machen oder der 0815-Nutzer lässt sich das für 30 EUR machen.
[re:1] Soulwing am 09.01. 21:40
+ -
@Chosen_One: Ich fänd es nicht schlimm wenn sie wieder grösser werden aber das sie weniger akkuleistung hätten stimmt nicht ganz so , genau wie die aussage das sie leistungsschwächer Hardware verbaut werden müsste.
[re:2] Chosen_One am 10.01. 20:12
+ -
@Soulwing: In wie fern sollte das nicht stimmen?
Wenn die Akkus, wie früher, tauschbar mit Deckel auf der Rückseite, brauchen sie bei gleicher Akkugröße mehr Platz. Das Handy wird größer.
Möchte man die Außenmaße gleich behalten, muss der Akku kleiner werden. Er soll ja tauschbar sein.
Möchte man die gleiche Akkuleistung, trotz kleineren Akku, wird man an der Leistung der Hardware sparen müssen.
Die Aussagen drehen sich halt um die Tauschbarkeit des Akkus, die von der Sache her mehr Platz erfordert.
Mich würde Variante a) wohl auch am geringsten stören. Variante b) am meisten. Ich glaube aber nicht, dass der Trend im Fall der Fälle zu großen Handies geht.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture