[o1] gutenmorgen1 am 08.01. 10:53
+4
-
Ob diese NUCs gegen Konsolen anstinken können hängt wohl in erster Linie vom Preis ab.
Selbst wenn sie in einer ähnlichen Preisregion wie die Vorgänger liegen, können sie es wohl eher nicht.
Es wird jedenfalls kaum Leute gebe die sich ein 1000 - 1200€ teures NUC neben den Fernseher stellen, wenn sie damit eigentlich nur zocken wollen. (Leerpreis laut heise 800 und 1000€)
Die besorgen sich wohl eher einen "ordentlichen PC" oder haben schon einen und dann läuft die Sache eben über Shield, Steam Link oder ähnliches.
Selbst wenn sie in einer ähnlichen Preisregion wie die Vorgänger liegen, können sie es wohl eher nicht.
Es wird jedenfalls kaum Leute gebe die sich ein 1000 - 1200€ teures NUC neben den Fernseher stellen, wenn sie damit eigentlich nur zocken wollen. (Leerpreis laut heise 800 und 1000€)
Die besorgen sich wohl eher einen "ordentlichen PC" oder haben schon einen und dann läuft die Sache eben über Shield, Steam Link oder ähnliches.
[re:1] Alfred J Kwack am 08.01. 11:28
@gutenmorgen1: Kein Normal Denkender Mensch, der den Platz für einen Big Tower hat, kauft sich einen überteuerten und mit Hitzeproblemen behafteten Mini-PC. Diese Geräte werden von Leuten gekauft, die eben keinen Platz für einen Tower oder größeren Desktop haben bzw wo ein derartiger Klotz nicht ins Ambiente passt. Deine Aussage ist also völliger Unsinn.
@Alfred J Kwack:
Dennoch wird sich mancher wohl fragen: "..... oder doch lieber einen normales Gehäuse, 300-500 Euro sparen und flexibler zu bleiben"?
Zumal man mit den ja kürzlich fast verschenkten Steam-Link auch den Rechner & TV räumlich trennen kann.
Dennoch wird sich mancher wohl fragen: "..... oder doch lieber einen normales Gehäuse, 300-500 Euro sparen und flexibler zu bleiben"?
Zumal man mit den ja kürzlich fast verschenkten Steam-Link auch den Rechner & TV räumlich trennen kann.
[re:2] Chris Sedlmair am 09.01. 14:07
@Alfred J Kwack: Google mal Fractal Design Node 605... es muß kein Tower sein. Genanntes Gehäuse integriert sich hervorragend in die sonstige Consumer Electronic im Wohnzimmer. Steht bei uns neben der Xbox one X. Gefüllt mit mATX Board und Desktop-Hardware (Ryzen 5 1600, 32 GB RAM, R9 Nano). Ohne Kompromisse bei der Leistung, die mobile Komponenten so mit sich bringen.
[re:2] HAWT_DAWG_MAN am 08.01. 13:42
@gutenmorgen1: viel wichtiger ist doch die Frage der Bedienung und des Angebots...
ein nacktes Windows 10 ist für mich auf 42" in 4m Entfernung nicht brauchbar...
und nur weil ich das know how habe, kann ich mir noch nicht vorstellen dass es so klappt...
wenn Intel aber z.b. KODi o.ä. installiert und nen guten Controller oder Fernbedingung dazupackt, siehts schon etwas anderes aus
ein nacktes Windows 10 ist für mich auf 42" in 4m Entfernung nicht brauchbar...
und nur weil ich das know how habe, kann ich mir noch nicht vorstellen dass es so klappt...
wenn Intel aber z.b. KODi o.ä. installiert und nen guten Controller oder Fernbedingung dazupackt, siehts schon etwas anderes aus
[re:1] gutenmorgen1 am 08.01. 15:19
@bear7: Naja, die Oberfläche wäre z.B. Steam Bic Picture. Windows kann da direkt in BP booten und Kodi kann man von dort aus starten und mit Controller oder Fernbedienung bedienen.
So habe ich es mir jedenfalls aktuell zuhause eingerichtet. Im Prinzip ist das genau das selbe wie eine Konsole wenn es einmal eingerichtet ist.
Würde ich dafür aber 1000 bis 1200€ ausgeben? Eher nicht.
So habe ich es mir jedenfalls aktuell zuhause eingerichtet. Im Prinzip ist das genau das selbe wie eine Konsole wenn es einmal eingerichtet ist.
Würde ich dafür aber 1000 bis 1200€ ausgeben? Eher nicht.
@gutenmorgen1: nun, und trotzdem habe ich jetzt 2 lösungen... eine Spieleplattform und eine Multimediaplattform...
=> die wechsle ich jetzt mit meinem Controller zwischen den "Plattformen"? <- schon wieder "zu umständlich"
das ist die xbox deutlich komfortabler :)
der Preis... naja, keine Ahnung, wer 800€ für ein Handy alle 2 Jahre ausgibt, kann auch 1000€ für nen WohnzimmerPC ausgeben...
=> mir zumindest ist es egal...
ich habe mir (obwohl ich absoluter nichtspieler bin) eine xbox x geholt um nen schönen Mediaplayer zu haben... und wenns ne gute Software gibt (suche noch was besseres als Kodi), wäre ich auch bereit mit nen nuc zu Holen (bzw. nen i5NUC von Q12017 habe ich bereits... aber taugt bisher nicht für meinem "Flow")... <- aber das ist eben eine "persönliche" Geschmackssache... verallgemeinern will ich das nicht...
trotzdem denke ich, dass jeder der schon länger als 2 Jahre gearbeitet hat für eine "vernünftige Lösung" nicht wirklich zurück Zuckt 1000€ hinzulegen!
=> die wechsle ich jetzt mit meinem Controller zwischen den "Plattformen"? <- schon wieder "zu umständlich"
das ist die xbox deutlich komfortabler :)
der Preis... naja, keine Ahnung, wer 800€ für ein Handy alle 2 Jahre ausgibt, kann auch 1000€ für nen WohnzimmerPC ausgeben...
=> mir zumindest ist es egal...
ich habe mir (obwohl ich absoluter nichtspieler bin) eine xbox x geholt um nen schönen Mediaplayer zu haben... und wenns ne gute Software gibt (suche noch was besseres als Kodi), wäre ich auch bereit mit nen nuc zu Holen (bzw. nen i5NUC von Q12017 habe ich bereits... aber taugt bisher nicht für meinem "Flow")... <- aber das ist eben eine "persönliche" Geschmackssache... verallgemeinern will ich das nicht...
trotzdem denke ich, dass jeder der schon länger als 2 Jahre gearbeitet hat für eine "vernünftige Lösung" nicht wirklich zurück Zuckt 1000€ hinzulegen!
@gutenmorgen1: Ich hab mir auch einen Steam Link besorgt, muss aber sagen da ist die Eingabeverzögerung dennoch zu groß. Am TV ist alles eingestellt, Spielekonsole hat das Problem nicht.
Es muss jeder für sich entscheiden ob PC oder Konsole. Wer schon viele Spiele auf dem PC gekauft hat, wird sich wohl nicht noch eine Konsole holen um die gleichen Spiele dort nochmal zu kaufen, nur um sie bequem am TV spielen zu können.
Es muss jeder für sich entscheiden ob PC oder Konsole. Wer schon viele Spiele auf dem PC gekauft hat, wird sich wohl nicht noch eine Konsole holen um die gleichen Spiele dort nochmal zu kaufen, nur um sie bequem am TV spielen zu können.
Wann begreift es endlich auch der letzte Mensch:
PC und Konsole sind NICHT zu vergleichen. Das waren Sie nie und werden es auch nie sein. Und zwar aus dem einfachen Grund: PC = offenes System (1000 Variationen usw) / Konsole = geschlossenes System (1 System).
Der einzige Vorteil dieses Systems ist die Kompaktheit im Gegensatz zu einem normalen Tower. Der rest ist nicht anders als beim normalen PC.
PC und Konsole sind NICHT zu vergleichen. Das waren Sie nie und werden es auch nie sein. Und zwar aus dem einfachen Grund: PC = offenes System (1000 Variationen usw) / Konsole = geschlossenes System (1 System).
Der einzige Vorteil dieses Systems ist die Kompaktheit im Gegensatz zu einem normalen Tower. Der rest ist nicht anders als beim normalen PC.
@Edelasos:
Geht wohl eher darum eine wohnzimmer-taugliche Kiste zu haben und mit kabellosen Controller auf dem Wohnzimmer-TV zocken zu können.
Scahde das Steam mit den Steam Machines & OS leider völlig versagt haben. Klang echt vielversprechend.
Geht wohl eher darum eine wohnzimmer-taugliche Kiste zu haben und mit kabellosen Controller auf dem Wohnzimmer-TV zocken zu können.
Scahde das Steam mit den Steam Machines & OS leider völlig versagt haben. Klang echt vielversprechend.
@tomsan: naja, hätte man auf Windows gesetzt wäre das vielleicht was geworden. Da aber Gabe bekanntlich ein Windows Hasser ist, war es mit Linux halt nen griff ins Klo. Es war doch klar das kein großer Publisher hier noch mehr in die Entwicklung steckt für nen Game damit auch der letzte Honk mit nem System was einen Marktanteil von 1 % hat das Game zocken kann.
Selbst nachdem die so hoch gelobte Vulkan API auf den Markt gekommen ist, für viele Gamer die Passion Christi und der Tot für DX wenn man den Hype im Vorfeld mitbekommen hat, hat es kaum eine Sau interessiert Spiele auf Linux zu publishen. Mittlerweile ist die API schon wieder fast im Erdboden verschwunden und die Spiele kann man an einer Hand abzählen.
Selbst nachdem die so hoch gelobte Vulkan API auf den Markt gekommen ist, für viele Gamer die Passion Christi und der Tot für DX wenn man den Hype im Vorfeld mitbekommen hat, hat es kaum eine Sau interessiert Spiele auf Linux zu publishen. Mittlerweile ist die API schon wieder fast im Erdboden verschwunden und die Spiele kann man an einer Hand abzählen.
@lurchie:
Das Problem war eher, dass hier ein Erkennungsmerkmal fehlte. X Anbieter boten Steam-Machines an.... nun erkannte man die nicht als Produktlinie.
Hier hätte allein schon ein gemeinsames Logo vorne gereicht. Aber nix.
Zudem kommt ja noch, dass die Hardware an sich auch teuer war, als einzeln gekaufte Komponenten.
Konnte nix werden... leider. Wenn hier ein (halbwegs) einheitlicher Look wäre, die Hardware zum Start sogar subentioniert und der Controller zu Start dabei => hätte klappen können.
SteamOS? Klang doch alles nett... nur zum einen auch nur geringer Bekanntheitsgrad. Zum anderen auch kein Wechselgrund, da nun zum Zeitpunkt jeder Gamer sein Windows hatte.
Warum haben Sie über Valve nicht endlich mal einen Titel mit einer 3 gebracht? Team Fortress, L4D, Portal, Half Life oder andere Zugpferde. Nicht Linux/SteamOS exclusiv....about 1-2 Wochen vor Windows Release... also unschuldige Beta für Vorbesteller. DANN hätten auch mehr mal SteamOS installiert und evtl behalten.
Bei Hardware und Software leider schwere unternehmerische Fehlentscheidungen...
Das Problem war eher, dass hier ein Erkennungsmerkmal fehlte. X Anbieter boten Steam-Machines an.... nun erkannte man die nicht als Produktlinie.
Hier hätte allein schon ein gemeinsames Logo vorne gereicht. Aber nix.
Zudem kommt ja noch, dass die Hardware an sich auch teuer war, als einzeln gekaufte Komponenten.
Konnte nix werden... leider. Wenn hier ein (halbwegs) einheitlicher Look wäre, die Hardware zum Start sogar subentioniert und der Controller zu Start dabei => hätte klappen können.
SteamOS? Klang doch alles nett... nur zum einen auch nur geringer Bekanntheitsgrad. Zum anderen auch kein Wechselgrund, da nun zum Zeitpunkt jeder Gamer sein Windows hatte.
Warum haben Sie über Valve nicht endlich mal einen Titel mit einer 3 gebracht? Team Fortress, L4D, Portal, Half Life oder andere Zugpferde. Nicht Linux/SteamOS exclusiv....about 1-2 Wochen vor Windows Release... also unschuldige Beta für Vorbesteller. DANN hätten auch mehr mal SteamOS installiert und evtl behalten.
Bei Hardware und Software leider schwere unternehmerische Fehlentscheidungen...
[re:2] shadowsong am 08.01. 12:57
@Edelasos:
"PC und Konsole sind NICHT zu vergleichen." "Der einzige Vorteil dieses Systems ist die Kompaktheit im Gegensatz zu einem normalen Tower. Der rest ist nicht anders als beim normalen PC." Ist aber jetzt irgendwie doch verglichen worden von dir oder nicht?
IMHO kann man die beiden sehr wohl vergleichen.
"PC und Konsole sind NICHT zu vergleichen." "Der einzige Vorteil dieses Systems ist die Kompaktheit im Gegensatz zu einem normalen Tower. Der rest ist nicht anders als beim normalen PC." Ist aber jetzt irgendwie doch verglichen worden von dir oder nicht?
IMHO kann man die beiden sehr wohl vergleichen.
@shadowsong:
Ich habe den PC und dieses Intel Dingens verglichen.
Nein man kann es nicht vergleichen. Und wenn dann nur indirekt.
Wenn dann vergleicht man eine Xbox und eine PS oder eine Switch.
Aber wenn du anderer Meinung bist dann ist es so. Die Diskussion möchte ich jetzt nicht führen. Wurde schon genügend durchgekaut
Ich habe den PC und dieses Intel Dingens verglichen.
Nein man kann es nicht vergleichen. Und wenn dann nur indirekt.
Wenn dann vergleicht man eine Xbox und eine PS oder eine Switch.
Aber wenn du anderer Meinung bist dann ist es so. Die Diskussion möchte ich jetzt nicht führen. Wurde schon genügend durchgekaut
@Edelasos: Seit der aktuellen Generation, also Ps 4 und Xbone lassen sie sich durchaus vergleichen. Nutzen die Konsolen doch die selbe Architektur. Natürlich stellen sie ein geschlossenes System dar. Aber nicht mehr als dein PC, auf dem du deinen Beitrag geschrieben hast.
Früher waren Konsolen experiemtierkästen für kreative Hardwaredesigner. Heutzutsage sind Konsolen mini PCs auf die direkt zugeschnitten Programmiert wird.
Es dürfte kein großes Problem sein Windows an eine PS4 anzupassen und dort zu installieren. Im prinzip fehlen nur Treiber. Alles andere ist Kompatibel.
Von der Leistungsfähigkeit sind die Konsolen irgendwo zwischen einem 500 und einem 1000€ PC einzuordnen. Ohne dessen Flexibilität.
Das NUC wäre für mich eine Option wenn es ca 150€ fürs MB, 50 fürs NT, 400 für APU inkl Kühler, 50 fürs Gehäuse, 160 für die SSD, 50 für die Montage - also knapp 850 - 900€ kosten würde. Mit der großen APU und 512er SSD.....
Alles andere ist einfach nur viel zu teuer und lässt sich etwas größer auf Mini - ITX basis günstig selbst zusammenstellen. Dabei sieht das Ergebnis auch nicht aus wie eine wilde Schnittstellensammlung mit Totenkopf oben drauf, sondern auch noch Hübsch...
Von daher... Schön klein, aber für die gebotene Leistung verdammt teuer und nicht ansatzweise klein genug.
10x10x1cm bei der Leistung wäre bei dem Preis angemessen um ihn irgendwie zu rechtfertigen. Aber so ist das Teil nur etwa 70% der kleinsten itx gehäuse mit externen Netzteil.... Und das soll den Aufpreis wert sein?
Ps: Mir ist bewusst das diese Dimensionen bei der gegebenen TDP völlier Unsinn sind.
Solange das Teil größer ist als mein Handy und sich nicht einfach in der Hosentasche mitnehmen und an jeden beliebigen Bildschirm stecken lässt, ist der Preis lächerlich hoch. Bietet es doch keinen wirklichen Mehrwert. 1200€ Für ein entsprechend ausgestattetes Laptop wären allerdings ein guter Deal.
Früher waren Konsolen experiemtierkästen für kreative Hardwaredesigner. Heutzutsage sind Konsolen mini PCs auf die direkt zugeschnitten Programmiert wird.
Es dürfte kein großes Problem sein Windows an eine PS4 anzupassen und dort zu installieren. Im prinzip fehlen nur Treiber. Alles andere ist Kompatibel.
Von der Leistungsfähigkeit sind die Konsolen irgendwo zwischen einem 500 und einem 1000€ PC einzuordnen. Ohne dessen Flexibilität.
Das NUC wäre für mich eine Option wenn es ca 150€ fürs MB, 50 fürs NT, 400 für APU inkl Kühler, 50 fürs Gehäuse, 160 für die SSD, 50 für die Montage - also knapp 850 - 900€ kosten würde. Mit der großen APU und 512er SSD.....
Alles andere ist einfach nur viel zu teuer und lässt sich etwas größer auf Mini - ITX basis günstig selbst zusammenstellen. Dabei sieht das Ergebnis auch nicht aus wie eine wilde Schnittstellensammlung mit Totenkopf oben drauf, sondern auch noch Hübsch...
Von daher... Schön klein, aber für die gebotene Leistung verdammt teuer und nicht ansatzweise klein genug.
10x10x1cm bei der Leistung wäre bei dem Preis angemessen um ihn irgendwie zu rechtfertigen. Aber so ist das Teil nur etwa 70% der kleinsten itx gehäuse mit externen Netzteil.... Und das soll den Aufpreis wert sein?
Ps: Mir ist bewusst das diese Dimensionen bei der gegebenen TDP völlier Unsinn sind.
Solange das Teil größer ist als mein Handy und sich nicht einfach in der Hosentasche mitnehmen und an jeden beliebigen Bildschirm stecken lässt, ist der Preis lächerlich hoch. Bietet es doch keinen wirklichen Mehrwert. 1200€ Für ein entsprechend ausgestattetes Laptop wären allerdings ein guter Deal.
"Intels neue NUCs können gegen Konsolen anstinken" - also hinter "stinken" assoziiere ich etwas negatives. Das sollte jetzt aber positiv gemeitn sein, oder?
definiert sich eine konsole nicht aus dem gespann aus hard und software? spätestens bei der software stinkt die windows plattform dank microsofts zugeknöpfter strategie mächtig ab, egal wie leistungsstark intels boliden daherkommen...
ick hab nen laptop,der kann dank eines hdmi kabels,steam account und xbox one controller plus funk adapter einfach alles
er ist klein,leise,stromsparend und sogar dank eines akkus mobil ;) somit brauche ich keine 1000 geräte haben.
er ist klein,leise,stromsparend und sogar dank eines akkus mobil ;) somit brauche ich keine 1000 geräte haben.
Ich habe die Intel NUC von 2017 (für 400 € + 32 GB RAM + 512GB Samsung 960 Pro SSD) und Xbox One X. Die neue NUC wird kaum an die Leistung einer Konsole rankommen.
Intel sollte mal lieber die miserale Updatepolitik seiner NUCs überdenken. Der ME-Fix kam erst Mitte Dezember als BIOS-Update und von einem Microcode-Update für den Spectre/Meltdown-Bug keine Spur. Andere Hersteller sind da wesentlich schneller als Intel bei seinen eigenen Bugs.
Intel sollte mal lieber die miserale Updatepolitik seiner NUCs überdenken. Der ME-Fix kam erst Mitte Dezember als BIOS-Update und von einem Microcode-Update für den Spectre/Meltdown-Bug keine Spur. Andere Hersteller sind da wesentlich schneller als Intel bei seinen eigenen Bugs.
@Surtalnar: Was verstehst du unter Leistung ? Ps 4 und Xbox nutzen alte Jaguar Socs von AMD, die waren damals schon veraltet als die beiden Konsolen erschienen. Dieser da oben sollte locker das doppelte schaffen.
@AndyB1: Eine Konsole kann viel effizienter mit der Hardware umgehen. Für die meisten Spiele reicht die CPU-Leistung der Xbox One X vollkommen aus. Mit der neuen NUC wirst du niemals die Grafikleistung (4K+HDR) einer Xbox One X erreichen, selbst wenn du den teuersten RAM und die teuerste SSD dazukaufst, wo man dann insgesamt schnell bei über 1500 Euro ist.
@Surtalnar: Das ist mal glatt gelogen,sorry aber selbst nen alter I7 der 4x reihe schafft das Locker, frage mich woher ihr immer sowas habt ? Der NUC hat ne Vega GPU, die steckt das locker weg,und kann / schafft das auch. Echte AAA titel für PC die auch wirklich die Recourcen nutzen die nen anständiger Rechner mitbringt,kannst an 1 Hand abzählen. Wir haben früher schon mit Downsampling gespielt mal so nebenbei.....
[o8] HAWT_DAWG_MAN am 08.01. 13:55
Wenn ich nicht täusche können diese neuen Intel-Geräte weder 1080p noch VR darstellen. Dafür ist zu erst ein Eingriff vom Kunden nötig, der Geld in die Hand nimmt um RAM und Festspeicher zu kaufen bzw. nachzurüsten.
Davon ab, ist die verbaute CPU auch von dem "bis zu" 30% Leistungsverlust betroffen?
Davon ab, ist die verbaute CPU auch von dem "bis zu" 30% Leistungsverlust betroffen?