X
Kommentare zu:

Galaxy S8: Samsung-Mitarbeiter nennt Release-Zeitraum für Android 8.0

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Talk_to_Me am 14.12. 20:27
+2 -2
Wäre auch mal interessant, wie es beim S7 aussieht.
[re:1] Alfred J Kwack am 14.12. 20:34
@Talk_to_Me: Es kommt wenn es fertig ist!! Erst nach dem Eröffnungstermin schreien, und dann jammern wenn der Flughafen nicht pünktlich fertig ist.
[re:1] Talk_to_Me am 14.12. 21:50
+9 -1
@Alfred J Kwack: Nur, dass das S7 ein wunderbares Telefon ist, und Berlin so schäbig, dass es im Grunde gar keinen Flughafen bräuchte.
[re:2] kleenmicha am 14.12. 22:52
+8 -2
@Alfred J Kwack: Jetzt mal Spaß bei Seite. Android 8 wurde Ende August veröffentlicht.

Für ein Smartphone dass vor gerade einmal 1 1/2 Jahren veröffentlicht wurden ist, ist noch kein Update in Aussicht. Ich finde das schon etwas merkwürdig. Zumal es gerade für das aktuelle Topmodell aus diesem Jahr, ca. 6 Monate nach dem neuen Release ein Update geben wird. Als Samsung S7 Nutzer käme ich mir schon irgendwie veralbert vor.
[re:1] TiKu am 14.12. 22:59
+7 -9
@kleenmicha: Welchen konkreten Nutzen würdest du aus Android 8 ziehen? Mit Android 7 laufen alle Apps und Android 7 erhält Sicherheitsupdates. Okay, im Info-Screen steht halt 7 und nicht 8, das mag für manche ein Riesendrama sein.
[re:1] kleenmicha am 14.12. 23:13
+8 -3
@TiKu: Jetzt wird es wohl leider negative Bewertungen hageln, denn ich bin Apple Nutzer. Konkret gesagt iPhone SE. Das Gerät kam zum etwa gleichen Zeitraum wie das Samsung Galaxy S8 auf den Markt und ist bis heute stets beim erscheinen der neuen OS Versionen mit Upgrades versorgt. Ich scheine da etwas verwöhnt zu sein.

Generell frage ich mich ja in Sachen Android warum es für Hersteller wie Samsung nicht möglich ist, bereits im Rahmen der Betaphase eines neuen Android OS eigene Updates für bereits vorhandene Geräte die nicht älter als 2 Jahre sind zu entwickeln. Um diese zeitnah (max. 3 Monate) nach dem Release des neuen OS bereitzustellen?

Der Neupreis des S7 war ungleich höher als das des iPhone SE, wobei ich für letzteres immer noch Upgrades zu neuen OS erhalte.

Irgendwie erwarte ich schon, wenn ich mehr als 400 € für ein Smartphone ausgebe, dass ich dann auch noch eine gewisse Zeit mit neuen Funktionen und nicht nur Sicherheitsupdates versorgt werde.
[re:2] TiKu am 14.12. 23:30
+7 -6
@kleenmicha: Android 8 für das S7 wird kommen. Das S3, S5 und S6 haben 2 Major/Feature-Updates bekommen, das S4 glaube ich auch. Sicherheitsupdates gibt es deutlich darüber hinaus.
Ich kaufe ein Smartphone, wenn ich zum Kaufzeitpunkt mit dem Funktionsumfang zufrieden bin. Wenn es danach Feature Updates bekommt, sehe ich das mit gemischten Gefühlen, denn nicht immer mag ich die Änderungen wirklich haben und manche Feature-Updates überfordern die Hardware einfach, sodass man mit dem vorherigen Release und Sicherheitsupdates letztlich besser unterwegs wäre. Gerade beim letzten Punkt sehe ich Apple eher als Negativbeispiel, da sie bekannt dafür sind, die Geräte mit unsinnigen Featureupdates, von deren neuen Funktionen auf älteren Geräten dann ohnehin nur ein Bruchteil tatsächlich verwendbar ist, zur Unbrauchbarkeit zu patchen.

Was die Bewertungen angeht: Ich vergebe keine Bewertungen, also von mir bekommst du kein Minus.
[re:3] AlfredoTorpedo am 15.12. 00:04
+7 -1
@TiKu:
allein schon dein akku wirds dir danken. Von 7 auf 8 hat sich meine akkulaufzeit drastisch verbessert beim op3.
[re:4] ItMightBeDennis am 15.12. 05:35
+3 -3
@AlfredoTorpedo: Das ist auch der einzige Grund, warum ich 8 überhaupt haben will. Der Akku. Hab mir gerade extra ne PowerBank gekauft, denn wenn ich das S7 etwas aktiv nutze geht der Akkubaken im Sekundentakt runter.
[re:5] mulatte am 15.12. 06:52
+5 -3
@kleenmicha: Verwöhnt mit Updates ja, aber die Designänderungen verwöhnen nicht viele in iOS wie man liest. Genauso ist es bei Android. Ich brauche keine neuen Designs und damit sind mir Updates egal. Neue Funktionen fallen mir kaum auf. Nützliches ist eh kaum was dabei und wenn müsste ich erst mal lesen was davon Sinn macht. Brauch ich nicht.
Sicherheitsupdates spielt man zwar ein, aber ob man die braucht weiß ich auch nicht.
[re:6] AndyPipkin am 15.12. 08:20
+2 -1
@TiKu: Entschuldige, diese Relativierung ist einfach lächerlich. Mag sein, dass dein beschriebener Umstand auf irgendwelche Einsteiger-/Mittelklassemodelle gilt. Aber gerade die S-Reihe sollte hier definitiv von neuen Funktionen profitieren. Mag sein, dass es eine kleine Anzahl von Updateverweigerer gibt, die anscheinend nicht verstehen, dass es in der digitalen Welt keinen Stillstand gibt. Apple dient hier absolut nicht als Negativbeispiel, sondern genau umgekehrt. Apple pflegt seine Produkte über einen langen Zeitraum mit Features und Sicherheitsupdates. Bei Samsung bekommt man ja noch nicht einmal die Sicherheitsupdates zeitnah, sondern wartet auch hierbei Monate.
Ich persönlich kenne niemand, dessen iPhone unbrauchbar gepatched wurde. Allerdings kenne ich einige Leute, deren Android von Anfang an genau so unbrauchbar zäh und träge lief.
[re:7] steffen2 am 15.12. 09:05
+1 -
@AlfredoTorpedo: ja, da ist jetzt bei ausgeschaltetem Bildschirm viel Hintergrund-Aktivität abgeschaltet.

Bei mir kommen Mails jetzt oft einige Minuten später.
[re:8] steffen2 am 15.12. 09:06
+ -2
@TiKu: Sicherheitsupdates gab es auch nur ca. 2,5 Jahre ab Markteinführung.

Dass die dann zu dem Zeitpunkt jeweils mehrere Monate alt waren muss man nicht erwähnen.
[re:9] floerido am 15.12. 11:04
+1 -1
@AndyPipkin: Hast du dir mal die Feature angeschaut, die mit Android 8 hinzugefügt werden? Wenn du dann noch beachtest, dass mit der eigenen Oberfläche einige der Features bereits vorhanden bzw. überflüssig ist, dann bleiben nicht soviel Mehrwert übrig.
[re:10] AlfredoTorpedo am 15.12. 12:46
+1 -1
@steffen2: email app von der akkuoptimierung rausnehmen wenn dich das stört.
[re:11] Cosmic7110 am 15.12. 14:56
+ -1
@kleenmicha: Es wäre für Samsung sicherlich möglich, aber dann müssten sie ja mit damit rechnen, auch so peinliche Fehler wie Apple mit ihren Updates zu machen :D *IRONIE* *SPAß* (größer geht nicht für die Merkbefreiten)
[re:12] lulumba am 15.12. 22:07
+1 -1
@ItMightBeDennis: scheint eine samsung macke zu sein, das 6er ist auch nicht gerade ein laufzeit monster, besonders seit dem update auf nougat
[o2] Checki am 14.12. 22:02
+ -
Oh, ein Mitarbeiter wird zitiert! Das ist ja mal eine großartige Nachricht! Darauf können wir ja höchsten Wert legen!

Und da sich diese Aussage auch noch mit den offiziellen deckt (Anfang 2018),ist es gleich dreimal so sinnlos.

Naja, und dafür hab ich jetzt auch meine Zeit verschwendet. Ich Depp.
[o3] NagasakiGG am 15.12. 00:57
+3 -4
Wetten, dass Oreo die letzte Version sein wird die das diesjährigen Flaggship bekommt :)
[re:1] DON666 am 15.12. 07:32
+2 -1
@NagasakiGG: So etwa 3 Tage später wird Gooooogle dann ja auch sicher bereits Android "Private Paula" oder so vorstellen...
[re:2] TiKu am 15.12. 09:16
+2 -1
@NagasakiGG: Wird es nicht.
[o4] usbln am 15.12. 08:14
+ -2
Beim Update ist Apple um Welten besser...
Obwohl das eigentlich nicht nötig ist, weil ja doch jedes Jahr das neue Modell gekauft wird.
[re:1] AndyPipkin am 15.12. 08:21
+2 -2
@usbln: Die Updatepolitik von Apple hält jedoch auch die Preise für sein Altgerät stabil. Ich finde die Updatepoltik von Apple auch um Welten besser als die von Android!
[re:1] FuzzyLogic am 15.12. 08:58
+3 -
@AndyPipkin: du vergleichst Apple mit Birnen. Android ist keine Firma und verfolgt somit auch keine einheitliche Updatepolitik. Es stimmt aber, dass Apple User was Updates angeht besser dastehen als die meisten Android-Nutzer. Aber man sollte dabei nicht die völlig unterschiedlichen Distributionsmodelle von iOS und Android außen vor lassen.
[re:1] AndyPipkin am 15.12. 09:28
+1 -3
@FuzzyLogic: Das stimmt, denn ersetzen wir das Wort Android durch Google. Google sollte hier, zumindest was die Sicherheitspatches eine direkte Distribution ansteuern, anstatt es den meist unfähigen Herstellern zu überlassen. Man sieht ja, dass selbst eine große Firma wie Samsung es nicht schafft zeitnah die Sicherheitspatches auszuliefern. Von aktueller Firmware ganz zu schweigen (Android 7.0 bei einem S7).
[re:1] TiKu am 15.12. 09:37
+2 -1
@AndyPipkin: Apple schafft es auch nicht immer, zeitnah Sicherheitspatches auszuliefern. Da steht eine aktiv ausgenutzte Lücke schonmal ein halbes Jahr offen.
[re:2] AndyPipkin am 15.12. 09:53
+1 -1
@TiKu: "Auch nicht immer", bedeutet im Umkehrschluss, "meistens ja doch". Sagen wir mal so. Android ist beim Thema Auslieferung von Patches/Updates um Weiten schlechter als Apple. Da sind wir uns doch einig, oder?
[re:3] floerido am 15.12. 11:07
+1 -1
@AndyPipkin: Das sind auch nicht so ganz. Bei Android kann z.B. eine Lücke in der Browser-Engine (WebView) einfach über den PlayStore behoben werden. Bei iOS muss erstmal ein Systemupdate eingespielt werden.
[re:2] TiKu am 15.12. 09:22
+2 -
@AndyPipkin: "Die Updatepolitik von Apple hält jedoch auch die Preise für sein Altgerät stabil" Zum Nachteil der Kunden, da sie für veraltete Modelle überzogene Preise zahlen. Zudem verkaufen die wenigsten ihre Altgeräte weiter.
[re:1] AndyPipkin am 15.12. 09:26
+ -4
@TiKu: Angebot und Nachfrage. Es gibt keine überzogenen Preise. Der Kunde zahlt, was er zahlen möchte! Genauso könnte man sagen, dass die Preise für von Samsung-Geräten überzogen ist, wenn man Hardware und Software gemeinsam bewertet! Bisher nur knapp etwas günstiger als ein iPhone, dafür der Nachteil mit Android (in Hinblick auf Updates/Features und lahmes System)
[re:1] TiKu am 15.12. 09:36
+3 -2
@AndyPipkin: Bei Apple hast du den Nachteil mit iOS (in Hinblick auf verbuggtes Frickelsystem und lahmes System, das selbst mit dem angeblich schnellsten SoC der Welt ruckelt).
[re:2] AndyPipkin am 15.12. 09:51
+1 -3
@TiKu: Darf ich fragen wie lange du persönlich in der Praxis ein iPhone hattest? Und welches iPhone? Denn ich habe so das Gefühl, dass du hier neben deinem (warum auch immer begründeten Hass) lediglich von irgendwelchen Presseartikeln und subjektiven Empfinden schreibst. Also, wie lange hast du ein iPhone getestet (welches Modell und mit welcher iOS Version). Die Ausrede, Freunde/Bekannte/Familie haben aber gesagt.... zählt nicht!
[re:3] Orka am 15.12. 10:59
+3 -
@AndyPipkin: Das gleiche gilt für durch gefühlt bezüglich Android.
[re:4] AndyPipkin am 15.12. 11:09
+1 -1
@Orka: Ich nutze seit knapp 2 Jahren Android auf einem S7, tägliche Nutzung. Das ist nix "gefühlt", sorry :-)
[re:2] fegl84 am 15.12. 11:00
+2 -
@usbln: Vielleicht ist Nachteil bald ausgemerzt: http://www.areamobile.de/news/46465-android-8-oreo-weniger-update-trouble-dank-project-treble
[re:1] usbln am 15.12. 13:20
+2 -
@fegl84: Wenn das funktioniert wäre es super, Konkurrenz ist gut für uns alle.
[o5] erso am 15.12. 08:41
+2 -1
Ich bin gespannt, wann es Samsung endlich schafft mit der nativen Version von Android auszukommen. Es wäre schon nett, nicht mehr auf Samsungs Spezialversionen angewiesen zu sein und neue Android-Versionen bzw. -updates direkt nach Release verwenden zu können.
[o6] FatEric am 15.12. 09:51
+2 -1
Ich hab mir jetzt ein Pixel gegönnt. Trotz der teilweise schlechten Tests ist es das mit Abstand beste Gerät, welches ich bisher hatte. Da sind die Tests schon extrem kleinlich. Und es läuft schon 8.1 drauf! Sicherheitspatch vom 5.12.
[o7] zakalwe am 15.12. 12:09
+1 -1
Ich habe die Oero Beta getestet. Wenn man mal vom Beta Status absieht, verpasst man nicht wirklich etwas wenn man bei Nougat bleibt. Die Änderungen sind eher marginal und einige Dinge laufen eben noch gar nicht (wie zb Viper4Android, denn die Stock Aux Qualität des S8 ist ja wohl wirklich erbärmlich).
[re:1] FatEric am 15.12. 13:41
+2 -1
@zakalwe: genau genommen verpasst man doch seit Android 5.1 fast nix neues mehr. (Sicherheitsupdates sind keine Featureupdates)
Einzig die Akkulaufzeit ist so ein Punkt, die sich für mich positiv entwickelt hat.
[o8] Not-Aus am 16.12. 14:43
+1 -
Wieso 8.0 und nicht 8.1?
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture