'Paradise Papers' enthüllen, wie sich Apple um Steuern drücken will

@Glowbewohner: Es geht nicht darum, ob und wie Apple "betrügt". Das behauptet auch niemand. Es geht nicht um Recht, sehr wohl aber um Ethik.

@Alexmitter: ...und Verachtung von Tieren und Natur!

@Alexmitter: Ja, schön von der Gesellschaft (Schulen, Infrastruktur usw.) profitieren und auf der anderen Seite nichts für den Erhalt dieser machen wollen. Ein absolut widerwärtiges vorgehen von Apple und den anderen globalen Konzernen. Und kommt mir jetzt nicht mit "du hast doch bestimmt auch schon mal ein Mittagessen Steuerlich abgesetzt", das sind hier einfach ganz andere Maßstäbe. Könnte man auch genau so gut statt Paradise Papers auch direkt "Parasite Papers" nennen.

@gutenmorgen1: Ist doch bei Apple und Starbucks nicht anders. Für die Nutzung des Namens wird ordentlich Geld an eine Tochter gezahlt die in einem steuerlich sehr günstigen Land sitzt.

@Atari2600: nichts für Ungut aber wenn du das mit allen Firmen betreibst die Steuertechnisch Dreck am Stecken haben müsstest du auf vieles verzichten im Leben. Auch auf diverse Nahrungsmittel, Autos (ja auch deutsche), Klamotten, Smartphones und alles mögliche. Das Problem sind nicht die Firmen sondern die Politik die das alles ermöglicht. Würde man mich nicht bestrafen würde ich auch keinen Cent an Steuern zahlen

@Atari2600: Das Problem ist doch: das gilt nicht nur für Apple sondern quasi für alle großen Player. Amazon, Starbucks, Apple, Google, Microsoft, Nike und vielen vielen mehr. Wenn man wirklich alle Firmen Boykottieren würde, hätte man wahrscheinlich nicht mal mehr einen Computer um bei Winfuture einen entsprechenden Kommentar zu hinterlassen^^ Hier ist wirklich einfach mal die Politik gefragt die entsprechende Regelungen einführt und die Unternehmen zu Kasse bittet oder entsprechende Verkaufsverbote verhängt.

@Atari2600: na und? Dein Geld kriegen die trotzdem - und sei es nur über Länder wie Irland, die per Euro-Schutzschirm Geld von andren Ländern erhalten haben (auch unsere Steuergelder) und die dann Apple in Form von Steuernachlässen geschenkt haben.

@FuzzyLogic: Solange die Strafe nicht höher ist als der entstandene Schaden werden die Konzerne das weitermachen.

@FuzzyLogic: Aber man kann einem Unternehmen vorwerfen, dass sie viele Kohle für Bestechu... ahem... "Lobbying" ausgeben, damit die Politiker die entsprechenden Gesetzeslücken für Steuertricks zulassen.
Apple beispielsweise gibt auch viele Millionen Dollar pro Jahr für Lobbying, auch bzgl. der Steuern, aus.

@LastFrontier: Du hast wahrscheinlich in der Schule anderen Prügel angedroht damit du deren Pausenbrot bekommst. Hauptsache mir gehts gut und nach mir die Sintflut. Na Bravo.

@LastFrontier: Was du meinst ist, etwas steuerlich absetzen also zu viel gezahlte steuern zurückerhälst. Ist grundsätzlich was anderes was hier gemacht wird! Hier werden Regelungen, die durchaus ihren Sinn haben, zweckentfremdet um Umsätze und/oder Gewinne in Niedrigsteurländer zu verschieben.

Hier haben wir Konzerngeflechte, die von den Ländern dadurch Profitieren, dass die Bürger und andere Unternehmen dort ihre Steuern Zahlen, wodurch ein Gesellschaftliches Gefüge möglich wird, in der die Kaufkraft hoch genug ist um deren Produkte zu kaufen und/oder Menschen Qualifiziert genug ausgebildet werden können um als Personal in Frage zu kommen und deren Produkte erst zu ermöglichen. Oder eben die Betreuung oder Infrastruktur gegeben ist.

Und die das eben maßlos ausbeuten und dadurch jenes System von welchen sie Profitieren auch noch Schaden. Das auch nur im Ansatz zu versuchen zu relativieren oder zu erklären, wäre so als jemanden von Anarchie zu überzeugen. In der Natur gibt es verschiedene Konzepte die man auf das Zusammenleben der Gesellschaft (Institution, Behörde, Betrieb, Bürger) und eben dieses Beispiel hier anwenden kann um es relativ simpel zu erfassen. Das eine wäre die Symbiose das andere der Parasitismus.

@LastFrontier: Du verstehst ja auch nicht worum es geht.

@marcol1979: Mit welchem Recht möchtest Du Indie Souveränität anderer Staaten eingreifen ?

@marcol1979: du brauchst gar nicht so weit auf die Inseln zu schauen, schau dir an was Nike und co im benachbarten Holland machen.

@MaxTech: Wenn Apple 100.000 € Umsatz hat und 90.000 € Gewinn macht, dann sind sie halt profitabler als wenn Samsung 200.000 € Umsatz hat und damit 100.000 € Gewinn macht, selbst wenn der Gewinn von Samsung erstmal höher ist. (Ja, die Rechnung ist natürlich extrem einfach und für ein vollständiges Bild der Profitabilität eines Unternehmens braucht es noch einige andere Kennzahlen).

@MaxTech: DU: "...Samsung ist das profitabelstes Unternehmen aktuell..." ? Ja und ? Das heisst doch nicht zwangsläufig, dass sich Samsung im gleichen Masse um Steuerzahlungen drückt wie Apple!

@iPeople: Entscheidender Unterschied: hier geht es nicht um einzelne die Versuchen mit ihrem geringen Gehalt über die Runden zu kommen und deswegen sich das Günstigste kaufen (müssen) sondern um die Wertvollsten Unternehmen der Welt und Superreiche die bereits im Luxus leben, die dazu von Jahr zu Jahr immer höhere Gewinne machen. Es ist zwar richtig bei sich anzufangen, aber damit pauschal jedem sämtliche Möglichkeiten der Kritik abzusprechen ist schon ein hartes Stück und viel zu einfach gedacht...

@iPeople: "Jeder von Euch Heuchler hier macht Preisvergleiche und kauft das günstigste Produkt" Das hätte ich gerne belegt

@Skidrow: Ja - deswegen waren die Römer ja auch Sklavenhalter.
Moral und Anstand werden von der jeweiligen Gesellschaft festgelegt. Werte von heute können morgen schon ganz schnell als überholt gelten.
Sich Vorteile zu suchen oder hu verschaffen ist eine Triebfeder der Menschheit. Jeder macht das. Wer etwas anderes behauptet lügt oder ist furchtbar naiv.