X
Kommentare zu:

Warcraft 3 & Diablo 2:
Keine Remaster, weil sie noch nicht 'fertig' sind

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Cihat am 06.11. 10:46
+11 -
Ich finde Diablo 2 besser als Diablo 3 und warcraft 3 ist der Hammer. Wenn die remastered rauskommt, fliehen die Spieler zu den guten alten games zurück.
[re:1] wolver1n am 06.11. 10:50
+ -
@Cihat: ich liebe D2 aber im endgame ist D3 besser. Zu D2 Zeiten haben mir 400 meph Runs und dann noch 100 mal Baal Spaß gemacht, heute kann ich mir das nicht vorstellen. Ich werde es trotzdem zocken :).
[re:1] Wuusah am 06.11. 10:54
+2 -
@wolver1n: ich hab vor ca einem Jahr wieder D2 gespielt und 500x mephi, andy, Gräfin, summoner, nihlathak, baals, cows, ubers, etc. hat mir mehr Spaß gemacht und sich abwechslungsreicher angefühlt als "rift, rift, rift, rift, rift"
[re:1] Feii am 06.11. 11:16
+1 -
@Wuusah: Der Vergleich ist aber nicht der selbe. Du müsstest aufzählen welche Rift Bosse du hast. Da wären dann nämlich vermutlich 5 Unterschiedliche Namen gestanden wie bei D2 auch. Zudem Lohnt es sich auch Abenteuermodus zu spielen um Legendäre Gegenstände neu zu Rollen. Von "rift rift rift rift" ist schon einige Zeit nichts mehr zu sehen, grad als die Prüfungen für die grifts weg kamen und die Kopfgelder über arbeitet wurden.

Aber ob ich jetzt 100x Mephi mach, danach 100x Baal, dann 100x Summoner ist das gleiche wie 100x Rift 100x Grift 100x Kopfgelder. Am Ende geht es IMMER um Farmen.
[re:1] rafterman am 06.11. 11:37
+ -
@Feii: Den Namen kann ich gar nicht lesen da ist der Riftboss schon tot, völlig egal wer da steht und du sagst es, es geht ums farmen und das war bei D2 spaßiger und ums leveln, da war ab 90 jedes sehr besonders. Außerdem war der HC Modus noch HC und nicht wie heute.
[re:2] Wuusah am 06.11. 12:52
+ -
@Feii: mir ist egal welcher Riftboss das ist. Mir ist egal welche Monster drinne sind, mir ist egal welche Map das ist. Es ist alles komplett zufällig und komplett gleich, denn alles dropt die gleichen items mit gleicher Wahrscheinlichkeit.
Es ist das exakt gleiche Spiel, jeden Rift aufs Neue.
[re:3] Feii am 06.11. 13:20
+ -
@Wuusah: Dann hast du ja bei D3 mehr Abwechslung als in D2, da hast du ja zumindest Optisch einen unterschied.
Wenn es dir egal ist welche Monster/Map da kommt dann geht es dir ja nur darum DAS Item zu finden da kann es dir bei D2 auch egal sein ob du jetzt Mephisto um natzt oder Baal, die Dropen zwar unterschiedliches Zeug aber ob ich jetzt einen Boss um haue mit Chance auf beide Items oder zwei für zwei Items ist völlig egal denn du möchtest ja DAS Item.

€: Wenn du sagen würdest dir gefallen die Skills/Klassen etc. besser als in D3 würde ich es vollkommen verstehen. Aber das Argument mit dem "alles gleich wegen den drops" ist für mich bullshit da es hier um eine Mechanik geht die in beiden Games identisch sind.
[re:4] Wuusah am 06.11. 13:40
+ -
@Feii: Genau das ist doch das Problem. Bosse sind eben nicht gleich in D2. In D3 ist alles gleich, aber optisch unterschiedlich. In D2 ist alles unterschiedlich, aber optisch gleich.
Für dich mag es vielleicht keinen Unterschied ausmachen ob man Mephisto oder Andariel killt, für mich ist es aber ein gewaltiger Unterschied, weil sie aus unterschiedlichen Gründen gefarmt werden.

In D2 ist jeder farmspot eigenständiger content. In D3 gibt es bounties, rifts und grifts
[re:5] Feii am 06.11. 13:48
+ -
@Wuusah: Zudem gibts noch SetPortale, Herrausforderungsportale, Kuh Level gibt's ebenfalls, Pony Level, Vault, Überbosse. Es stimmt einfach nicht das es keine Abwechslung gibt und alles gleich ist. Wenn du natürlich nur Rifts spielst dann ist das nicht ein Problem vom Spiel sondern von deiner Spielart. Und um den Maximalen Loot raus zuholen muss man je nachdem anders Spielen. Bei Überbosse gibt's spezielle Mats. Bei Kopfgelder ebenfalls. Diese Burger Nebenhand gibt's glaub ich auch nur in einem Bestimmten Szenario. - Portalsteine gibt's nur in Rifts - Legendäre Edelsteine und Aufwertung gibt's nur in Grifts.
[re:6] Wuusah am 06.11. 13:52
+ -
@Feii: Setportale sind nutzlos. Herausforderungsportale macht man einmal die Woche und wirklich Spaß machen die nicht. Cowlevel ist nutzlos. Ponylevel ist nutzlos. Vault ist am Anfang einer Season recht nützlich, danach nutzlos. Überbosse können nützlich sein, aber um ehrlich zu sein ist es mindestens ein Jahr her, dass ich einen build gespielt hab, der das Amulett genutzt hat.

Das Spiel ist ein Lootgrinder. Content, der einem nix gibt wird nicht gespielt.
[re:7] Feii am 06.11. 14:02
+ -
@Wuusah: Jedes Hack&Slay ist ein Lootgrinder.. D2 ist da genauso, hast du ja auch nicht anders beschrieben. D2 ist nicht besser oder schlechter aufgrund des Loot verhaltens, da es das Prinzip von einem Hack&Slay ist.
Also das Argument zieht einfach nicht. Wie gesagt wenn die Skills besser sind oder das Skillsystem - ok, seh ich ein aber Abwechslung und Loot verhalten auf keinen Fall. Wenn du das zu Classic D3 mit sinnlos Stats und Kauf aus dem AH gesagt hättest würde ich zustimmen aber im aktuellen System nicht.
[re:8] Wuusah am 06.11. 14:12
+ -
@Feii: Ich check nicht, wieso es so schwer ist für dich zu verstehen, dass es um Sinnhaftigkeit von Content geht. Andariel und Mephi sind zwei Arten von Content wie Rifts und Bounties. Man macht sie aus unterschiedlichen Gründen, weil man sich unterschiedlichen Loot erhofft. Es gibt in D2 keinen Content der nutzlos ist. Alles was man macht, macht man aus einem bestimmten Grund. Und dieser Grund ist eine gewisse Art von Item zu finden, die man entweder momentan benötigt oder welche einfach wertvoll ist zum Handeln.
In D3 macht man Rift, Rift, Rift, Rift. Und die sehen immer unterschiedlich aus, sind aber im Wesentlichen immer das gleiche. Man macht Bounties, Bounties, Bounties, Bounties. Welche immer unterschiedlich zusammengewürfelt sind, aber die Belohnung ist immer das gleiche. Man macht GRift, GRift, GRift, GRift, welche immer unterschiedlich sind, aber im Wesentlichen immer das gleiche. D3 ist gut darin den Content unterschiedlich ausschauen zu lassen. D2 ist gut darin viel unterschiedlichen sinnvollen Content zu haben.

Es ist eine unterschiedliche Philosophie. Mir gehts nicht darum WAS ich mache. Mir gehts darum was ich mir davon erhoffe. Und da ist einfach nicht viel in D3. Irgendwann erhofft man sich das nächste Level für die +5 Mainstat oder das gleiche Item in etwas besser für die +X mainstat.
[re:9] Freddy2712 am 06.11. 21:22
+ -
@rafterman: >HC Modus noch HC und nicht wie heute<
Liegt aber sehr an der Tatsache das Spiele Allgemein deutlich einfacher werden weil die Konsumenten schlicht es sonnst meistens nicht hinbekommen würden.
Ist jedenfalls mein eindruck sobald etwas nicht in den ersten paar Versuchen klappt ist das Spiel doof und völlig Buggy.
Kurz wenig bis kein Tiefgang und Anspruchsvoll darf es meistens auch auch nicht sein, so sieht leider wohl derzeit der Trend aus zumindest mein Eindruck.
[re:2] tomsan am 06.11. 11:43
+ -
@Cihat: Warum sollte Blizzard Angst von "Flucht" haben? D3 einmal verkauft, nimmt doch Blizzard kein Geld mehr ein. Warcraft das gleiche: von wo sollen denn dort die Kunden kommen?

Würde mich aber auch freuen, wenn die Spiele neu aufgelegt werden.
So ist das nun nicht ;)
Aber ob D2 heute wirklich noch besser ist? Setting ist düsterer, OK. Aber das Endgame ist doch bei beiden grinden-grinden-grinden.
Und bei D3 finde ich es echt angenehm, dass man sich nicht "verskillen" kann. Früher hatte ich da wohl mehr Zeit. Aber heute den x-ten Char hochziehen, nur weil der eine oder andere Skill nun doch blöd ist? Ne...
[o2] zivilist am 06.11. 11:07
+1 -
Was für eine schwache Erklärung! Die Fans wünschen es sich doch! Man kann es auch so auslegen: wenn nach so vielen Jahren, bei so einer großen Spielerschaft (und somit viel bug/feature requests) Blizzard es nicht hinbekommt das Spiel perfekt zu machen...dann weiß ich nicht. Haben jetzt ja nicht hunderte aktive Spiele, sie sie supporten müssten.
[o3] mmode7m8 am 06.11. 11:16
+ -
Ich würde mich freuen, wenn das nie erschienene, aber so gut wie fertiggestellte "Secret of Vulcan Fury" von 1997 in einer Windows 10 kompatiblen Version erscheinen würde.
[o4] mschatz am 06.11. 11:33
+2 -2
Ich habe D1, D2 & und D3 gezockt und finde alle Teile als jeweils logische und konsequente Weiterentwicklung des Vorgängers. Ich brauche kein D2 remasterd version, mir reicht Diablo 3 aus. Hier wird auch von Blizzard versucht, das Spiel so attraktiv wie möglich zu machen, z.B. Abschalten des Ingame Shop, Erweiterung der Schwierigkeitsstufen, einführen von Seasons, hinzufügen von Herausforderungsportalen, Set-Portal, Regenbogenportal, Kuhlevel, Erweiterung Necro etc. etc. Es gibt wirklich viel und für mich keinen Grund (bis jetzt), an Diablo 2 zu denken.
[o5] kffeee am 06.11. 11:41
+1 -1
Nach dem Katastrophen-Release von D3 vor einigen Jahren hat mich Blizzard derart verärgert, dass ich ersteinmal einen großen Bogen um deren Spiele mache. Login-Probleme, total unbalanciertes Spiel zu Anfang, kaum Support, große schnell eintretende Langweile, Gold/Echtgeldauktionshaus etc.. D3 war erst nach einem Jahr genießbar, nachdem der damalige Entwicklungschef gefeuert wurde und zig Anpassungen her mussten.
Zitat: "Grund dafür ist, dass man die beiden Spiele in ihrer ursprünglichen Form noch nicht als perfekt ansieht." -> Da sehne ich mich doch zurück nach den "nicht perfekten" WC3 & D2, wo ich all diese Probleme nicht hatte.
[re:1] Rulf am 06.11. 12:18
+1 -1
@kffeee: ich habe als d2-süchtiger nach den ersten berichten gerne auf d3 verzichtet...bis ich diesen sommer dann das angebot inkl addon gesehen habe...habe das nun durchgespielt und sehe absolut wenig wiederspielwert...d2 bleibt der beste teil, auch wenn die grafik altbacken aussehen mag und für hochauflösende screens garnicht mehr taugt...
[o6] henric am 06.11. 11:56
+1 -
In Diablo 2 sind doch fast nur noch Bots unterwegs.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture