[o1] KralekM am 07.07. 11:55
+3
-3
http://content.thewebatom.net/files/winapp2.ini - Ab damit ins CCleaner Verzeichnis, dazu braucht man erst gar nicht diesen Downloader!
@KralekM: und dann die nicht benötigten abschnitte händisch auskommentieren...oder doch das kleine hilfsproggie nutzen...tja und nicht vergessen regelmäßig die updates händisch runterzuladen... ;)
Edit: hab die liste gerade aufgehabt...handbetrieb wird wohl nen ganzen nachmittag dauern... :(
Edit: hab die liste gerade aufgehabt...handbetrieb wird wohl nen ganzen nachmittag dauern... :(
@Rulf: Nein eben nicht, du musst dann im CCleaner anwählen was du haben willst, genau wie mit dem Programm auch. Das Programm macht nichts anderes als die winapp2.ini zu laden und ins passende Verzeichnis zu schieben. Und wie du am Post unter mir mit Verweis auf Piriforum siehst macht man das schon fast 4 Jahre erfolgreich per Hand
@KralekM: oh...hab das ding mal getestet...viel mehr als ein downloader ist das wirklich nicht...hier noch ne addy für die winapp2.ini:> http://forum.piriform.com/index.php?s=448d89495a8571b073db54fe6a5ac4ff&showtopic=32310 <
[re:3] marion_shittfucker am 02.10. 10:33
Das Tool versagt bei mir, wenn sich im CCleaner-Verzeichnis nur die CCleaner64.exe befindet (die "normale" 32-bit-Anwendung des CCleaners brauche ich auf einem 64-bit-System ja nicht).
[re:1] anon_anonymous am 29.09. 13:16
@noComment: nuja..viele programme sind numal 32 bit...und native 64bit anwendungen sind real auch nur 32bit... desweiteren ist, wenn man die "normale" 32bit version installiert...auf einem 64 bit system immer in programme...und nicht programme x86!...somit ist das program für win 64bit.
du scheinst das system von 64 bit windows nicht richtig zu verstehen...
zb würde ich einen media player niemals in 64bit installieren, da diese player meistens nicht die dx codecs (dx=direktx, direktshow) unterstüzen.
du scheinst das system von 64 bit windows nicht richtig zu verstehen...
zb würde ich einen media player niemals in 64bit installieren, da diese player meistens nicht die dx codecs (dx=direktx, direktshow) unterstüzen.
@anon_anonymous: Es geht darum dass unter den von mir beschriebenen Umstand ein Problem auftritt. Nur als Hinweis für jemanden der die gleiche Konfiguration hat und sich eventuell wundert. Wieso sollte ich auf einem 64-bit Betriebssystem jeweils zwei ausführbare Dateien in 32- und 64bit-Ausführung vorhalten, wenn ich davon nur eine brauche, außer die eine Datei wäre ein sogenannter Wrapper. Nur weil jemand keine Lust hat eine vernünftige Installationsroutine einzubauen muss ich nicht eigentlich unnötige Dateien behalten. Gut, hier in dem Fall (mit dem CCEnhancer) dann schon.
Alle mir bekannten 64-bit-Mediaplayer funktionieren soweit anstandslos. Ich vermisse dort nur den madVR-Renderer. Die Player aber, die ausschließlich auf die Directshow-Schnittstelle angewiesen sind und keine passenden Codecs mitbringen, werden doch immer weniger.
Alle mir bekannten 64-bit-Mediaplayer funktionieren soweit anstandslos. Ich vermisse dort nur den madVR-Renderer. Die Player aber, die ausschließlich auf die Directshow-Schnittstelle angewiesen sind und keine passenden Codecs mitbringen, werden doch immer weniger.
Bei der normalen Version von CCleaner sollte man schon mit Vorsicht an die Sache gehen. Aber mit "CCEnhancer" erst recht!
Leute, seid vorsichtig mit dem Enhancer! Nicht blind überall Häkchen setzen, vor allen Dingen nicht bei den Windows-Optionen!!!
Ist man nicht sicher, was ausgewählt werden soll, kann man die Einstellungen zurücksetzen:
Notfalls mit rechtsklick auf "Windows" klicken im Reiter "Anwendungen" und dann auf "Standardzustand wiederherstellen".
Leute, seid vorsichtig mit dem Enhancer! Nicht blind überall Häkchen setzen, vor allen Dingen nicht bei den Windows-Optionen!!!
Ist man nicht sicher, was ausgewählt werden soll, kann man die Einstellungen zurücksetzen:
Notfalls mit rechtsklick auf "Windows" klicken im Reiter "Anwendungen" und dann auf "Standardzustand wiederherstellen".
Wie jetzt? Eine quasi Empfehlung für CCleaner. DER steht doch nun zur Zeit gaaaanz heftig unter Kritik wegen Malware- / Schadprogramm-Einschleusung. Und selbst die neuesten Updates beseitigen dieses Problem immer noch nicht!
@Kiebitz: ist das nicht schon längst älter Käse?
Aber ja, solche Software ist generell für den eimer.
Weder hat man einen performance Gewinn, noch holt man bedeutend mehr Speicher frei als mit Windows Bord Mitteln (Datenträger Bereinigung).
Es bringt also so gut wie nichts, erhöht dafür das Risiko was zu zerstören.
Ergo: dumm es zu benutzen!
Aber ja, solche Software ist generell für den eimer.
Weder hat man einen performance Gewinn, noch holt man bedeutend mehr Speicher frei als mit Windows Bord Mitteln (Datenträger Bereinigung).
Es bringt also so gut wie nichts, erhöht dafür das Risiko was zu zerstören.
Ergo: dumm es zu benutzen!
@dudelsack: und wer es nötig hat, heute noch wegen 200mb da rum zu putzen, der sollte mal überlegen ob ne größere Festplatte nicht ne bessere Idee wäre...
@dudelsack: Bevor meckern erst richtig gucken und lesen! Du hast das Datum meines Kommentars richtig erkannt? Gaaaanz offensichtlich nicht! Deshalb hier zur Verdeutlichung: [o4] Kiebitz am 25.09.17 um 11:39 Uhr! Nochmal extra für Dich: 25.09.17 um 11:39 Uhr!!! Also 6 Monate vor den Deinigen!
Du antwortest nun mit Deinem Kommentar erst 6 Monate !! später! Da ist das nun tatsächlich "... schon längst älter Käse?..."! Aber merkwürdig ist Deine Reaktion mit 6 Monaten Verspätung schon - oder?!
Du antwortest nun mit Deinem Kommentar erst 6 Monate !! später! Da ist das nun tatsächlich "... schon längst älter Käse?..."! Aber merkwürdig ist Deine Reaktion mit 6 Monaten Verspätung schon - oder?!
[o5] Stefan1979 am 01.10. 17:21