Jetzt auch mobil Kommentieren!

CCleaner - Reinigt Windows & Registry

Einen Kommentar schreiben
[o1] GeorgeClooney am 30.09. 23:22
CCleaner ist ein sehr ausgereiftes und vor allem übersichtliches Programm.
Neben XPClean, Spybot und XP-Antispy ist das ein sehr gutes Programm um XP schnell und vor allem sauber zu halten.

Kann ich nur empfehlen. :-)
[re:1] Metropoli am 27.04. 10:48
+9 -2
@GeorgeClooney: Absolut richtig. Piriform hat noch mehr kleine nützliche Helfer im Angebot. Bei solchen Projekten, die gut, dauerhaft kostenlos und frei von Werbung sind wie CCleaner oder auch Truecrypt benutze ich gerne mal den Donate-Button.
[re:2] w4n am 26.06. 13:25
+6 -4
@GeorgeClooney: CCleaner ist ok. Aber von den anderen Programmen würde ich die Finger lassen und schon gar nicht alle auf einmal.
[o2] Un4given am 29.04. 22:33
Ich bin, glaub ich, CC User der ersten der Tage und ich könnte gar nicht mehr drauf verzichten. Von mir 5 Sterne für den "CrapCleaner":)
[o3] molex am 29.05. 18:22
Ein würdiger Nachfolger für den guten alten Regcleaner .
[o4] Der_Heimwerkerkönig am 29.07. 10:45
Das ist das Musterbeispiel eines gut gepflegten, optisch ansprechenden und praktischen Gratisprogramms.
[o5] aleksausb am 05.04. 15:28
es ist nicht nur ein guter Aufräumer, sondern auch ein Registrycleaner und man kann Cookies verwalten usw natürlich mit voller Win7 Unterstützung
Fazit: ein Pflichtprogramm für jeden PC
[re:3] PakebuschR am 24.11. 15:23
+9 -8
@aleksausb: Gerade das aufräumen der Registrie richtet oft Schaden an wohingegen der Nutzen fast Null ist.
[o6] jest82 am 26.07. 19:57
+5 -1
Beim Umgang mit solchen Programmen ist Trotz aller Nützlichkeit Vorsicht geboten. Ich hatte vor kurzem ein Notebook zur Wartung, bei dem sich unter Vista weder Service Pack 2, noch ein aktueller Internet Explorer installieren lassen. Selbst die kummulativen Patches schlagen fehl. Die Protokolle zeigten, dass seit der Installation des Programmes diese Updates fehlschlagen. Leider gibt es keine Protokolle, welche Änderungen mit dem Programm durchgeführt wurden.
[re:1] pubsfried am 04.11. 20:56
@jest82: Vista kann man eh vergessen, sorry ! Ich liebe Windows7, aber Vista war keinen ganzen Tag auf'm PC...dann doch lieber noch XP.
[re:2] Metropoli am 27.04. 10:54
+5 -2
@jest82: Ihr habt aber nicht am gleichen Tag die TuneUp Utilities installiert, oder? ;-) - Meine Erfahrungen mit CCleaner: Sowohl auf Notebook als auch auf mehreren PCs mit unterschiedlicher Hardware noch nie das kleinste Problem gehabt, weder unter XP, noch unter Vista oder Win7. Am Anfang war er leider ungründlich, das wurde aber mittlerweile zufriedenstellend nachgebessert. Imho besser als die meisten kommerziellen Progs.
[o9] .florian. am 03.12. 15:10
+4 -5
Schade, dass seit der Version 3.xx Windows98 nicht mehr unterstützt wird. Aber trotzdem ist es ein tolles und nützliches Programm!
[10] jüki am 27.12. 12:54
Diese ganzen "Reinigungsprogramme" lösen meist eine heftige Diskussion aus. Auf der einen Seite die Profis, die auch das theoretische Wissen haben - die warnen. Und auf der anderen Seite meist die, die nur etwas mit den PCs spielen und auf unnötigen (in ihren Augen) theoretischen Ballast verzichten: Diese verteidigen teilweise bis hin zum Fanatismus alle diese SuperWunderTuningTools... Ich repariere beruflich seit langem PCs - jetzt nur noch aus Hobby und Freundlichkeit. Deshalb kann ich es mir leisten, hauptsächlich jungen Usern kostenlos zu helfen. Eine Ausnahme: Wenn ich feststelle, das sie den PC mit einem dieser vollautomatischen (woher soll ein Laie auch die optimalen Einstellungen kennen?) Tuning- Tools ihren PC bearbeitet und zum Absturz gebracht haben, zahlen sie.
Das Betriebssystem ist eine Frau - die vergißt niemals, wenn man sich mal daneben benahm. Und sagt das nicht, wie ein Mann gleich und direkt - sondern erst sehr viel später.
Zum Beispiel, das nach einem M$- Patchday plötzlich der PC spinnt.
Damit das klar ist: mein persönliches Wohlbefinden wird durch die Nutzung all dieser Super- Tools nicht im mindesten beeinflußt!
[re:1] Si13nt am 25.03. 09:53
@jüki: Erstmal ist CCleaner kein direktes Tuning Tool Mr. Fachwissen. Du denkst allen ernstes du hast ein mega Fachwissen was? Aber redest davon wie sich Leute mit CCleaner ihren PC abgeschossen hätten. Weisste wenn du an den Computer deiner Kunden/Privatkunden die richtige Fehlerursache nicht findest musste nicht gleich einen Sündenbock suchen und etwas schlecht machen was gut für das System ist. Zudem irrst du dich auch damit das die Leute mit Fachwissen dieses Programm schlecht machen. Denn viele mit Fachwissen nutzen es sogar. Vlt. verwechselst du es mit TuneUp oder ähnlichem, die wahren PC-Killer. Aber System Probleme durch CCleaner werden ganz selten passieren und wenn ist der Anwender selber schuld. Als Windows 7 rauskam z.B. und noch keine CCleaner Version gab die mit Windows 7 umgehen konnte, aber sich der Anwender eine CCleaner Version draufhaut die nichtmal Windows 7 kompatibel ist, das wäre so eine Situation wo CCleaner wirklich schaden anrichten könnte. Aber so leids mir tut, das wars dann auch schon. Es ist zuverlässig und löscht Sachen die per Hand zu löschen eine menge Zeit kosten würden. Dinge die das System nicht benötigt. Es hällt das System schlichtweg sauber und es ist dumm es nicht zu nutzen da der verschleiß des Systems so nur vorangetrieben wird. Denn Windows wird mit der Zeit eben immer etwas langsamer, des so mehr man es nutzt. Da sollte man schon früh anfangen dem endgegenzuwirken. Zudem Arbeite ich auch im Fachgeschäfft und wir haben sehr sehr viele Kunden bei uns. Naja und CCleaner ist wirklich empfehelnswert, wenn nicht sogar das einzigstes Reinigungs-Tool was wirklich empfehlenswert ist. Naja und das muss man auch zugeben können wenn man ein gewisses Fachwissen hat.
[re:1] IceRain am 26.06. 13:57
@Si13nt: Naja, so Unrecht hat er da gar nicht. CCleaner ist ja im Grunde schon so etwas wie ein kleiner Bruder von TuneUp. Vor allem von der Registry-Reinigung würde ich die Finger lassen. Im Übrigen ist es totaler Humbug, dass man seinen PC "reinigen" muss bzw. das er dadurch schneller wird. Windows interessiert es kein bisschen ob der Temp-Ordner jetzt 400MB oder 1,4 GB groß ist. Würde CCleaner den Namen "TuneUp-Light" tragen, wären die Kommentare hier deutlich negativer, dass garantiere ich.
[re:1] anon_anonymous am 25.11. 21:45
+5 -8
@IceRain: tuneup und ccleaner sind was total anderes.

tuneup soll dazu sein win schneller zu machen (was gefärlich sein kann, da das programm nicht jede configuration die möglich wäre kennen kann)

ccleaner ist dazu da installationsrückstände,cache und registry von unnötigen einträgen zu befreien.

siehe da...2 total andere gebiete die die programme bedienen.
[re:1] DarkKnight80 am 19.07. 15:47
+2 -
@anon_anonymous: "von unnötigen einträgen zu befreien." Und wer sagt das auf MEINEM Computer ein Eintrag unnötig ist und ich den nicht für eine Anwendung brauche? Das klingt ja so, als wenn Microsoft absichtlich Einträge hinterlässt, die keiner Braucht und absolut unnötig sind
[re:2] Paradise am 16.08. 20:45
+1 -1
@DarkKnight80: Nicht Windows (kommt auch vor) sondern Software die temp Dateien nicht löscht.
[re:2] Annettekrum am 18.04. 16:11
+2 -
@Si13nt: CCleaner für Cache & Temp Dateien zu löschen = OK.
Von der Registry sollte man das Tool jedoch weit fernhalten. Die angeblich löschbaren Einträge die dort auch nach mehrmaligen vermeintlichen "reinigen" der Registry gefunden werden - sind nur zum Teil obsolet. Nicht umsonst bietet bzw. ermahnt das Too den User dazu einen Wiederherstellungspunkt zusetzen. Ich kenne etliche Szenarien wo danach Programme seltsames Verhalten gezeigt haben und der unbedarfte Anwender sich wundert woher die Probleme kommen - denn 3 Tage später erinnert er sich nicht mehr daran, dass er seine Registry "gecleaned" hat ;)
[11] facelwega am 27.12. 17:54
+1 -2
Darf ich jüki fragen, was er denn vom Registry Cleaner "RegSeeker" hält. Als reiner User bin ich über die verschiedenen Meinungen stark verunsichert.

Nach RegSeeker (nicht aber nach CCleaner) müsste zum Beispiel HKEY_Lokal_Machine SoftwareMicrosoft\Windows\CurrentVersion>Installer\UserData\ ... gelöscht werden können.

Besten Dank für ein FeedBack

facelwega
[re:1] OttONormalUser am 26.06. 13:26
@facelwega: Registry Cleaner sind ALLE völlig Sinnfrei. Was soll ein reinigen der Registry bringen?
[re:2] IceRain am 26.06. 14:01
+8 -1
@facelwega: Lasst die Finger von irgendwelchen Programmen, welche die Registry "säubern" - egal ob sie CCleaner, RegSeeker oder TuneUp heißen. Es bringt absolut NICHTS, außer Probleme. Windows wird durch veraltete oder unnötige Reg-Einträge kein bisschen langsamer oder instabiler - wohl aber, wenn irgend so ein "tolles" Tool die falschen Einträge löscht...
[re:1] anon_anonymous am 25.11. 21:49
+ -11
@IceRain: das bringt sehr wohl was... und alles was ballast ist, wird durchgearbeitet und macht sehr wohl win langsamer...weil diese bearbeitung der kenel der unnötigen einträge sehr wohl zeit benötigt.
[re:1] adrianghc am 25.06. 14:25
+4 -
@anon_anonymous: Es wird nur auf Registry-Einträge zugegriffen, die auch benötigt werden.
[re:2] Lostinhell78 am 13.09. 15:31
+2 -
@anon_anonymous: Bei der heutigen beinahe allgemeinen Systemperformance mit dualcore oder mehr + entsprechendem FSB, SSD, Ram mit >8 GB bringt die Reinigung der Reg bestenfalls Millisekunden beim Booten. Kurz gesagt sind solche Tools Schwachsinn, wenn man nicht unter 368er läuft oder noch XP nutzt.
[12] LaBeliby am 05.04. 18:46
+1 -3
Sorgen bereitet natürlich das die ihre Updates schneller machen alswie sie ihre Unterhosen wechseln.... war ja bisher ein zuverlässiges tool...aber wer weis? von irgendwas mus man ja leben....bei W7 immer Vollzugiff nötig.......
[13] JuanPabloIssa am 27.07. 16:34
+9 -6
Diese Tools braucht keiner. In der Windows Reg. sollte keiner rumfummeln. (Auch nicht ein Cleaner)! Und schneller wird es kaum (spürbar) ... Never change a running system! In diesem Fall: Never clean up a running win regestry :)
[re:1] almisoft am 22.12. 02:44
+3 -2
@JuanPabloIssa: Die Registry unterscheidet sich nicht wirklich vom Dateisystem. Beides sind genau genommen Datenbanken. Wer sagt, man solle nicht in der Registry "rumfummeln" sollte dasselbe auch für das Dateisystem sagen. Beides ist unsinnig. Man kann in beiden System löschen, sofern man weiß, was man tut. Und der CCleaner als auch das Konkurrenzprogramm TraXEx wissen, was sie tun!
Aber ja: Das "Säubern" der Registry bringt keinen Geschwindigkeitsvorteil. Da gebe ich dir recht.
[re:1] nibo1978 am 23.09. 13:34
+1 -
@almisoft: dem ist leider nicht so und seit neustem sollte man grundsätzlich die Finger vom CCleaner lassen, denn der Installer wurde mit Malware unter anderem leider auch einer Backdoor verseucht, welche Spionagetools auf den verseuchten Rechner installiert.
[14] Tropicalia am 28.09. 08:03
+2 -3
CCleaner ist sehr nützlich, besonders für die die weniger Ahnung von der Registry haben bzw. auch nicht die Zeit, zum aufräumen auf jeden fall sehr gut geeignet, lese hier schon wieder TuneUp finger weg von solchen Tools weil die Registry schon immer eine Schwachstelle des Tools war dazu hat TuneUp soviele integrierte Tools die mit Hilfe von Bordmitteln genauso schnell und befriedigend zu lösen sind. CCleaner ist klein und schnell, hat integrierte Autostartfunktion, man kann Programme schnell und gründlich entfernen was will man mehr;)
[15] Lutz61 am 28.09. 14:10
+4 -3
Egal welche Software nachinstalliert wird, jede kann Windows gefährden, die eine mehr, die andere weniger oder gar nicht. Tuning-Software wie CCleaner, XPAntySpy und weitere bilden da schon gar keine Ausnahme, denn diese können dann im nach hinein das ganze System beeinflussen und verändern. Jede Software sollte man daher auch mit Vorsicht einsetzen und verwenden um Risiken aus dem Weg zu gehen. Wichtig dabei ist das es für das verwendete System Unterstützung mitbringt.
Zum schneller Arbeiten:
Wenn man XP, Vista oder 7 regelmäßig einsetzt, dann werden im Monat bis zu etwa 50 Registryeinträge geändert (gelegentlich mehr) was unter anderem auch auf Updates beruht. Damit entstehen auch rund bis zu 30 verwaiste Einträge, welche entfernt werden können. Hier hilft CCleaner natürlich bei langsammen (alten) HDD´s (rund 40MB/s), bei aktuellen, schnellen HDD´s (rund 120MB/s) ist dies nicht mehr gravierend und bei SSD´s fällt es kaum noch ins Gewicht. Die verlängerte Bootzeit die durch die verwaiste Einträge entsteht liegt bei alten Fetplatten bei bis zu 30 Sekunden (!), bei aktuellen bei etwa 10 bis 15 Sekunden und bei SSD´s bei maximal 5 Sekunden.
Übrigens, die verwaisten Einträge beeinflussen ansonsten das Arbeiten am PC entweder gar nicht oder nur minimal (je nach Arbeitsspeicher).
Auch Autostart-Einträge mit bedacht entfernen - wer den Autostart von FreePDF unterbindet brauch sich nicht zu wundern, wenn der PDF-Drucker nicht startet!
Meine Meinung zu den Tools:
Solange man weiß was man (oder USER) macht sind diese Tools alle sehr gut, denn: jedes Tool ist nur so gut wie der, der es bedient!
[16] JonnyBrasco am 23.12. 10:04
+4 -4
CCleaner ist meiner Meinung nach die beste Freeware Software wenn es um Cleaner geht. Bei all den anderen Cleaner Programmen hatte ich nur Probleme gekriegt. Seit 2 Jahren verwende ich nun CCleaner und es ist das einzige Programm was keine Schäden hinzufügt wenn es den PC reinigt
[17] Funo am 28.01. 20:14
+2 -6
Also ich muss sagen wenn ich mit CCleaner aufräume und dann anschließend ein anderes Programm nehme z.b.s Tuneup oder aschampo nach prüfen lasse finden sie immer was.was der CCleaner nicht gefunden hat.ansonsten ist das ein gutes Programm.kaputt gemacht hat er mir noch nichts auf mein PC.
Gruß.Funo
[18] Donauschwabe am 07.03. 01:17
+2 -3
Eher Geschmackssache, hab mir schon mal mit dem das BS kaputt gemacht, daher bin ich kein Anhänger dieser Software.
[19] tabs am 29.04. 04:17
+3 -
Den CCleaner nur noch als portable Version downloaden oder als Slim Version, ab der Standard-Version 4.13 mit Installer, leider zur Adware geworden. Siehe https://framoe.net
[20] aedmin am 26.06. 14:11
+4 -7
Ccleaner als Grundsatz! Ein geniales Tool. Schnell und Effizient! Weiter so.
[21] Fallen][Angel am 26.06. 17:08
Seit Windows Vista so eine Software nie mehr benötigt und zweifel persönlich auch etwas an der Notwendigkeit dieser. Inzwischen gibt es nicht mehr, so wie früher, verkrüppelte Installer, welche dir massig Dreck auf der Platte liegen lassen.

Auch ist die Registry heute nicht mehr so massiv relevant für die Geschwindigkeit eines Windows PCs.
[22] Zeppelin am 26.09. 17:07
+8 -2
Mit Version 4.18 wieder mal ein Programm was meint, ständig aktiv zu sein und zu überwachen. Die 'Systemüberwachung' in den Einstellungen zu deaktivieren hilft nicht, das Ding arbeite fleißig im Hintergrund weiter bis man es per Hand im Tray beendet:-(
[re:1] Luzifer am 28.09. 22:05
+6 -1
@Zeppelin: Mit AutoRuns von den Windows Sysinternals-Tools lässt es sich einfach deaktivieren.
[24] Pia-Nist am 24.10. 17:09
Oh man, diese ganzen tuningexperten. Ich sehe sie schon wieder am Telefon, die Hotline anrufen und dann geht das Gejammer wieder los... "mhäää, mein Drucker druckt nicht mehr, mhääää, mein Internet ist kaputt"...echt, sowas ist die Pest.
[re:1] DerTigga am 24.10. 17:23
@Pia-Nist: Die haben dann aber eher nicht obige Software benutzt.
[re:1] PakebuschR am 24.11. 15:22
+3 -1
@DerTigga: Naja beim Aufräumen der Registrie kommt es schon teilweise zu Problemen zumal es auch unsinnig ist.
[re:1] Kiebitz am 24.11. 15:28
@PakebuschR: Ich hatte trotz jahrelanger Anwendung nie Probleme, auch nicht bei der Registrie. Aber egal bei was, das Hirn sollte natürtlich immer angeschaltet bleiben!
[re:1] PakebuschR am 24.11. 17:06
+2 -1
@Kiebitz: Ansich ist das Tool schon ganz nützlich aber die Registrie aufzuräumen bringt nichts, birgt stattdessen aber ein großes Risiko wie Updates in Endlosschleife durch gelöschte Framework Einträge....
[re:2] Metzel-Hannes am 13.12. 17:29
+3 -2
@PakebuschR: Ich benutze CCLeaner schon sehr lange. Lasse stets auch meine Registry aufräumen. Ich hab auch nicht teilweise jemals Probleme gehabt.
Wenn es dir auch unsinnig erscheinen mag, mir dafür nicht. Hast du schon mal eine Registrierdatenbank per Hand aufgeräumt? Ich möchte die Free Version nicht mehr missen.
Die Pro Version ist unnötig.
[re:2] Paradise am 18.12. 17:55
+5 -5
@Pia-Nist: Durch das entfernen temporäre Dateien - schon klar.

CCleaner ist seit Jahren das erste Programm das neben cleanmgr bei mir nach einer neuen Installation vor der ersten defragmentierung gestartet wird.
[re:3] Speedball am 24.07. 23:36
@Pia-Nist: ...und bei jeder Version, jedes Monat, jedes Jahr dieselben Spezialisten die uns hier erzählen wollen, dass das Tool irgendwas kaputt macht. Langsam wird es ermüdend. Auch für mich gehört das Tool bereits seit Ewigkeiten zur 0815 Ausstattung und ich empfehle es auch uneingeschränkt weiter und NIE ging bei irgendwem irgendwas dadurch kaputt. Die Leute die irgendwas an ihrem PC schrotten, schaffen das auch ohne Tools.
[re:1] Pia-Nist am 25.07. 09:30
@Speedball: Ach komm hör auf. Die Leute löschen irgendwas, denen ist gar nicht bewußt was und dann ist es zu spät. Hab lange genug mit solchen Leuten zu tun gehabt. Alles so Schlaumeier wie du.
[re:1] Kiebitz am 24.11. 15:39
@Pia-Nist: Ist mir noch nie beim jahrelangen Gebrauch aufgefallen, dass CCleaner irgendwas löscht was nicht sein sollte, zumindest nicht mit den vorgegeben Einstellungen bezüglich der Teile "Cleaner" und "Registrie".

Und wer im Bereich "Extras" ohne nachzudenken rumwurschtelt, der könnte schon Probleme bekommen. Aber nur da.

Und der Spruch "...Alles so Schlaumeier wie du..." ist, mit Verlaub, mehr als flüssig - eben überflüssig! Wer andere Erfahrungen und Ansichten hat als Du, muß noch lange nicht ein "Schlaumeier" in der Art sein, wie Du es meinst!

Man könnte auch meinen, wenn Du andere belehren willst, bist Du wohl eher der "Schlaumeier".
[re:1] Deepstar am 18.04. 15:34
+ -3
@Kiebitz: Eher Oberlehrer ;-)
[26] henne_boy am 25.11. 18:16
+2 -3
Habt ihr mit der neuen Version also 5.0 auch so viele Probleme?
Bei mir geht der vollild Modus nicht, bzw. wird fehlerhaft angezeigt. Die ganze GUI hängt sich auf und man kann nicht mehr richtig mit CCleaner arbeiten.

Das neue Design ist auch nicht ganz meins. Mir fehlt der Kontrast bei den Auswahlkästchen. Ohne Harke kann man die Kästchen fast nicht sehen und es ist nicht so optimal, dass CC jetzt sein eigenes Fensterschema mitbringt im Win8 Stiel. Sieht unter 7 nicht so geil aus
[re:1] anon_anonymous am 25.11. 21:51
+2 -3
@henne_boy: 5.0 läuft tadellos..nur diese gui anpassung an win8.x finde ich ekelerregend.

aber ich benutze die professional plus version.
[27] basti2k am 26.11. 13:06
+3 -
Bei der 5er Version muss der Hersteller noch die "denglische" Sprache fixen.
Und man muss sich unter Win7 auch ganz schön an den geplätteten Fensterstyle von Win8 gewöhnen.
[31] Memfis am 18.12. 16:03
+3 -
Ich fände es gut, wenn ihr noch die Änderungen jeweils dazu schreibt.
[32] robs80 am 18.12. 18:30
+5 -1
So runtergeladen und installiert. Wurde stutzig als da stand "CCleaner empfielt Google Chrome" extra dann noch mal zurück gegangen und gecheckt. bzw. auch unter "Erweitert" geschaut ob irgendwo steht er soll Chrome installieren? Nirgendwo steht das bei diesem Programm Chrome mit installiert wird! Aus diesem Grunde reine "Kundentäuschung" und daher als Crapware einzustufen! Egal ob das Produkt Nützlich ist oder nicht! Und natürlich musste ja auch noch die Google Toolbar für den Internet Explorer mit installiert werden! Man wir haben 2014 Toolbars sind so out wie ne Vokuhila!
[33] LaBeliby am 19.12. 11:07
+3 -3
@robs80
Also bei mir wurde bei der Installation im Dialog sehr wohl gefragt ob Chrome installiert werden soll-Häckchen rausnehmen und gut ist! Was hat das jetzt mit "Kundentäuschung" zu tun?
[re:5] cgd am 25.07. 11:33
+3 -
@LaBeliby: Auch Opt-Out-Installation von Fremdsoftware ist extrem schlechter Stil und ein mieses Geschäftsmodell. Ich kann kaum noch zählen, wie oft ich Leuten unerwünscht untergejubelte Software deinstallieren musste. Der PC-Markt schafft sich auf diese Weise selber ab.
[35] Peter Griffin am 26.01. 14:53
+8 -5
Nur mal zur Info an allen Verunsicherten: Windows hat auch einen eigenen "Cleaner" an Board. Nennt sich "Datenträgerbereinigung". Software von Dritten ist somit nicht nötig.
[36] Smilleey am 26.01. 15:13
+7 -4
Fällt bei mir unter pseudo Tuning Tools.
Ganz schlimm ist Tune up. Aber der Laie findets ganz toll.
[40] Gerdo am 27.02. 16:01
+4 -
Aus Erfahrung muss ich ebenfalls vor diesem Tool warnen. Bringt nichts, außer dass der PC vermüllt wird.
[42] DON666 am 27.02. 17:17
+9 -
Eins dieser Mistdinger, von denen ich schon öfter mal PCs von Bekannten befreit hab...
[43] Skidrow am 24.04. 00:12
+5 -6
Registry reinigen bringt unheimlich viel! Mensch, was ist mein PC danach wieder schnell, wie neu! Auch in Spielen hab ich dann gleich viel mehr fps.
[re:3] xneaerax am 24.04. 07:18
+7 -1
@Skidrow: Ich rieche da was... warte.... ist das Sarkasmus? Ja! Ich glaube das ist es!
[45] Schweini1 am 26.05. 15:17
+2 -1
Stellt doch mal Clearprog vor. Selbstlaufend (nur eine .exe, benötigt keine Adminrechte), löscht auch alle unnötigen Dateien, allerdings lässt es die Registry in Ruhe. Mehr brauchts nicht.
[51] hjo am 25.07. 08:02
+4 -1
vieles, was windows onboard bietet.. gibt genug beispiele, wie man sich ein script basteln kann, um etwas aufzuräumen, WENN es denn wirklich sein muss... wahrscheinlich ist das schön, wenn man 100 falsche einträge sieht, die gelöscht werden können (wenns denn dann auch wirklich falsche sind)... wenn man dann doch das backup zurückspielen muss, hat man wieder sinnlose zeit vergeudet... und temp dateien werden nunmal angelegt.. man kann einige vielleicht löschen, aber was bringt das, wenn sie eh wieder angelegt werden... freut man sich über paar tage hunderte MB freien platz? man kann ja alles cleanen, beim nächsten boot wird einiges wieder angelegt, also was bringts... und, deinstallierte software-leichen bleiben auch mit cleanern weiterhin drin... kurz: überbewertet tools.. wahrscheinlich wissen das die programmierer... eine gui mit schönen icons kann man sich auch als laie selbst stricken und dann entsprechend die onboard tools einsetzen... bin kein feind solcher tools, aber wie erwähnt, imho total überbewertet...
[54] kleypass am 25.09. 09:21
+3 -3
Ich weiß nicht warum Leute diese Software nutzen, da man mit Windows eigene Programme alles machen kann. Lest doch mal auch folgenden Artikel mal durch: http://www.borncity.com/blog/2011/03/19/tuning-tools-die-plage-des-21-jahrhunderts/
[55] violettkraut am 22.12. 08:09
+5 -3
Erfahrungen mit CC Cleaner!

Vorab: Das Programm selbst ist super. Ein sehr professionell und gut gemachtes Utility, daß technisch gesehen, seinen Zweck erfüllt.

Und das alles für geschenkt.

Aber es gibt dann doch ein paar Dinge, die mich sehr stutzig machen:

1. Auf den Internetseiten "ccleaner.com" und "piriform.com" werden keine Namen oder Adressen genannt. Ein ordentliches Impressum, so wie es sich für jede professionell auftretende Firma gehört, konnte ich nicht finden. Alles was sie schreiben ist „Piriform is located in the heart of London's West End.”.

2. Meine Anfrage per Email nach der Identität wurde ignoriert. Anfragen in deren Supportforum hat man mit einem lapidaren „Wir haben das Recht, anonym zu bleiben“ abgetan und die Beiträge kurz darauf gelöscht. Man möchte wohl gar nicht erst ein „Thema“ draus machen.

Das ist ziemlich merkwürdig und dann fängt man an zu recherchieren:

3. Die Internetseiten "ccleaner.com" und "piriform.com" sind hier registriert: http://who.godaddy.com/whoischeck.aspx?ci=8926

4. Normalerweise wird dort die Adresse des Besitzers aufgelistet. Hier jedoch findet man nur, daß der CCleaner Hersteller die Internetseiten mit Hilfe des Anbieters http://domainsbyproxy.com/ registriert hat, der gegen Aufpreis die Identität verschleiert. Ich frage mich, warum die soviel Geld dafür ausgeben, nur um eine Freeware anonym zu verbreiten?

5. Der Hersteller firmiert unter dem Namen "Piriform Ltd.", einer englischen Firma, die man im offiziellen englischen Firmenregister recherchieren kann: http://www.companieshouse.gov.uk/info

6. Jeder kann hier leicht nachprüfen, das die Postadresse des Herstellers "17 CAVENDISH SQUARE, W1G 0PH, London, UK" ist.

7. Wenn man diese Adresse nun in Google sucht, findet man einen Anbieter für Briefkastenfirmen: http://www.argyllbusinesscentres.com/. So ein Konstrukt kostet eine ziemliche Stange Geld. Macht man all das nur für eine Freeware?

8. Die angebotenen Programme sind digital signiert. Digitale Signaturen garantieren die Herkunft eines Programms und sollen suggerieren, daß die Software von einer bekannten und zertifizierten Herkunft stammt. Doch was nutzt das, wenn das Zertifikat auf eine Firma ausgestellt ist, die von Leuten betrieben wird, die anonym bleiben möchten? Der Sinn eines digitalen Zertifikates ist damit ad absurdum geführt. Was nützt ein Ursprungsnachweis, wenn der Urheber nicht wirklich bekannt ist. Vor allem wieder die Frage, warum gibt man dann so viel Geld für das Zertifikat aus, wenn man doch nur Software verschenken will?

CCleaner greift sehr tief in das System ein und daher möchte ich dem Anbieter vertrauen können.

Ich installiere keine Software, von der ich nicht weiß, woher sie kommt. Und ganz besonders installiere ich keine Software von jemanden, daß der seine Identität *mutwillig* verschleiert.

Das ist gesunder Menschenverstand, den man auch bei der Installation von Softwareprogrammen anwenden sollte, auch wenn es sich um ein kostenloses Geschenk handelt.

Ich sage nicht, daß CCleaner schlecht ist oder schlimme Dinge mit dem PC anstellt. Das ist der Wissensstand *heute*.

Man sollte jedoch auch wissen, daß sich so etwas jederzeit mit einem Update der Software schlagartig ändern *könnte*. Antivirenprogramme würden dann nicht helfen, weil das Programm ja erwünscht installiert und verwendet wurde. Außerdem können Schutzprogramme nur Schädlinge erkennen, die bereits bekannt sind.

Jeder sollte daher sehr sorgfältig prüfen, wen er da auf seine Festplatte lässt. Im Falle CCleaner war mir das nicht möglich.

q:demiso
[re:3] DerTigga am 23.02. 13:55
+2 -2
@violettkraut: Der Punkt könnte einfach der sein, das nicht nur du wissen willst, wer die sind, sondern auch nen ganzer Haufen derjenigen, deren illegalen "Produkte" durch dieses Tool entfernt werden können ?
Soll ja schließlich Kriminelle bzw. Bandenmitglieder geben, die beim Verlust von bisher gut sprudelnden Geldquellen etwas..na sagen wir mal....ungehalten reagieren, sich irgendwas waffenmäßiges greifen und in den "Krieg" ziehen ? Keine Ahnung, wieviele Tausend Taler jemand verlieren muss, bevor er sich ins Auto / Flugzeug setzt, um die Macher des CC zu erwischen bzw. "kalt zu machen", aber egal wie: ICH würde mich auch bestmöglichst verstecken bzw. tarnen, wenn ich so nen Tool herstellen würde.
[re:1] violettkraut am 24.02. 11:55
+1 -1
@DerTigga: Wurde mittlerweile etwas nachgebessert bei Piriform "https://www.piriform.com/about/offices" aber dennoch bin ich der meinung das wenn ich einem Hersteller Vertrauen schenken möchte, ich doch etwas genauer nachforsche und nicht Blind-links allem mein Vertrauen schenke was Hübsch aussieht oder weils jeder Benutzt! ;)
[re:2] oetti1731 am 22.03. 15:43
+3 -
@DerTigga: Was entfernt denn CCleaner an illegalen "Produkten"??
CCleaner ist kein ADWCleaner oder ähnliches sondern löscht Log, Temp, etc...
Also alles was man auch von Hand machen kann, nur etwas schneller :)
[re:1] DerTigga am 22.03. 17:42
+1 -1
@oetti1731: Zusammen mit dem CCEnhancer .. sorry, ist einfach über die Jahre Normalität für mich geworden, beides zusammen zu benutzen. Hab daher in meiner Antwort nicht bedacht, das den jemand nicht kennen / haben könnte ;-)

Davon ab, gings mir auch eher darum, zu beschreiben, wieso da bei jemandem so eine derbe Wut aufkommen könnte, DAS er auf die Macher davon los will. So richtig ernsthaft eben.
[re:4] SunnyMarx am 14.03. 15:53
+2 -2
@violettkraut: Bin erst heute über deine Stellungnahme gestolpert. Aber ich muss sagen:" Respekt vor deiner Recherche. Super ausgeführt und toll beschrieben. Von mir dafür ein ganz deutliches [+].
[56] Chloeundwinfuture am 28.12. 09:22
+ -2
Das Kunden-Service vom Hersteller von CCleaner ist schlecht. Sie haben alle meine Fragen übersehen. Trotzdem ist diese Software gut.
[58] 1- am 22.03. 15:43
+1 -6
super tool, mit diese tool kann man auch windows 10 bloatware deinstallieren.
[60] ugurano am 27.03. 16:53
+2 -2
gibst nix besseres
[61] King Julien am 26.04. 15:48
+4 -1
Benutze den CCleaner bestimmt schon seit locker 10 Jahren,hatte noch nie Probleme damit.Das ist auch das einzige Tool welches ich einsetze.

mfg
[62] Ricardo am 05.08. 23:52
+5 -2
Ich habe eine zeitlang mehrere solche "Reinigungstools" benutzt und inzwischen den Eindruck gewonnen, dass hier das "VW-Syndrom" greift - nur umgekehrt: nämlich, die meisten dieser Programme finden immer etwas, um damit ihre eigene Notwendigkeit zu demonstrieren. Versuchen Sie's mal: installieren Sie zwei oder auch mehrere verschiedene derartige Pragramme und lassen Sie sie nacheinander ablaufen. Wetten, das zweite Programm findet Unmengen von Fehlern, nachdem das erste Programm Ihnen gerade versichert hat, dass es alles bereinigt hat und alles paletti ist. Das dritte Programm setzt mit Sicherheit noch eins drauf! Und wenn Sie das ganze dann in umgekehrter Reihenfolge ablaufen lassen, haben Sie das selbe Ergebnis - nur in umgekehrter Reihenfolge. Diese Programme simulieren irgendwelche Fehler, nur um zu demeonstrieren, dass Sie auf sie nicht verzichten dürfen.
Ich denke, wer ein wirklich gutes, ausgereiftes Antivirenprogramm benutzt, ist auf der sicheren Seite und braucht den anderen M... nicht eigentlich wirklich!
[re:1] Bluescreen2016 am 14.12. 07:07
+2 -1
@Ricardo: Das sehe ich genauso, nur das ich es mit Sicherheit sagen kann! Habe einige solcher Programme nacheinander laufen lassen und siehe da; jedes Programm findet seine eigenen Fehler!
Selbst nach einem neu installierten Windows finden solche Programme Unmengen an Fehler!
Wer so etwas braucht soll es eben nehmen, ich kann gut darauf verzichten!
[63] LivingLegend am 16.08. 22:22
+ -2
Wäre aktuell sehr vorsichtig damit. Hab das Tool jahrelang unter Windows XP bis 7 eingesetzt und nie probleme gehabt. Seit dem Anyversary Update wär ich vorsichtig. Mir hats dadurch mehrfach das Context Menu im Explorer zerschossen (nachweisbar). Vielleicht ein paar Versionen abwarten.
[64] Doggi am 15.11. 17:59
+3 -1
Bei XP hatten die Clean Programme meiner Meinung nach noch ne Daseinberechtigung. Aber heute ???? Ich denke eher nicht. Aber soll jeder für sich selbst entscheiden. Ich brauch es nicht.
[65] DON666 am 14.02. 13:02
+ -1
Schade, ab jetzt funktioniert der Download der Portable nicht mehr, man wird grundsätzlich auf den Download des Installers bzw. die Werbung für die Kaufversion weitergeleitet. Sollte das kein vorübergehender Fehler der Website, sondern Absicht sein, war's das leider mit PiriForm für mich.
[re:1] Breaker am 14.02. 13:49
+1 -
@DON666: Eben getestet, bei mir funktioniert der Download der portablen Version (ccsetup527.zip) mittels https://www.piriform.com/ccleaner/download/portable
[re:1] DON666 am 14.02. 14:10
+ -1
@Breaker: Danke! Aber ich schwöre, vorhin haute das nicht hin. ;)
[66] Leedur am 24.05. 00:42
+ -3
Anstatt solche Bullshit Tools zu installieren würde die Installation einer SSD tatsächlich massive Performance-Vorteile im Vergleich zu HDDs bringen.

Schon ziemlich witzig zu glauben irgend ein Dritthersteller mit seiner 10-20Programmierer Klitsche könnte sinnvoll ein OS besser optimieren an dem seit 20Jahren tausende der weltbesten OS-Software-Entwickler sowie Konzeptionisten entwickeln...
[67] Stefan1979 am 15.08. 11:50
+ -2
Gilt die Warnung von Microsoft vor CCleaner inzwischen nicht mehr?

http://www.chip.de/news/Microsoft-warnt-vor-CCleaner-Tool-kann-Windows-unreparierbar-zerstoeren_84273325.html
[69] Kiebitz am 16.01. 17:27
+1 -2
Ich hätte gern eine Info seitens Winfuture zu der Frage der Sicherheit von CCleaner, wie sie auch Stfan1979 formulierte!

[67] Stefan1979 am 15.08.17 um 11:50 Uhr

Gilt die Warnung von Microsoft vor CCleaner inzwischen nicht mehr?

http://www.chip.de/news/Microsoft-warnt-vor-CCleaner-Tool-kann-Windows-unreparierbar-zerstoeren_84273325.html
[re:1] wertzuiop123 am 16.01. 17:31
+1 -1
@Kiebitz: Bei dem Click Bait Link gehts doch nur um Gov Maharajs Meinung. Mit den Tools sollte man aufpassen. Fertig.

Mehr dazu auf MS Support Seite:
https://support.microsoft.com/en-us/help/2563254/microsoft-support-policy-for-the-use-of-registry-cleaning-utilities?ranMID=24542&ranEAID=hL3Qp0zRBOc&ranSiteID=hL3Qp0zRBOc-1laP3DDGNDHeUtzE4YRXRQ&tduid=(4ff487f4dc81acabdbeee02fc2e3b10c)(256380)(2459594)(hL3Qp0zRBOc-1laP3DDGNDHeUtzE4YRXRQ)()
[re:1] Kiebitz am 16.01. 17:43
+2 -1
@wertzuiop123: Ich meinte das hier: "CCleaner, eines der beliebtesten PC-Programme überhaupt, ist Opfer eines Hacker-Angriffs: Die im August 2017 veröffentlichte 32-Bit-Version von CCleaner 5.33 enthielt Schadsoftware. Fast einen Monat lang gab es die verseuchte Version zum Download. Der Virus installierte sich zusammen mit dem CCleaner, schickte zahlreiche Infos -etwa zu installierten Programmen, laufenden Prozessen und MAC-Adressen - an einen Kontrollserver und lud zusätzlichen Schadcode nach. Hersteller Piriform hat reagiert und mit CCleaner 5.35 eine aktualisierte Programmversion veröffentlicht. Neue Infos grenzen Geschädigte und Angreifer ein."

Das scheint mir durch Deine Antwort NICHT wirklich klargestellt! Danke!
[re:1] wertzuiop123 am 16.01. 18:11
+2 -2
@Kiebitz: warum sollte deswegen die warnung noch bestehen? das ist gefühlt ewig her und behoben
[re:1] Kiebitz am 17.01. 17:49
+2 -1
@wertzuiop123: Warum kannst Du nicht schlicht und einfach auf eine solche Frage sachlich und halbwegs normalfreundlich antworten, z.B. Gefahr besteht nicht mehr oder besteht noch? Das hätte doch schon gereicht. Und wenn´s Dir keine Antwort wert war, lasse es doch ganz einfach bleiben!

Ausserdem: Die im August 2017 veröffentlichte 32-Bit-Version von CCleaner 5.33 enthielt Schadsoftware. Ist also max. 6 Monate her vom ihren ersten Auftreten und KEINE gefühlte Ewigkeit! Und manche Programmfehler bzw. Schadsoftware betseht ja wohl erheblich länger als 6 Monate. Das mit " ist gefühlt ewig her " ist also KEIN Argument, dass das behoben ist!

Und weil man nicht wirklich weiß oder gehört / gelesen hat, ob Hersteller Piriform tatsächlich richtig reagiert hat und mit CCleaner 5.35 als aktualisierte Programmversion den Fehler endgültig beseitigt hat.
[re:2] wertzuiop123 am 17.01. 19:06
+ -3
@Kiebitz: Ist ganz sachlich beantwortet. war freundlich. ist in Textform nicht so einfach. soll ich Smileys dazu machen? Mir auch ok :-)

Weiß nicht, warum du deshalb so herumeierst.
Es ist behoben, neue Version und fertig. Außer du lädst irgendwo von irgendwelcher dubiosen Quelle Version 5.33.6162 / oder hast es noch oben, ohne ein Update gemacht zu haben. Das muss man aber auch erstmal hinbekommen.
[re:3] Kiebitz am 19.01. 13:55
+ -1
@wertzuiop123: "...Weiß nicht, warum du deshalb so herumeierst...." Wirklich sehr sachlich und freundlich.

Aber Dein letzter Absatz ab "...Es ist behoben, neue Version....." wäre eigentlich die richtige und informative Antwort gewesen. Dein [re:1] wertzuiop123 am 16.01.18 um 17:31 Uhr besagt überhaupt nix ! zu meiner und der von [67] Stefan1979 am 15.08.17 um 11:50 Uhr gemachten Frage. Wenn Einer "herumeiert" warst Du das mit Deinen vorherigen Kommentaren, die eben nix ! zu den Fragen von mir und Stephan beantworteten! Aber lassen wir das alles mal!
Einen Kommentar schreiben
Hoch © 2000 - 2018 WinFuture Impressum